Суд по вновь открывшимся обстоятельствам

280 ответов адвокатов и юристов

Читайте также:

Наталия
Подписчиков 1
25.03.2025, 21:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4900

Отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Можно ли остановить вторые торги по арестованной квартире, если подать иск об отмене решения суда по ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив новую оценку имущества. В первоначальном решении оценка имущества взята судьей из договора ипотеки и этому решению уже год.

Нет у вас новых или вновь открывшихся обстоятельств.

А, новая стоимость имущества?

Нет, это не является основанием

1.Можно приостановить ,если суд вынесет определение

2.Это не вновь открывшиеся обстоятельства. В таких ситуация срок восстанавливают ,на апелляционное обжалование и пытаются экспертизу провести

3.Что бы вам отвечать - нужно понимать - почему вы заявили ходатайство о проведении экспертизы в суд.процессе и т.д.

Потому что, когда выносили первое решение, мне пристав сказала, что оценку они будут проводить перед итогами обязательно и в суде стоимость можно не оспаривать, а сейчас заканчиваются почти вторые торги, начальная стоимость из решения суда и оценку никто не проводил. Все мои попытки оспорить провалились. Последняя попытка остановить торги.

Либо срочно пытаться сроки восстанавливать и обжаловать или после вторых торгов - пристав предложит квартиру взыскателю и взыскатель ее примет .Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе.

Здравствуйте!!

Сложно ответить на этот вопрос без ознакомления с делом.

Однако, согласно статье 392 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления можно пересмотреть по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. К таким обстоятельствам относятся, в частности, существенные для дела факты, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Верховный Суд РФ в Определении от 25 июля по делу №46-КГ23-5-К6 указал, что не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством решение по другому гражданскому делу, о наличии которого на момент вынесения решения судами первой и апелляционной инстанций сторонам и суду было известно.

Но, если вы хотите просто затянуть процесс торгов, то можете такой иск подать, и написать заявление приставу о приостановке торгов до вынесения судом решения. Также вы можете на вторых торгах через суд оспорить оценку судебного пристава исполнителя, это тоже приостановит торги. Но, чтобы выиграть суд по обеим категориям иска, рекомендую обращаться к юристам, самостоятельно вам этот процесс не вытянуть.

С уважением Юридический кабинет Устюговой Кристины Дмитриевны город Тюмень, БЦ "Гранд" ул. 50 лет ВЛКСМ 51, офис 714 тел. 8 922 077 76 56

Гость_10310772
15.02.2025, 09:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3203

Пожалуйста нужно ли платить в районный суд госпошлину за заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если да то какую сумму.

Подскажите пожалуйста нужно ли платить в районный суд госпошлину за заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если да то какую сумму.

Ответ отключен модератором

С сентября прошлого года такая пошлина есть, равна 10000 р.

Теперь при подаче в суд общей юрисдикции заявления о пересмотре постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам требуется заплатить 10 тыс. руб

Нужно платить. 10000 рублей.

Здравствуйте

Да, придется оплатить 10000 рублей пошлину

Да, необходимо оплатить госпошлину в сумме 10 000 руб.

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями 14) при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 рублей;

Здравствуйте.

Да, с сентября 2024 г. действуют новые требования, в соответствии со ст.333.19 НК РФ госпошлина уплачивается:

14) при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 рублей;

С уважением.

С сентября 2024 года госпошлина по такому обращению составит 10.000 рублей.Практикую в Рязани

Сергей
Подписчиков 62
14.01.2025, 17:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

Вопрос: При открытии производства в районном суде по вновь открывшимся обстоятельствам дела через три года

Вопрос: При открытии производства в районном суде по вновь открывшимся обстоятельствам дела через три года, возможно или допустимо рассмотрение таких обстоятельств дела в суде первой и второй инстанциях с тем же судейским составом?

Почему нет? Какие основания для отвода? я лично, не вижу.

Елена Витальевна, оснований для отвода у меня нет, но всё течёт и изменяется, а ст. 17 ГПК РФ многолика ......и мне не понятна !

Светлана
Подписчиков 2
03.01.2025, 17:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3991

Отмена решения суда 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам

Можно ли отменить решение суда 2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых стало известно в 2024 году, была пристроена веранда к дому, находящемуся в общей долевой собственности. Суд признал веранду собственностью одного дольщика, второй дольщик в суде не участвовал и о суде не знал?

Нет это новый суд

Почему не участвовал и не знал? Уточните.

Вновь открывшихся обстоятельств нет. Вы говорите о другом.

Суд не извещал сособственника о судебном разбирательстве, решение суда стало известно при рассмотрении другого дела в 2024 году.

Возможно сейчас обжаловать решение суда. Однако все нюансы нужно знать, пока ещё мало информации.

Здравствуйте, попробовать можно, но с учетом срока давности, для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам суду нужны будут весомые аргу менты ! Поэтому акажу по практике, сделать это будет не просто, но попытаться можно.

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возможен только в том случае, если эти обстоятельства существовали на момент его принятия. Если же эти обстоятельства возникли позже, пересмотр по такому основанию невозможен; •знал ли о нем заявитель. Если обстоятельство было или могло быть известно заявителю при рассмотрении дела, то такое обстоятельство не может быть основанием для пересмотра дела.

А что лично Вы понимаете под вновь открывшимися обстоятельствами?

Вновь открывшиеся обстоятельства -это то что веранда была признана собственностью только одного дольщика, получается, как отдельно стоящее здание, а это не так, она пристроена к дому и увеличивает его площадь, значит и доли должны были быть увеличены каждого сособственника, а не только одного.

Нет, это не вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. о пристройка была на момент рассмотрения дела в суде и о ней заинтересованным лицам было известно в тот момент.

Дело не в веранде, а в признании ее собственностью только одного содольщика, веранда не является отдельным зданием, а является частью дома, это подтверждается техническим паспортом дома

И о том, что ее признали собственностью только одного сособственника мы узнали только сейчас

То, что Вы узнали об этом только сейчас, тоже не является вновь открывшимся обстоятельством. Подавайте апелляционную жалобу и просите восстановить срок для обжалования.

Тут не усматривается вновь открывшихся обстоятельств.

Изучите ст. 392 ГПК РФ, что это такое и поймете.

Тут можно вести речь о наличии уважительных причин для восстановления сроков на обжалование решения суда, ст. 112 ГПК РФ.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Вы вправе подать исковое заявление о признании права на половину веранды, в случае нарушения Вашх прав. С Новым годом!

Если суд не извещал Вас о судебных заседаниях, можете попробовать восстановить срок апелляционного обжалования.

Решение отменить по вновь открывшимся обстоятельствам можно, но в данном случае есть ли в этом смысл? Вы же признавали право на самоволку в общей долевой собственности

Непонятный ответ. Каким образом мы признали право на самовольное строение, не обращались в суд?

Сергей
Подписчиков 62
27.12.2024, 17:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

При рассмотрении судом второй инстанции частной жалобы на определение районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела

При рассмотрении судом второй инстанции частной жалобы на определение районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела, суд второй инстанции выносит определение о принятии к производству этой частной жалобы, по аналогии при рассмотрении АЖ в суде второй инстанции, где выносится определение о принятии АЖ к производству?

Конечно, выносится определение.

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Роман Валентинович, благодарю Вас за ясный ответ по существу вопроса ?

Всегда к Вашим услугам! Всего доброго!

Сергей
Подписчиков 62
03.11.2024, 12:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

Как подать жалобу на определение областного суда по вновь открывшимся обстоятельствам - кассационную или гражданскую?

На определение районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся частная жалоба в областной суд. Вопрос: На определение областного суда по рассмотрению частной жалобы районного суда с вновь открывшимися обстоятельствами что подаётся в кассационный суд общей юрисдикции и в гражданскую коллегию ВС РФ тоже частные жалобы на их определения или кассационные жалобы?

Кассационную жалобу на определения судебных инстанций следует подать в КСОЮ. См. Главу 41 гпк рф

Кассационная

Александр
Подписчиков 158
18.10.2024, 09:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 147.5к

Госпошлина на заявление о пересмотре дела в суде по вновь открывшимся обстоятельствам.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, госпошлина по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам одинаковая для всех дел? У меня по основному делу была госпошлина 300 рублей (прекращение исполнительного дела), через год открылись новые обстоятельства, в виде свидетельских показаний. На сайте суда госпошлину показывает по пересмотру - 10000 рублей. Это правильно, или я не туда смотрю? Спасибо.

Здравствуйте, Александр! С 09.09.2024 г. в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ внесены изменения в том числе в главу 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ. Размеры госпошлины существенно выросли ( в разы).

С уважением,

Лысенко Ю.В.

Добрый день.

Сейчас не только у Вас возникает резонный вопрос, что случилось?) Но в сентябре месяце этого года, а точнее 9 сентября 2024 г. в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ внесены изменения в том числе в главу 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ. Госпошлины выросли.

Но при этом я Вам рекомендую уточнить информацию напрямую в суде, в который вы собираетесь подать заявление о пересмотре, чтобы подтвердить необходимую сумму госпошлины и избежать недоразумений.

Возможно, на сайте суда указаны тарифы для более крупных дел, которые могут не соответствовать вашему конкретному случаю.

Но пошлины выросли и значительно.

25.3 закона госпошлина платится по новым ставкам

То что вы указали не новые обстоятельства

Здравствуйте, Александр!

Вы правильно смотрите, такая теперь госпошлина за пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам независимо от цены или предмета иска.

До 09.09.224 по указанным заявлениям госпошлина вообще не уплачивалась.

Эльмира Вагифовна
Подписчиков 45
08.10.2024, 17:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 177

Сроки и какой суд субъекта рассматривает апелляцию после заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Скажите пожалуйста, сроки и какой суд субъекта рассматривает апелляцию после заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Четвертым апелляционным судом общей юрисдикции г Нижний Новгород

Ответ отключен модератором

Что Вы имеете в виду под словом "БРЕД"? Был задан конкретный вопрос. Какой суд субъекта РФ рассматривает апелляция в порядке КАС РФ после рассмотрения ЗАЯВЛЕНИЯ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Четвертым апелляционным судом общей юрисдикции???

Срок апелляционного рассмотрения дела в любом суде - 2 месяца со дня поступления дела в суд.

После рассмотрения Заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам??? Был конкретный задан вопрос. А Какой суд субъекта РФ рассматривает в порядке КАС РФ после Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции г. Нижний Новгород??? Неправда ли сроки абсолютно другие.... Вы к сожалению не ответили конкретно на вопрос.

Срок рассмотрения до 2 мес.

Подавать через суд первой инстанции.

Куда именно? Вопрос был конкретный, в какой субъект РФ именно после рассмотрения ЗАЯВЛЕНИЯ ПО НОВЫМ и ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Четвертым апелляционным судом общей юрисдикции???

Откройте процессуальный кодекс и не задавайте глупых вопросов

Сергей
Подписчиков 62
01.10.2024, 19:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

Кто будет рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суде первой инстанции - прежний судья или новый?

Вопрос процессуального правопреемства в суде первой инстанции при подаче заявления по вновь открывшимся обстоятельствам участником судебного процесса. Судом первой инстанции вынесено не достоверное решение, которое суды апелляционной и кассационной инстанции не исправили. При подаче участником процесса заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, такое заявление будет рассматривать там работающий прежний судья или иной судья первой инстанции?

Ответ отключен модератором

Кого выбираю тому плачу- перед вами не подотчётен, вам не нравится сайт 9111 выйдите из него, ищите другой в котором будете достойно зарабатывать и не понукать сайт и его участников много лет.....

В случае удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открыв- шимся или новым обстоятельствам дело рассматривается судом в новом судебном за- седании с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств по общим правилам гражданского судопроизводства, установленным ГПК РФ или АПК РФ.

Сергей Владимирович, благодарю Вас за ясный ответ !!!

Подавайте заявление в суд при наличии новых обстоятельств.

При этом состав суда будет другим уже.

Александр Владиленович, благодарю Вас за ответ !

Татьяна
06.05.2024, 17:53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62.4к

Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли подать заявление о пересмотре решения городского суда по вновь открывшимся обстоятельствам в следующей ситуации: решение этого суда от НОЯБРЯ 2023 года о взыскании с садоводов целевого взноса вынесено на основании протокола собрания СНТ от АВГУСТА 2020 года об утверждении РАЗМЕРА этого взноса. На решение суда в декабре 23 года подана краткая апелляционная жалоба. Полный текст решения до настоящего времени не готов. В МАРТЕ 2024 года еще одним городским судом отменены решения собрания этого же СНТ от АВГУСТА 2022 года, в т ч решение о взыскании в судебном порядке целевого взноса, РАЗМЕР которого был установлен в августе 2020 года. В этой ситуации подача заявления о пересмотре решения суда от НОЯБРЯ 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам имеет ли шанс на положительное решение

Нет, вам нужно дождаться апелляции. Но при такой задержке. есть основание, обратиться с жалобой на имя председателя суда.

Здравствуйте, как вариант можно подать такое заявление.

Здравствуйте, Татьяна!

Если я правильно понял, то на собрании СНТ от АВГУСТА 2022 года было принято решение обратиться в суд для взыскания задолженности по целевому взносу, размер которого был установлен решением собрания от Августа 2020.

Если так, то для взыскания целевого взноса за 2020 не обязательно нужно было принимать решение об этом в августе 2022, взыскание указанного взноса может быть осуществлено и без решения от августа 2022, следовательно, отмена этого решения не может являться основанием для подачи заявления об отмене решения суда от ноября 2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

пересмотр решения суда возможен только после его вступления в силу...

Таким образом, указанный аргумент с доказательством можно включить в апелляционную жалобу или в процессе рассмотрения в апелляционной инстанции

Константин
Подписчиков 16
06.05.2024, 08:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2327

Пересмотр решения суда об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам

Можно ли обратиться лицу не привлеченному к гражданскому делу с заявлением в суд первой инстанции о пересмотре дела об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Нельзя. Подайте жалобу

Здравствуйте. Увы, лицо, ранее не участвовавшее в деле, не может обратиться в суд с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Прямо предусмотрено ст. 394 ГПК РФ, что заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле. Вместе с тем, обратите внимание на то, что с соответствующим заявлением вправе обратиться прокурор. Соответственно, возможно обращение в прокуратуру в этом поможет и уже прокурор обратится с соответствующим представлением.

Нет - 394 ГПК РФ это не позволяет

по смыслу ст.394 ГПК РФ не может. Но он может восстановить срок подачи апелляционной жалобы при наличии уважительны причин его пропуска

Апелляционную жалобу судья вернул, определил что надо обжаловать решение суда об утверждении мирового соглашения только в кассационном порядке.

Здравствуйте, жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в случае если, действительно, после принятия решения открылись значимые обстоятельства. Эти обстоятельства прямо указаны в законе.

В Вашем случае необходимо подать апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока. Если суд первой инстанции вам отказал, то Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока нужно обжаловать в вышестоящий суд.

Сергей
Подписчиков 42
14.03.2024, 10:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 192.9к

Необходимость проверки конституционных прав работника при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся

Суд при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам предметом иска которого была проверка правомерности остранения от работы на основании приказа работодателя, суд обязан в силу ст.67,396 ГПК РФ исследовать и дать оценки заявленным вновь открывшимся обстоятельствам заявителем (работником) о том, что приказом чрезмерно (несоразмерно) были нарушены конституционные права, которыми являются право на труд, право на вознаграждения за труд, чем нарушены ст.ст.37,55 Конституции РФ, ст.ст. 3,22 ТК РФ,а не уклоняясь от своих обязанностей, прибегая к сплошному формализму, засиливая судебный акт, отказывая в удовлетворении заявления, не приводя мотивов, указывая на то,что не являются вновь открывшимися обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу доказательств?

Для точного ответа на ваш вопрос, нужно ознакомиться с решением.

В части 2 статьи 397 ГПК РФ сказано:

2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

Вам следует подавать частную. жалобу на определение об отказе в удовлетворении Вашего заявления,

Вы имеете законное право высказать свое возмущение и доводы в апелляционной жалобе в вышестоящий суд на определение об отказе ст.397 ГПК РФ

Удачи

Вика
Подписчиков 12
18.02.2024, 21:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3635

Вопрос к юристам - возможно ли подать на пересмотр дела в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Уважаемые юристы ответти на вопрос, меня привлекли на законно по ст. 6.1.1 коапрф, которого я не совершала, но благодаря соседям которые имеют ко мне не приятные отношения, привлекли. Вопрос. Потерпевшая в суде сначала говорила, все время что потеряла сознания, потом начала говорить что все помнит, медкарту нет, есть какое то заключение эксперта на основании этой же отсутствующих карты. Якобы была у хирурга на осмотре, но хирург отсутствовал и она сама является мед работником. И она проходила УЗИ брюшной полости потому, что имелось заболевание женское и делала операцию. Если все это сложить проверить по УЗИ какое было заболевание и имело ли место в момент осмотра синяк или гематома на животе. Подать на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам в суд, если прошло 3 года

Обращайтесь в кассационный суд общей юрисдикции.

Нет никакой возможности пересмотра. Это не предусмотрено КоАП РФ. Смиритесь.

Роман
Подписчиков 6
17.02.2024, 21:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 75

Вечер добрый. Уважаемые юристы могу ли.Я пересмотреть дело в верховном суде. По вновь открывшемся обстоятельствам.

Вечер добрый. Уважаемые юристы могу ли.Я пересмотреть дело в верховном суде. По вновь открывшемся обстоятельствам.

По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает первая инстанция, а не верховный суд.

Добрый вечер Роман!

Можете. На любой стадии!

Пленум подчеркивает: приговор по уголовному делу можно пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам даже после его вступления в законную силу. Рассматривала ли дело апелляционная, кассационная или надзорная инстанция — пересмотреть могут любое решение. vsrf.ru

Право есть

Андрей Валентинович
Подписчиков 78
07.06.2021, 21:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2209

Ложь как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в Определении Верховного Суда

Ложь, как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в Определении Верховного Суда РФ от 11 марта 2021 г. № 306-ЭС 20-16785 (1, 2) В данном Определении Верховный Суд РФ подметил, что,
Подробнее
0
0 комментариев
Симонов Виктор Николаевич
Подписчиков 8215
03.12.2020, 15:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 73.4к

Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

По материалам Юридической социальный сети: www.9111.ru Вновь открывшимися можно назвать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые были в момент вынесения решения судом, но не могли быть известны ни ему, ни сторонам судебного разбирательства.
Подробнее
0
26 комментариев
Евдокимов Денис Владимирович
Подписчиков 9
11.02.2018, 13:23

Пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам: миф или реальность? . Последнее слово - за председателем Верховного суда РФ Лебедевым В.М.

Глава 49 УПК РФ декларирует возможность отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, помимо апелляционной или кассационной инстанций. В рассматриваемом в настоящей статье случае адвокат, обжалуя обвинительный приговор в вышестоящих инстанциях,
Подробнее
1 комментарий
Евдокимов Денис Владимирович
Подписчиков 9
19.07.2016, 14:03

Закон и реальность: пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам? Суды против!

Российская судебно-уголовная практика уже давно не отвечает не то что принципам состязательности или равенства сторон, но и зачастую противоречит принципу разумности и элементарной логики. Судьи, возлагая на себя полномочия гособвинителей,
Подробнее
0 комментариев
Адвокатский кабинет Машкова Э.А.
Подписчиков 251
26.12.2011, 18:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 190

заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

В Брасовский районный суд Брянской области истец истец ответчик З А Я В Л Е Н И Е О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Брасовского районного суда Брянской области от 29 июня 2009 года, установлен факт принятия Н.
Подробнее
0
0 комментариев
Оксана Олеговна
Подписчиков 14
05.02.2024, 14:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1100

Возможность подачи апелляции в вышестоящий суд при отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Да. имеете право подать.

На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба.

Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу.

Спасибо большое.

А в частной жалобе что можно обжаловать только обстоятельства новые по которым например откажут?

Сергей
Подписчиков 62
11.01.2024, 00:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

Куда подать частную жалобу в случае отказа суда первой инстанции в рассмотрении заявления по вновь открывшимся

Частная жалоба по отказу судом первой инстанции в рассмотрении принятого к производству заявления по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела подается непосредственно в апелляционную инстанцию или через суд первой инстанции?

Через суд 1 инстанции.

Частная жалоба подаётся по числу участников или суд высылает копии участникам судебного процесса?

Здравствуйте Сергей

Частная жалоба подается через суд 1 инстанции.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданной в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле

___

Вам не нужно направлять сторонам частную жалобу. При направлении частной жалобы в апелляционную инстанцию через суд 1 инстанции вы представляете ее по количеству участников процесса с приложением копий документов

Елена
Подписчиков 201
29.12.2023, 19:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 238.4к

Суд не выдал процессуальный акт на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Что делать?:

Суд не выдал процессуальный акт на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Что делать?:

Жалуйтесь председателю суда.

Напишите заявление на имя судьи о выдачи определения принямтно по делу.

До судьи не дошло заявление. Заявление написала, но ответа нет и не будет, поскольку ответ дал председатель суда.

Жалуйтесь председателю суда.

Согласно Ст. 397 ГПК РФ

1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи

Председатель суда отказал в приеме заявления, так что оно не будет рассматриваться.

Сергей
Подписчиков 62
25.12.2023, 22:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

Обращение в суд по неисполнению требований о предоставлении копий документов в рамках рассмотрения дела по вновь

Ответчик и два третьих лица заявили своевременно ходатайством о рассмотрении дела без их участия и о предоставлении копий протокола судебного заседания и постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Истекло семь календарных дней - требования по предоставлению копий документов не выполнены. Вопрос: в какую инстанцию обратиться, ведь это рассмотрение дела по Заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам дела, а не по исковому заявлению?

Такие вопросы относятся к организационным вопросам работы суда и его работников и решает х их председатель суда.

Ему пишите жалобу

Галина Владимировна, благодарю Вас за ясный по существу ответ!

На здоровье.

Взаимно, благодарю Вас!

Предлагается написать жалобу на имя председателя суда. Это организационные вопросы работы суда, а не процессуальные, чтобы их обжаловать где либо.

Алексей Викторович, благодарю Вас за ясный по существу ответ!

Григорий
Подписчиков 2
05.12.2023, 08:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 504

В какую инстанцию и в какой суд подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам после рассмотрения

В какую инстанцию и в какой суд обращаются с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело было рассмотрено в апелляции по правилам первой инстанции. Куда теперь обращаться? Если мы не истребовали эти доказательства раньше по тому что глупые и не думали, что нам их дадут и что они вообще нужны. Считали, что они есть у суда.

Обращаться в суд первой инстанции принявший решение.

В районный суд

А можно ходатайствовать о переносе дела по месту жительства или уже нет?

Обращаться в суд первой инстанции, т.е. который рассматривал первоначально дело по существу.

Скорее всего обращаться нужно в апелляцию, т.к. апелляцией принят новый судебный акт (ст. 393 ГПК РФ).

Несвоевременное представление доказательств, о которых стороне было известно во время рассмотрения спора по существу не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

А если нам не было известно сохранились ли эти документы вообще или нет? если судья отклонила наш запрос на отложение для истребования доказательств

Если Вам было известно о том, что документы когда-то существовали и они важны для рассматриваемого дела, то Вы должны были заблаговременно позаботиться об их предоставлении, а если самостоятельно получить их не могли, то могли заявить ходатайство об их истребовании (ст. 57 ГК РФ).

Можно было также заявлять свои возражения на действия суда в части отказа в отложении судебного заседания для получения необходимых документов при обжаловании судебного акта в вышестоящей инстанции, но не факт, что это сработало бы.

Возможно, что суд посчитал указанные Вами документы несущественными, поэтому не посчитал нужным их приобщение к делу.

В гражданском процессе имеются предусмотренные процедуры и сроки.

Ничего личного, но судя по тому, что Вами описано шансы на пересмотр близки к нулю.

Если эти "несущественные" документы доказывают наше право. А ответчик нагло соврал. А в первом иске мы просили их истребовать из росреестра доказательства и решили раз решение в нашу пользу, суд их истребовал. А про пересмотр дела по первой инстанции нам даже определение не направили. Как и текущее ращение затягивают и не отправляют..

В суд первой инстанции (районный суд)

Здравствуйте!

В суд первой инстанции

Здравствуйте Надо идти в суд первой инстанции

Вы вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение. Заявление для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) подается в апелляционную инстанцию. Удачи.

А если ответчик сослался на то, что его не вызывали в суд и по это причине произошел пересмотр дела. Хотя в решении суда сказано, что приглашение ему направлено. Можно ли оспорить что аммеляция приняла неверное решение

Дело в том, что мы не знали адрес ответчика т.к не общались много лет и в иске просили истребоватьу Нотариусо, ведшего наследственное дело и обращались к администрации. Суд сам сменил ответчика на "надлежащего". В решении было написано что он уведомлен.

Еще получается суд не выполнил процессуальные требования и подставил нас. мы не пытались скрыть от ответчика происходящее ­

Сергей
Подписчиков 62
03.12.2023, 22:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86.8к

Последствия отказа рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском суде - действия истца и ответчика.

Какие последствия и действия истца, ответчика при отказе рассмотрения заявления по вновь открывшимися обстоятельствам судом гражданской инстанции?

Частник подавать

Частник подавать в выше стоящий суд?

Конечно, это раво разьяснено в определении

Но скажу сразу: шанс один на миллион

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение