
Сроки Удо и смягчение наказания




6093 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
вообще изменения в этой сфере идут давно и в сторону гуманизации.... в тюрьме, это же доказано, никого исправить нельзя.... а так есть вероятность, что человек не будет потерян для общества... это на по верхности.... а в реальности могут быть другие целив сфере управления обществом...
Юристы Бабьяк и Каравайцева вводят в заблуждение.
При освобождении осужденного условно-досрочно он освобождается от отбывания оставшейся части наказания по приговору (ст. 79 УК РФ).
Находясь на свободе он никакого наказания НЕ отбывает. При совершении преступления небольшой или средней тяжести суд при назначении наказания может сохранить УДО. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления УДО отменяется.
Наказание назначается по совокупности приговоров.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1 УК РФ.
Здравствуйте,Жанна!
Наказание назначено не путем полного сложения, а по совокупности приговоров путем частичного сложения.
Можете выслать копию приговора, чтобы детально ответить на вопрос?
Обращайтесь к адвокату для уточнения
юридически значимых обстоятельств, дополнительной информации и консультации в личные сообщения, по телефону или по ватсапу.
С уважением
ходатайство о сокращении срока лишения водительских прав может быть подано после того, как вы отбыли 2/3 срока лишения. Если прошло 2/3 срока вашего дополнительного наказания, вы имеете право на подачу ходатайства о назначении УДО (условно-досрочного освобождения) от лишения водительских прав.
Максим, никакого запрета после отбытия наказания на въезд не будет. Так как Белоруссия и Россия давно считаются союзным государством. Поэтому переживать прост не стоит. Основание - Договор между РФ и Республикой Беларусь от 08.12.1999 "О создании Союзного государства". Желаю вам удачи!
Ольга, не получится сразу ничего заменить. статья тяжкая. суд не присудит условный срок.УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
По изложенному - технически малореально. Если только суд при обжаловании усмотрит возможность применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, и с учётом обстоятельств дела, вредоносных последствий, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия минимум одного смягчающего обстоятельства снизит при обжаловании приговора категорию тяжести преступления (например, с тяжкого на средней тяжести) - тогда шансы сохраняются. Осуждённый (его адвокат) вправе подать апелляционную жалобу в течение 15 суток со дня оглашения приговора, в т.ч. на излишнюю суровость наказания. Также осуждённый (его адвокат) при пропуске указанного срока на обжалование вправе подать кассационную жалобу непосредственно в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции, посредством т.н. "выборочной кассации", но шансов при таком обжаловании - ещё меньше, чем при апелляционном (чисто статистически). Такие дела.
1. В ст. 264 УК РФ несколько частей и санкции разные. Какая у Вас часть - я не вижу, и я не экстрасенс.
2. Вам уже приговор вынесли - наказание 5 лет поселения? Хотите - оспаривайте -
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
С защитником - ст. 49 УПК РФ обсудите перспективы.
По мне их нет априори в 99.99% случаев.
Но мало ли...
Далее еще кассация есть и не одна...
Преступление совершено по неосторожности, не смотря на тяжкие последствия.
Практика вынесения наказания идёт с применением статьи 15 УК РФ, с 2019 года изменена на тяжкие преступления.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Шансы добиться условного срока высоки, уже имеется положительная практика.
В настоящее время прежде всего необходимо проводить активную работу с потерпевшими и заглаживанию причиненного вреда.
В случае признания Вами вины, рассмотрите вопрос написания явки с повинной.
Кроме того обязательно получение положительно характеризующего материала не только Вас лично, но и Ваших родных.
Настоятельно рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату.
Избежать нака наказания здесь не получится.
На основании п. "а" ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
В данном случае идёт речь о тяжком преступлении.
- см. ст. 15, 79, 264 УК РФ
Добрый вечер, Ольга.
1)Начнем с того, что у вас видно обжалование идет в данном случае, а значит нужно понимать, что было в первой инстанции, тут нужно изучить материалы и уже дать ответ, ну или хотя бы решение суда и вашу апелляционную жалобу.
2)так же нужно понимать, какие отягчающие, и нужно как больше смягчающих, характеристик и так далее.
3)тогда в теории можно применить ст. 16 УК РФ.
4)Но, не забывайте, апелляционная жалоба не всегда приводит к улучшению решения, а иногда и к ухудшению.
5)Преступления совершены по неосторожности, поэтому отнесены к категории средней тяжести не смотря на тяжкие последствия.Практика вынесения наказания с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение) есть.Требуется возместить причиненный вред(материальный) и компенсацию морального и чтобы потерпевшие(их представители) не имели претензий.
6)Вы не указчик акая у вас часть...Но ситуация сложная и тут много факторов, так что просто так вам нельзя подсказать, нужно видеть вашу апелляционную жалобу.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
Здравствуйте, Ольга!
В данном случае, в целом в силу. "а" ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Таким образом, с юридической точки зрения, получить условно по ст. 264 УК РФ будет сложно.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
Но все же преступления совершены по неосторожности, поэтому отнесены к категории средней тяжести не смотря на тяжкие последствия и практика вынесения наказания с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение) возможно. Нужно Вам возместить причиненный вред (материальный) и компенсацию морального и чтобы потерпевшие(их представители) не имели претензий.
Дополню.
А поэтому практика вынесения наказания идёт в силу 15 УК РФ, и изменена на тяжкие преступления.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы
Уважаемая Ольга, добрый день!
В соответствии с частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), если преступление совершено по неосторожности, оно относится к категории преступлений средней тяжести, несмотря на тяжкие последствия.
_____
Согласно статье 73 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы за преступления средней тяжести суд может применить условное осуждение, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
______
Для того чтобы добиться назначения условного срока вместо реального лишения свободы, необходимо учитывать:
✅Возмещение вреда. Важно максимально возместить причиненный материальный ущерб и выплатить компенсацию морального вреда потерпевшим. Это демонстрирует раскаяние и стремление загладить причиненный вред.
✅Примирение с потерпевшими. Если потерпевшие или их представители не имеют претензий к подсудимому и заявляют об этом в суде, это может существенно повлиять на решение суда.
✅Характеристика личности подсудимого. Суд принимает во внимание положительные характеристики подсудимого, отсутствие судимостей и других отягчающих обстоятельств.
______
В моей практике встречались случаи назначения условного срока по делам данной категории, (помогала писать адвокату возражения на апелляционное представление прокурора) однако все зависит от обстоятельств и усмотрения суда.
______
Таким образом, для увеличения шансов на применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение), необходимо активно сотрудничать с потерпевшими для урегулирования вопросов компенсации ущерба и морального вреда, а также представить суду доказательства раскаяния и положительных характеристик личности подсудимого. Однако следует помнить, что окончательное мнение остается за судом, так как оно зависит от оценки всех обстоятельств дела и позиции судьи.
______
С уважением
Добрый день, Ольга.
Каждый случай индивидуален, на практике все будет зависеть от позиции осужденного лица по уголовному делу, от наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ), отсутствия отягчающих (ст.63 УК РФ).
Кроме того, ключевую роль в данном случае будет играть факт, свидетельствующий о том, был ли заглажен вред причиненный преступными действиями (хотя бы частично).
Также необходимо понимать, на чем выстраивалась линия защиты, о чем просил в прениях адвокат?
Ходатайствовала ли линия защиты о признании совокупности обстоятельств смягчающих наказание - исключительными, и как следствие о применении положений ст. 64 УК РФ, с целью назначения наказания ниже низшего предела?
Изменить приговор в части назначенного наказания может (с поселения на условку (ст. 73 УК РФ) нюансов масса, чтобы вести диалог конкретно, необходимо ознакомиться с приговором суда, а также с материалами дела.
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Этот вопрос состоит в компетенции суда и на его усмотрение. Всё возможно.
УК РФ Статья 73. Условное осуждение1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Здравствуйте Сергей
Можете подать ходатайство на УДО по п.3 ст.79 УК РФ после 1/3 срока отбытия наказания принудительных работ
Согласно п.4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», по смыслу статьи 80 УК РФ с момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы прекращается, а исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания. Возникающие в процессе исполнения данного наказания вопросы (в том числе предусмотренные статьями 79 и 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в порядке, установленном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом этого, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.
Уголовный закон не содержит запрета и на условно-досрочное освобождение от отбывания принудительных работ, если они были избраны осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ. В этом случае установленные в статье 79 УК РФ сроки, при фактическом отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ
а есть ли рецидив? при условном осуждении это не учитывается.....
в вашем случае при наличии условного осуждения вопрос в порядке ч.4 ст.74 УК РФ решается:4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
т.е возможно оставление условного осуждения
Вячеслав, не получиться устроиться на службу в ФСИН. Федеральный закон "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 19.07.2018 N 197-ФЗ
Добрый день.
Если есть желание ,то стоит попробовать.
Пленум ВС говорит о том,что судимость родственника не является препятствием для того,чтобы устроится на работу на гос. службу.
Если кандидат будет соответствовать требованиям вакансии и понравится работодателю, то информация о судимости родственников не должна повлиять на трудоустройство.
Также будет принято во внимание степень родства, ваши взаимоотношения с родственником,частота вашего общения,тяжесть совершенного преступления.
Каждый случай индивидуален. Желаю удачи!
А как вот это: полное или частичное освобождение от дополнительного наказания возможно лишь в четырёх случаях: апелляционной или кассационной жалобе лица или его защитника на приговор суда, по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дополнительного наказания, либо по представлению уголовно-исполнительной инспекции.
А как вот это: полное или частичное освобождение от дополнительного наказания возможно лишь в четырёх случаях: апелляционной или кассационной жалобе лица или его защитника на приговор суда, по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дополнительного наказания, либо по представлению уголовно-исполнительной инспекции. ?
Суд не прав.
В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Адвокат подал не повторное ходатайство о замене наказания менее строгим, а ходатайство об УДО.
Ваш адвокат должен знать что делать в данной ситуации.
Адвокат явно поторопилась с подачей ходатайства, не дождавшись истечения 6 месяцев со дня отказа. Разницы в том, какое ходатайство рассматривалось первым - об УДО или в замене наказания более мягким, нет, т.к. в обоих случаях действуют одни и те же правила
ч. 10 ст. 175 УИК РФ:
В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Но в законе прописано повторное соответствующее ходатайство, а разве замена более мягким и УДО это соотвествующие повторные ходатайства?
Они даже рассматриваются по разным статьям 80 и 79. Я этот закон понимаю, что от подачи на замену до замены или от подачи на УДО до такого же на УДО должно пройти 6 мес. А если я подала на замену, то могу не выдерживать 6 мес срок для подачи на УДО. Или я все таки ошибаюсь?!
10 — 12. Части 10 и 12 комментируемой статьи содержат гарантии от злоупотребления своим правом со стороны осужденных к лишению свободы. Повторное обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении возможно лишь после истечения полугода со дня рассмотрения предшествующего ходатайства, а для осужденных к пожизненному лишению свободы — по истечении трех лет.
В то же время отказ суда в условно-досрочном освобождении не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Соответственно, представление к замене неотбытой части наказания более мягким наказанием не препятствует обращению осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Александр, по вызову вам необходимо явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию. Статья 188 УИК РФ Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных. 1. Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Статья 73 УК РФ. Условное осуждение. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Ответ отключен модератором
Кража группой лиц по предварительному сговору, до 5 лет. Если ранее не судимы и возместите вред - есть вероятность вообще уйти из зала суда несудимым, с прекращением дела либо за примирением сторон, либо за судебным штрафом, либо за деятельным раскаянием. Худший вариант - срок, но с учётом данных о личности он вряд ли будет реальным. У друга перспективы хуже - скорее всего, там рецидив, и его положение в плане перспектив наказания гораздо хуже.
Наталья, в информационном центре (ИЦ) МВД России, сохраняется (постоянно) информация о судимостях, о погашенных судимостях, о привлечении к уголовной ответственности, о прекращении уголовных дел как по реабилитирующим основаниям, так и не не реабилитирующим, административная практика. Эту информацию убрать никак нельзя.
Она будет отражаться в справке о судимости из МФЦ.
Вы не совсем верно понимаете понятия по судимости.
Ваша судимость погашена. Под снятием судимости понимается ее досрочное аннулирование – до наступления срока погашения. Т.е. в данный момент это уже нельзя сделать.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Походу Вам с другом должны предъявить кражу группой лиц по предварительному сговору - это до 5 лет. Если возместите магазину ущерб, с учётом отсутствия судимости - можете вообще выйти из дела без судимости (примирение, судебный штраф либо деятельное раскаяние), в худшем случае - любое из наказаний, не связанных с реальным лишением свободы (в зависимости от качественного подбора положительного характеризующего материала). А вот другу будет гораздо сложнее - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (часть 4 статьи 74 УК РФ), поэтому насчёт условного наказания другу - большой вопрос (и скорее нет, чем да). Такие дела.
Савелий , по данным статьям лишение свободы самое строгое наказание. Возможно условное наказание или иные виды наказаний , предусмотренные данными статьями. Если Вы не судимы, так же возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон или назначением судебного штрафа.
Статья 76. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Александр, увы, но доп.наказание уже не отменить, так как истек срок подачи апелляционной жалобы. Просто откажут, поверьте.
А закон четко говорит:
Согласно статье 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба подается в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Если осужденный содержится под стражей, то десятидневный срок исчисляется со дня вручения ему копии обжалуемого судебного решения.
Желаю вам удачи!
Добрый день, Александр! Если осужденный был условно-досрочно освобождён от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания (штрафа) отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания (штрафа) может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных ч. 10 ст. 175 УИК РФ (т.е. не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе).
При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания (штрафа). В тех случаях, когда дополнительное наказание (штраф) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично.
Если же указанный вопрос в освобождении от дополнительного наказания (штрафа) полностью либо частично не рассматривался судом и не был заявлен самим осужденным при подаче соответствующего ходатайства на УДО, - будет осуществляться исполнительное производство по взысканию штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания за совершение преступления.