Учредитель фирмы

Нет так не получится - странная история. Смысл то в чем

Это суть разные материи и процессы.

Данные процессы между собою не связаны. Банкротьтесь.

Ответ отключен модератором

Задайте этот вопрос юристам Азербайджана. У них другие законы.

1. пусть станет другой директор.

2. если не получается о другом директоре, - оформите доверенность на иное лицо с правом подписи и решений. и он будет вести дела в фирме...., в т. ч. по бухгалтерии...

Директору нужно принять решение о назначении ИО директора другое лицо, может быть без права подписи банковских документов.

Что нужно предпринять для чего?

Смотря для чего

Без подписи уполномоченного лица организация не может функционировать.

Директор пишет доверенность, в которой передает какие-то полномочия (например, подписывать договоры, кадровые документы, акты, корреспонденцию направлять/получать, представлять в суде и т.д.) и можно дать право подписывать банковские документы или без такого права.

Или приказ о назначении исполняющего обязанности с перечислением функций, которые возлагаются на ИО.

Добрый день

Может,если у нее есть полномочия в Доверенности (нет понятия генеральная- называется общая). Если вы доверенности есть полномочия на сделку купли - продажи ,то самый простой способ - продажа ООО.

Здравствуйте. Юридически это возможно, если есть нотариальная доверенность на эти специальные полномочия

С уважением, Дарья Алексеевна

Вам же уже ответили на этот вопрос.

Да

Нет

Если в ООО Вы один учредитель, то выйти не сможете. Чтобы выйти, сначала Ген директор должен войти в состав учредителей и надо делать всё официально, через налоговую инспекцию и изменение Устава... только потом сможете выйти Вы.

Вам нужно уволиться или чтобы вас уволили

Добрый день Ирина. Да, вы можете обратиться в центр занятости для получения пособий по безработице, если ваша фирма была ликвидирована и вы остались без работы. Однако вам могут потребоваться дополнительные документы или объяснения о вашем статусе как бывшего учредителя фирмы. Например, вам может потребоваться предоставить документы о ликвидации вашей фирмы и объяснить причины потери вашего предыдущего места работы. Кроме того, условия получения пособий могут различаться в разных регионах, поэтому вам лучше обратиться непосредственно в ваш местный центр занятости для получения конкретной информации и рекомендаций.

Можете встать на учёт.

Здравствуйте! Да можете, после ликвидации фирмы вы считаетесь незанятой, и имеете парво обратиться в ЦЗ для признания Вас безработной

Здравствуйте Светлана. При таком случае вас могут прилечь за неуплату налогов в будущем и за номинльность учредительства по ст.199 УК РФ.

Здравствуйте, Светелана! Что вас хотят просто подставить. Ведь согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Это риск того, что самой придется банкротиться, отвечая своим имуществом.

Добрый день! Если Вы не контролируете деятельность фирмы и не знаете, чем она занимается, то риски ваши трудно предсказать. С одной стороны, в силу ст. 87 ГК участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его долгам и несут риск убытков от деятельности компании в пределах стоимости принадлежащих им долей. То есть Ваша ответственность ограничивается номинальной стоимостью вашей доли. С другой стороны, может сложиться ситуация, когда участники общества могут быть привлечены к гражданской и уголовной ответственности в связи с деятельностью фирмы. Например, в случаях, когда имущества ООО недостаточно для погашения обязательств, могут возникнуть условия для привлечения учредителей к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия (абз. 3 п. 2 ст. 15 ФЗ-14). Также, в Уголовном кодексе есть немало статей, по которым возможна уголовная ответственность учредителей:

фальсификация сведений ЕГРЮЛ (ст. 170.1); фальсификация финансовой документации (ст. 172.1); незаконное образование/реорганизация компании, незаконное использование документов для этой цели (ст. ст. 173.1 и 173.2); уклонение от погашения «просуженной» кредиторской задолженности (ст. 177); нарушения в преддверии и по ходу банкротства (ст. ст. 195-197) уклонение от налогов и других обязательных платежей (ст. 199, ст.ст. 199.2-199.4) и т. д.

Так что, если Вы не разбираетесь в деятельности фирмы и не имеете возможности влиять на нее, лучше не соглашаться становиться учредителем. Если все же решитесь, советую обратиться к хорошему аудитору, чтобы он провел проверку деятельности фирмы и высказался о рисках на основании финансового

и правового анализа.

Здравствуйте, риски в том, что если фирма будет признана не денежноспособной и подлежащей банкротству, в виду того, что не сможет из за долгов вести свою деятельность - то вы как исполнительный орган будете отвечать перед кредиторами , солидарно на равне с ООО. А это означает, что вы либо лишитесь своего имущества, либо попадете под статью мошенничество.

Термин солидарная ответственность подразумевает ответственность директора и учредителя компании за причинённый вред в плане возможности их общего привлечения к ответственности. Другими словами это совместная и общая ответственность, но только в строго ограниченным рамках. Таким образом кредитор может требовать погашения обязательств от любого из должников, но только при наличии их прямой вины в нарушении действующего законодательства. - Что у вас прямо и будет !!!!

Солидарная ответственность означает, что директор несет ответственность как отдельное лицо за долги и обязательства должника. Директор может быть признан должником как взыскании налоговых задолженностей, так и в случае банкротства.

Солидарная ответственность возникает в случае нарушения определенных требований и требует учета особенностей споров в суде.

За небольшие налоговые нарушения ген. директор организации может быть в худшем случае оштрафован на сумму до 20 тыс. руб. или дисквалифицирован на срок до 2 лет (п. 2 ст. 15.11 КоАП РФ).

Уголовная ответственность применяется, если сумма недоимки превысила 5 млн руб. за три года или 15 млн руб. единовременно (ст. 199 и 199.1 УК РФ). В этом случае сумма штрафа может достигнуть 500 тыс. руб., срок дисквалификации – 3 лет, а лишение свободы — 6 лет.

Если вы станете учредителем в фирме ООО, то ваши риски будут связаны с возможными финансовыми потерями, которые могут возникнуть в результате деятельности фирмы.

Вот некоторые из них:

Ответственность за долги фирмы: если фирма не сможет выплатить кредиты или другие долги, то вы, как учредитель, можете быть привлечены к ответственности за эти долги.

Риск потери инвестиций: если фирма не будет успешной, то вы можете потерять свои инвестиции.

Риск судебных исков: если фирма нарушит законодательство или права третьих лиц, то вы можете быть привлечены к ответственности в суде.

Риск банкротства: если фирма станет банкротом, то вы можете потерять свои инвестиции и столкнуться с другими финансовыми проблемами.

Риск налоговых проверок: если фирма будет нарушать налоговое законодательство, то вы можете столкнуться с налоговыми проверками и штрафами.

Поэтому перед тем, как стать учредителем в фирме, необходимо тщательно изучить ее финансовое состояние, бизнес-план и риски, связанные с ее деятельностью.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Здравствуйте! Категорически не советую вам этого делать, потому что, во-первых, какими бы не были хорошими приятели, товарищи, либо друзья, никто вам не даст гарантии, что вас не обманут и что кредит который вы взяли для компании, вам потом не придётся оплачивать самостоятельно.

Во-вторых, у учредителей имеется ряд обязанностей, за неисполнение которых может быть ответственность, причем ваоль до уголовной, например за уклонение от уплатв налогов ст. 199 УК РФ.

Здравствуйте

Ваши риски в том, что если они не оплатят долг и вы фактически не будете управлять компанией то вас потом могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Тоесть будут реализовывать ваше имущество для оплаты долга. Может быть уголовная ответственность, а при банкротстве много ограничений потом.

См

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Светлана, здравствуйте 🤝

По общему правилу, учредители отвечают лишь своей долей в Уставном капитале по его долгам (ст. 56 ГК РФ).

—————

А вот если будет процедура банкротства и, как следствие, признание несостоятельности юрлица, то законодательство РФ «дает зеленый свет» кредиторам в удовлетворении своих финансовых притязаний за счет личного имущества должников

—————

То есть риски могут быть, если будет банкротство в будущем. Ознакомьтесь с финансовой отчетностью ООО

С уважением, Дарья Алексеевна

Обращайтесь в суд.

Здравствуйте. Напишите исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ или напишите к юристам в личном сообщении согласно ГК РФ Ст. 779 Взыскание происходит согласно ст.81 СК РФ.

Как это пристав против, если ИФНС отозвали документы и всё. Вас обманывают.

Отец вправе внесудебно обанкротится по ст. 223.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сохранять пенсию, подав приставу заявление об оставлении ему прожиточного минимума для трудоспособного населения в Калининградской области, 17 350,00 руб., но пенсию в банке получать должен - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ. Вас тоже этот пункт касается, если работаете официально и имеется возбужденное ИП.

Закрывайте фирму, а то налоги же набегают ежегодно.

Есть процедура ликвидации ООО по решению учредителей. Начинается с принятия решения и направления уведомления в налоговую Р 15016 и фонды, затем Публикация о ликвидации ООО в «Вестнике государственной регистрации», Уведомление в Федресурс и т. Д.

Вы можете обратиться за помощью к любому юристу.

Или по собственному, или за какие либо нарушения.

ТК РФ Статья 279. Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора

В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Без выплаты компенсации нужно увольнение за виновные действия по соответствующей статье ТК РФ

Добрый день.

1) «приостановить» деятельность организации нельзя.

2) прекратить полномочия директора без назначения нового директора нельзя.

3) уволить директора без выплаты трехмесячной з/п нельзя.

Я рекомендую вам обратится к любому юристу для выработки оптимального решения.

Нет, откуда субдинарка, Вы что. Фирма отвечает своим уставным капиталом, у ООО как правило там 10 тысяч.

Даже не беспокойтесь. Он же не ИП.

Здравствуйте!

Ситуации разные. Необходимо обратиться в фнс

Здравствуйте, Владимир. Это - невозможно. Две другие фирмы - самостоятельные юридические лица, которые не имеют никакого отношения к неисполненным обязательствам первой фирмы.

В суд если

Так кто собственник помещения-ООО или физическое лицо?

Риск есть всегда. Если вы все грамотно сделаете - то в судебном порядке можете быть (впоследствии) признаны добросовестными приобретателями

Наймите юриста. Нужно смотреть документы.

Здравствуйте, Андрей!

Давайте по порядку.

1. Процедура банкротства не такая простая и дешевая, что любой кредитор в нее будет заходить.

Т.е. для юрлица это нужно как минимум 30 т.р. в месяц на услуги арбитражного управляющего.

Однако, если есть что оспаривать в плане сделок и вывода имущества, то в нее зайдут и она будет невыгодна обществу.

Из Вашего вопроса непонятно было ли что-то на этом обществе и куда делось, по каким сделкам ушло, если было.

Т.е. что там можно оспорить.

Кроме того Вы не указали сумму долга.

По небольшим суммам, как я писал выше, смысла заходить в эту процедуру кредиторам не будет в принципе.

2. Требования к директору и кредиторам будут в любом случае субсидиарными. И подобные требования могут повиснуть на всю жизнь.

Т.к. даже в процедуре банкротства физлиц они не списываются.

См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" , ст. 213.18.

Т.е. на мой взгляд они не выгодны.

Но все дело в том, что первый вариант может постепенно перерасти во второй.

Поэтому однозначного вопроса что из этого выгодно - нет.

И то и другое невыгодно.

Надо анализировать что могут вернуть при оспаривании сделок.

Это основной момент.

Должник не может повлиять на банкротство, если требования будут заявлены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

Не забывайте, что далее возникает субсидиарная ответственность. Субсидиарная ответственность директора возникает в ситуации, в которой кредиторы никак не могут получить долги с компании.-3.1 статьи 3 Закона об ООО, позволяющий привлечь указанных в п. п. 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества,

favorit-consult.ru

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11

Развернуть

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Как видите субсидиарная ответственность директора и учредителей наступает только при банкротстве юридического лица.

Если же ваше юридическое лицо имеет возможность не допустить банкротство, то требований к директору и учредителям, вытекающих из обязательств вашего юридического лица не может быть

Потому что по общему правилу, учредители не отвечают по обязательствам юридического лица (п. 2 ст. 56 Гражданского кодекса)

. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника,

Директор также не отвечает личным имуществом по обязательствам юридического лица

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023).

___

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного

органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений

___

Таким образом: можете ждать, когда кредитор обратиться в суд по взысканию долга и получит решение суда и потом обратиться в АС с заявлением о признания компании банкротом для инициирования процесса реализации имущества с торгов. При невозможности взыскания с ООО кредитор вправе будет привлекать к субсидиарной ответственности контролирущих лиц должника в соответствии со ст.53.1 ГК РФ.

___

Либо компания может инициировать свое банкротство для освобождения от обязательств и субсидиарной ответственности в дальнейшем на основании ст.61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023).

____

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Банкротство фирмы обычно более затратно, т.к. больше работы у управляющего, которому нужно ежемесячно платить зарплату. Если у Вас нет денег на зарплату управляющего или они в какой-то момент закончатся, то банкротство фирмы может так и не произойти. Кроме того никто не сказал, что по долгам компании не смогут привлечь к субсидиарной ответственности директора и учредителей (с последующим их банкротством или без такового). В банкротстве юрлица такое привлечение вообще гораздо проще (чем без банкротства юрлица).

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023)"О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023):

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника

Соответственно, мое мнение такого: есть у компании есть имущество - погасите этим имуществом хотя бы часть долга. Затем прекращайте деятельность юрлица (с ликвидацией). Если в итоге какие-то требования будут предъявлены кому-либо, то в зависимости от размера требования и собственного желания можете выбрать банкротство гражданина или не заниматься банкротством.

Здравствуйте Андрей!

Мое мнение что лучше получить банкротство фирмы и инициировать его самим что бы в дальнейшем вас не сочли недобросовестным учредителем и не привлекли к субсидиарной ответственности.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:

1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;

2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;

3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:

1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;

2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.

6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

8. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.

10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.

Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.

12. Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 12 ст. 61.11 см. Постановление КС РФ от 07.02.2023 N 6-П.

1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;

2) должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.

Андрей, добрый вечер.

1. Подать в суд заявление о признании должника банкротом может сам должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган, а также работник (или бывший работник) при наличии у него требований об оплате труда и выплате выходных пособий (п. 1 ст. 7 Закона № 127-ФЗ). При этом недостаточно, чтобы должник просто не исполнял свои обязательства в течение определенного периода времени.

2. Статья 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) прописывается обязанность руководителя обратиться с заявлением о банкротстве в Арбитражный суд при определённых обстоятельствах

www.consultant.ru

Ссылку прикрепила, почитайте, их много.

Если одно из оснований имеется, то подаёте сами на банкротство!

____

С уважением, Дарья Алексеевна

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:

1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;

2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;

3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:

1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;

2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.

6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

8. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.

10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.

Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.

12. Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 12 ст. 61.11 см. Постановление КС РФ от 07.02.2023 N 6-П.

1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;

2) должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.

Здравствуйте, Андрей! Если течь об ООО, то в случае банкротства есть риск претензий к директору и учредителям. Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Здравствуйте, Андрей.

Законных требований к директору и учредителям (по вопросам долгов) не будет до тех пор, пока организацию не признают банкротом в судебном порядке.

ПОЯСНЯЮ:

Дело в том, что к директору и учредителям требования могут предъявляться только после признания юридического лица банкротом и только, если организация-банкрот не сможет погасить долги даже после реализации ее имущества.

То есть сначала кредиторы подают иск к основному должнику - организации, и только после признания основного должника банкротом, иск предъявляется к лицам, несущим дополнительную (субсидиарную) ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

Получается, что ответственность директора и учредителей наступит не ранее, чем после вынесения судом решения о признании юрлица банкротом. После признания юрлица банкротом определяется размер долговых обязательств по каждому кредитору. Далее, формируется конкурсная масса из активов предприятия, которые реализуют с торгов.

И лишь при недостаточности денежных средств от реализации имущества юридического лица, определяются контролирующие должника лица (директор, учредители и т.д.).

Под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имевшее право давать обязательные для исполнения организацией-должником указания, в том числе по совершению сделок и определению их условий (ст. 61.10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)."

После определения контролировавших должника лиц, к ним могут быть предъявлены иски о привлечении к субсидиарной ответственности (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

По поводу вопроса о субсидиарной ответственности директора в связи с банкротством юридического лица.

1.) В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перечень лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности, неограничен. Привлечь к ответственности могут любого человека, который даже не являлся учредителем или директором, но при этом мог оказывать влияние на принимаемые в компании решения, приведшие к банкротству (бухгалтер, учредители, бенефициары).

2.) Если будет доказано, что директор являлся номинальным, то субсидиарная ответственность исключается. Кроме того, если будет доказано, что банкротство вызвано внешними факторами, а не действиями директора, дававшего обязательные для исполнения указания (например, компания обанкротилась из-за недобросовестности конкурентов или финансового кризиса и т.д.), то и в этом случае субсидиарная ответственность не наступает (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 53).

Однако, если будет доказано, что именно указания директора привели общество к банкротству, то он понесет субсидиарную ответственность (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в действующей редакции).

С уважением, Татьяна Николаевна

Необязательно, если есть усиленная квалифицированная подпись.

Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство. Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь

Нет. Это банк может сделать. Вы же в рамках закона и договора с банком можете всё делать...

Да, можете, только зачем, если Вы сами к ним и имеете доступ

Если вы единственный имеющий доступ к счету, то вы можете и не ограничивать ничего (без вас ничего невозможно). Вы уточните вопрос - какой цели добиваетесь и возможно мы дадим более подробные ответы

Обязанность по ведению воинского учета распространяется только на организации — об этом говорит п. 7 ст. 8 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». При этом не важны их организационно-правовая форма, численность работников, вид деятельности и прочее.

Индивидуальные предприниматели, которые наняли сотрудников, вести учет не обязаны. Следовательно, привлечь их к ответственности не смогут. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: news.rambler.ru

Стас, в любом случае ООО обязано предоставлять отчет в военкомат.

Стас, Российское законодательство обязывает вести воинский учет все организации без исключений — будь то ООО, АО, товарищества, общественные организации и т. п. (пп. 6 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ (далее — Закон об обороне), п. 7 ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (далее — Закон о воинской обязанности), п. 9 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719 (далее — Положение о воинском учете)).

Наличие или отсутствие сотрудников не освобождает от сдачи отчетов в РВК.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

В отношении индексации пенсии единственного учредителя ООО - она не проводится, так как он приравнивается к работающему пенсионеру вне зависимости от того, ведет ли деятельность организация.

Пенсия директора ООО тоже не индексируется, поскольку он признается трудоустроенным. Наверняка передаются формы СЗВ-М в СФР.

Размер вашей полной пенсии вы можете увидеть на госуслугах в справке о пенсии.

Поскольку ваши ООО не работают, возможно их нужно ликвидировать в упрощенном порядке. После этого можете индексировать пенсию

Это не основание в отказе

Здравствуйте. Пусть закрывает. Помещение можно переоформить. Не вижу проблемы никакой.

Пусть закрывает. Помещение можно переоформить.

Для того чтобы распорядиться долей, принадлежащей обществу, рекомендуем действовать согласно данному алгоритму:

Шаг 1. Проведите общее собрание участников и примите решение общим собранием участников (или оформите решение единственного учредителя) о распределении доли в ООО

При распределении доли в ООО вышедшего участника доля распределяется пропорционально долям участников в уставном капитале.

Также на общем собрании может быть принято решение о продаже доли участнику ООО или третьему лицу. В этом случае между обществом в лице его руководителя или представителя по доверенности и покупателем заключается договор купли-продажи. При заключении договора купли-продажи между обществом и участником, или третьим лицом не требуется нотариальное удостоверение сделки. Цена доли в ООО в этом случае не может быть ниже номинальной цены доли, если она не была оплачена на момент выхода, а также цена доли в ООО не должна быть ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.

Нового учредителя добавить нельзя в Общество, потому что учредителем является то лицо, которое создало Общество. Но можете принять нового участника в ООО, закон это разрешает.

Общее число участников Общества не должно превышать 50 человек. Иначе ООО в течение года придется реорганизовать в акционерное общество в АО.

По истечении этого срока ликвидировать ООО в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до 50.

Участниками могут быть физические или юридические лица. Процедуры практически одинаковы, единственное отличие будет в подготовке пакета документов.

Принять нового участника в ООО можно двумя способами: с увеличением уставного капитала или без этого.

С увеличением уставного капитала. Это значит, что новый участник должен внести свою долю в уставный капитал. Ее можно оплатить деньгами на счет или в кассу или передать имущество в счет оплаты. Подойдет тот способ, который разрешен уставом компании и указан в протоколе общего собрания участников или решении единственного участника ООО о принятии нового участника.

Без изменения уставного капитала. В этом случае участник получает долю уставного капитала в дар, по наследству или может купить ее у другого участника. Размер уставного капитала не меняется.

Оформление принятия нового участника с увеличением уставного капитала:

1.Новый участник готовит и подает заявление о принятии в ООО.

2.Участники проводят общее собрание.

3.Новый участник вносит вклад в уставный капитал.

4.Руководитель ООО заполняет заявление по форме Р 13014.

5.Уплачивает госпошлину.

6.Готовит документы и заверяет у нотариуса.

7.Подает документы в налоговую инспекцию.

8.Получает готовые документы из налоговой.

Принять нового участника без увеличения уставного капитала:

1.Стороны должны оформить договор, например купли-продажи, и заверить его у нотариуса. При наследовании договор не нужен.

2.Участник не вносит вклад в уставный капитал.

Шаг 1. Участник подает заявление о намерении стать владельцем доли в ООО. В нем потенциальный участник должен прописать основания для вступления в состав участников. Например, если он унаследовал долю, то это свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом.

Шаг 2. Участники проводят общее собрание. По итогу составляют протокол и закрепляют долю за новым участником.

Шаг 3. Генеральный директор заполняет заявление по форме Р 13014. Подробнее о ней мы рассказали чуть выше, в предыдущем разделе.

Шаг 4. ООО уплачивает госпошлину — 800 ₽. Ее нужно платить, только если планируете подавать документы в налоговую на бумаге. При подаче в электронном виде пошлину платить не нужно.

Шаг 5. Генеральный директор готовит пакет документов и заверяет их у нотариуса. Нужно подготовить тот же пакет документов, о котором мы писали в предыдущем разделе. Единственное, не понадобятся документы о внесении вклада в уставный капитал, так как он не меняется.

Дополнительно нужно приложить документы, подтверждающие право на получение доли, например договор купли-продажи.

Шаг 6. Генеральный директор подает документы в ИФНС. Это можно сделать лично, по почте или в электронном виде через сервис налоговой.

Шаг 7. Получить готовые документы. Инспекция зарегистрирует изменения в ЕГРЮЛ в течение 5 рабочих дней и пришлет готовые документы.

Также на общем собрании решается вопрос с долями согласно Устава Общества.

- см. ст. 7, 12 ФЗ "Об ООО"

secrets-tinkoff-ru.turbopages.org

Здравствуйте, уважаемая Анна!

В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения, нового учредителя добавить нельзя, потому что учредитель — тот, кто создал компанию. Однако можно принять нового участника в ООО, закон это разрешает (ст.7 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" )-это первое.

Во-вторых, принять нового участника в ООО можно двумя способами: с увеличением уставного капитала или без этого.

С увеличением уставного капитала.

Это значит, что новый участник должен внести свою долю в уставный капитал. Ее можно оплатить деньгами на счет или в кассу Общества или передать имущество в счет оплаты.

Имейте ввиду, что подойдет тот способ, который прмяо разрешен Уставом ООО и указан в решении единственного участника ООО о принятии нового участника.

Без изменения уставного капитала.

В этом случае участник получает долю уставного капитала в дар, по наследству или может купить ее у другого участника. Размер уставного капитала не меняется.

Чтобы законно оформить ввод нового участника, нужно выполнить такие шаги:-новый участник готовит и подает заявление о принятии в ООО.-участники проводят собрание.-новый участник вносит вклад в уставный капитал.-руководитель ООО заполняет заявление по форме Р 13014.-уплачивает госпошлину.-готовит документы и заверяет у нотариуса.-подает документы в налоговую инспекцию.-получает готовые документы из ИФНС.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Анна!