Ущерб физическому лицу

Выписка - это не доказательство ущерба.

это не есть доказательство ущерба

Подать на банкротство можно - это повод по оспариванию сделок по отчуждению имущества или выделению супружеской доли в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Семейного Кодекса РФ .

Но вот освободиться от долга возникшего как ущерб , причиненный преступлением не получится

Здравствуйте Евгения

Осужденный не может быть признан банкротом в соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ .

___

Невозможно, законом не предусмотрено. Ущерб должен выплатить

Уважаемая Евгения, здравствуйте!

Да, подать заявление о банкротстве на человека, который был осужден за мошенничество и которому по суду было присуждено возмещение ущерба, возможно.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, кредиторы могут инициировать процедуру банкротства физического лица, если сумма его задолженности превышает 500 тысяч рублей и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.

Однако стоит учитывать, что освобождение от долгов, возникших в результате причинения ущерба преступлением, невозможно.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требования о возмещении морального вреда и иные требования, не подлежат списанию в рамках процедуры банкротства.

Процедура банкротства может быть полезна для оспаривания сделок по отчуждению имущества должника, которые могли быть совершены с целью сокрытия активов от кредиторов. В соответствии с законом, арбитражный управляющий имеет право оспаривать подозрительные сделки, совершенные должником в течение трех лет до подачи заявления о банкротстве.

С уважением, Дарья Алексеевна!

Добрый вечер, Евгения.

1)Заявление на банкротство физического лица может быть подано как кредитором, так и должником, даже если должник находится в местах лишения свободы.

2)При этом должник может сам подать заявление о признании его несостоятельным на основании соглашения, заключаемого в соответствии со статьёй 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» либо с помощью представителя на основании доверенности.Однако согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

3)Федеральный закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина

4)то есть, если простыми словами, заключенный имеет право на банкротство, но именно списать долги, предъявленный по суду, за совершенное преступление не получится.

Добрый день, Евгения! Закон не запрещает осужденному гражданину обратиться с заявлением о банкротстве в суд (статья 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, не все долги списываются при банкротстве. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 213.28 указанного закона:

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования о возмещении вреда, в том числе морального, причиненного вследствие совершения мошенничества, не подлежат прекращению и долги по ним за осужденным сохранятся. Данная позиция поддержана и судебной практикой, в том числе высшими судебными инстанциями РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 13.03.2018 года № 578-О; Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 года № 306-ЭС20-20820).

Поэтому если человек хочет избежать при помощи банкротства ответственности за причиненный преступлением вред, у него это не получится. Подавать на банкротство в данном случае не имеет смысла.

В случае, если Вам требуется более подробная правовая консультация по Вашему вопросу или правовая помощь в составлении документов, пишите юристам в личные сообщения.

Да, можно инициировать процедуру банкротства в отношении физического лица, даже если оно осуждено за мошенничество и приговорено к возмещению ущерба. Это регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основные положения:

1. Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредиторами, в том числе и теми, кто является потерпевшими по уголовному делу о мошенничестве.

2. Нахождение гражданина в местах лишения свободы не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве. Более того, ст. 213.5 предусматривает, что гражданин обязан подать заявление о своем банкротстве, если размер его долгов превышает 500 тыс. рублей, а стоимость имущества недостаточна для погашения этих долгов.

3. Суд при рассмотрении дела о банкротстве должен установить наличие у гражданина признаков банкротства, вне зависимости от наличия уголовного приговора.

Таким образом, если у гражданина, осужденного за мошенничество, действительно отсутствует возможность погасить долги, в том числе по возмещению ущерба, то он может быть признан банкротом в судебном порядке.

Здравствуйте, Евгения! Не путайте понятия признать банкротом и списать долги. Признать банкротом можно, но долги не все можно списать. В частности, в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приведены ситуации, при которых долги списать нельзя:

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Здравствуйте Евгения!

В данном случае, с правовой точки зрения освобождение от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной (административной) ответственности за неправомерные действия при банкротстве (п.4 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

И требования о возмещении вреда (ст.1064 ГК РФ), и морального, причиненного вследствие совершения мошенничества (ст.159 УК РФ), не подлежат прекращению и долги по ним за осужденным сохранятся.

Таким образом, с юридической точки зрения освободиться от задолженности возникшей как ущерба , причиненный преступлением не предоставляется возможным.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Евгения!

1. Да, у осужденного также есть право подать на банкротство, это право предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

2. Только если у него нет других долгов, то какой смысл его банкротить, ведь ущерб причиненный преступлением так за ним и останется, его не спишут в рамках банкротства.

3. Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ,

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ему спишут долги по кредитам, ЖКУ и др., а этот долг так и останется после процедуры банкротства за ним.

Всех благ Вам!

в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, можно инициировать процедуру банкротства в отношении осужденного мошенника, который находится в колонии и должен возместить ущерб физическим лицам.

Основные положения:

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

- Статья 213.1 - Признание гражданина банкротом. Данная статья распространяется на граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

- Статья 213.5 - Основания для признания гражданина банкротом. В качестве одного из оснований указано наличие задолженности перед кредиторами в размере не менее 500 000 рублей.

2. Уголовный кодекс РФ:

- Статья 73 - Условное осуждение. Суд может возложить на условно осужденного обязанность возместить вред, причиненный преступлением.

- Статья 109 - Возмещение имущественного вреда. Осужденный обязан возместить причиненный ущерб.

В Вашем случае, если осужденный мошенник должен возместить ущерб физическим лицам на сумму более 1 миллиона рублей, то он соответствует требованиям для признания его банкротом.

Для инициации процедуры банкротства необходимо обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Заявителями могут выступать сами кредиторы, в том числе физические лица, которым был причинен ущерб.

По закону осужденный гражданин может обратиться с заявлением должника о своем банкротстве в арбитражный суд.

Но в соответствии со ст.213.28. п.4 закона О банкротстве долги после завершения процедуры банкротства (завершения расчетов с кредиторами), не списываются (не освобождается) в случае, если

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В соответствии с п.5, 6 положения о списании не применяется по требованиям

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно.

То есть, банкротство возможно, но долги не спишутся по требованиям о возмещении ущерба физ. лицам.

(по другим долгам, не указанным в п.п. 4,5,6 ст. 213.28. освобождение от долгов возможно).

Добрый день

Ущерб причиненный преступлением не списывается в банкротстве .И если вы планируете освободиться от этого долга ,то не получится .

Ущерб подчинённый преступлением не подлежит списанию процедурой банкротства

Увы, не получится как в суде так и без него, т.к. ущерб причинён преступлением.

Если вред взыскан в связи с признанием Вас виновником ДТП то подобные обязательства не списываются при банкротстве.

Подать можете. Необязательно долги, чтобы были у приставов.

Но у Вас соглашение и суд будет определять можете или нет платить.

Недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, чем устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина и необходимостью защиты прав кредиторов.

Здравствуйте

В судебном порядке можете.

Долг необязательно чтобы был у приставов.

Судебное банкротство довольно затратная процедура. Стоит от 100 000 руб. (можно в рассрочку).

В обязательные расходы входят

- 25000 руб. депозит на вознаграждение.

- 20000 руб. расходы на публикации и почту.

- 300 руб. госпошлина.

Если вводят процедуры реструктуризацию долгов и реализацию имущества, то суммы платить два раза. (Сейчас вероятность введения обоих процедур увеличивается, так как с 3 ноября 2023 г. срок планов реструктуризации увеличили с 3 до 5 лет.)

Все остальное это расходы на юристов.

Поэтому лучше найти напрямую финансового управляющего самому и с ним договориться. Не все ау согласятся за эти деньги работать, но найти можно.

Если хотите, то управляющего могу предоставить вам я.

Но перед этим желательно грамотно подготовиться. Можно с юристом, а можно и самому.

Что касается документов, то у меня есть статья с подробной инструкцией, что за чем следует. www.9111.ru

А в этой статье список документов и информация где их брать

www.9111.ru

Обратиться с заявлением можно при сумме долга от 500 000 руб., но если вы предполагаете, что у Вас не хватит имущества и денег на погашение долгов, то может быть и меньшая сумма.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

ridero.ru

www.9111.ru

К уголовной ответственности юридическое лицо не привлекается. Привлекается конкретное виновное физическое лицо.

Крупный размер указан в ст.158 ук рф 250000 рублей.

Здравствуйте, Нина. Это возможно, но лишь с согласия банка.

Здравствуйте Нина

Можно, если банк согласен

В соответствии с п.3 ст.313 ГК РФ Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

С письменного согласия кредитора можете, но банк не согласится - ни к чему ему эти проблемы.

Удачи.

Нет, нельщя долг куда-то перевести.

Ответ отключен модератором

Максим, Да, можно попробовать. Нужно грамотно составить претензию, ссылаться нужно на Закон о защите прав потребителей и ГК РФ. Но чтобы вам помочь, нужно видеть договор КП, на руках?

Здравствуйте, можно попробовать, сначала через претензию, которую они скорее всего не удовлетворят, потом через суд (Закон о защите прав потребителей).

Добрый день, Максим!

В Вашем случае необходимо начать с направления письменной претензии в адрес организации, если вопрос не решится мирно, необходимо обращаться в суд!

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Установка проводилась представителем продавца?

Здравствуйте

Сначала направьте претензию, если вам откажут в возмещении ущерба, обращайтесь в суд.

Иск именно к КФХ должен быть предъявлен в Вашем случае.

Здравствуйте! Крс принадлежит КФК, как юр лицу? Значит ответчик юр лицо.

Здравствуйте, именно к КФХ предъявлять иск. Уточните исковые требования Ваши.

Пусть пишут что хотят, там смотреть

Здравствуйте.

Обращение подлежит регистрации в течение 3-х дней со дня поступления в Министерство внутренних дел Российской Федерации и рассмотрению в срок не более 30 дней со дня регистрации.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, срок рассмотрения обращения может быть продлен не более чем на 30 дней с уведомлением об этом заявителя.

Месяц.

Закон 59-ФЗ.

Обращение подлежит регистрации в течение 3-х дней со дня поступления в Министерство внутренних дел Российской Федерации и рассмотрению в срок не более 30 дней со дня регистрации.

Ответ отключен модератором

Никакой пошлины при иске в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей".

Подавайте ходатайство об учионении исковых требований. Иск подавайте к ООО.

И главное, не занимайтесь самодеятельностью лучше все доверить юристу

Здравствуйте. У вас поменяется подсудность а также основания взыскания

"Какая пошлина будет в суд при сумме иска 188 тыс.?"

Госпошлина в данной ситуацию будет 0 рублей 00 копеек, т.к. предмет спора менее 1000 000 рублей, а спор является потребительским.

"По какой статье рассчитывать пеню за пользование чужими денежными средствами?"

В данной ситуации следует применить ст. 395 ГК РФ.

"+ уменьшить сумму иска т.к. человек перевел 3 тысячи?" В заседании об этом обязательно укажет Ваш процессуальный оппонент! Уменьшать сумму иска не следует.

Ген директор не отвечает по обязательствам общества, а поэтому иск вам следует подать к юр. лицу

Можете так сделать.

Здравствуйте.

Значительный ущерб не определяется конкретной суммой в 5 тыс. рублей. Это понятие оценочное, то есть значительность устанавливает суд исходы из доходов потерпевшего.

Нет, данный долг не спишут

Здравствуйте

Можно.

Но такой долг увы не спишут.

Страховка редко покрывает всю сумму ущерба. Разница взыскивается с виновника.

Именно так и будет. Закон ОСАГО никогда не защищал виновников на 100 %. Страховщики ещё при принятии Закона ОСАГО в 2002 г. придумали износ, чтобы законно платить денег меньше, чем требуется на ремонт. Разницу обязан заплатить виновник. Проблема только в одном: сколько надо платить. Это и будет предметом рассмотрения суда.

Статья 165 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. При чем тут эта статья?

Положения ГК

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Таким образом, ущерб - это проценты и судебные расходы, сумма которых должна составлять 250 тр для квалификации по статье 165 ук (хотя ее применение в данном случае сомнительно).

Комментарий к 165 ук

Причинение имущественного ущерба путем обмана нередко выражается в уклонении виновного от уплаты обязательных платежей и квалифицируется по ст. 165 при условии, что деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 194, 198, 199 и 199.1 УК.

У меня был такой же вопрос, но истец (человек который давал в займы деньги) грозится написать заявление по этой статье. Вот и хотелось бы уточнить.

Доброе утро!

Данный долг в процедуре банкротства не списывается, если вред совершён умышленно или по грубой неосторожности.

Нет, долги по ДТП физическому лицу (потерпевшему) не списываются процедурой банкротства. Списываются долги организациям (банкам, страховым компаниям).

Само по себе причинение ущерба имуществу кредитора в результате ДТП и неполное возмещение должником причиненного вреда кредитору не является основанием для его неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Например, может быть недобросовестным такое действие, как управление автомобилем без полиса ОСАГО и совершение ДТП, следствием чего стал ущерб.

Тогда суд может не освободить, указав, что в целях избежания исполнения судебного акта о взыскании ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, должник предпринял действия, направленные на уклонение от ответственности за причиненный вред, посредством процедуры банкротства физических лиц.

Для ответа не вопрос необходимо видеть судебный акт. Скорее всего ответ будет, что не погашается. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте

Да, если он был трезвый, то долги спишут.

Не списывают только при алкогольном опьянении.

В остальных случаях все довольно просто.

Вам надо работать с фу, чтобы не списали и с судом.

Да... если вред совершён умышленно или по грубой неосторожности, но как это доказать и где?

При банкротстве трудно доказать, что должник нанёс ущерб неумышленно и не по грубой неосторожности,в любом случае суд именно решает каков характер вины и списывать ли такие долги: bankrot-kuban.ru

Ответ отключен модератором

Никакого судебного приказа Вы не получите. По делам о ДТП не предусмотрено приказное производство, только исковое, так как у Вас спор о сумме ущерба. А почему сразу в суд? А страховая выплата ОСАГО? Полиса ОСАГО не было? Тогда готовьтесь к долгим судебным тяжбам. Обращайтесь за юридической помощью. Могу взяться за Ваше дело.

Вы сможете уточнить в ГИБДД.

Через статью 44 ГПК РФ после заключения договора цессии.

Сергей Николаевич, в конкретной ситуации необходимо разбираться. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022). Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве. 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Также ст. 44 ГПК РФ.

Ответ отключен модератором

Не нужна печать на расписке.

Не нужна расписка печать.

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:-повреждения оконных стекол;-царапины на машине;-разбития посуды в кафе, ресторане;-повреждения кабеля;-повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Чаще всего по уголовным делам предметом преступных посягательств становятся:-автомобили;-дорогостоящая аппаратура;-недвижимость;-дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.).

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:-взрыв;-поджог;-иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Наказание за умышленное уничтожение или повреждение имущества

Любое нарушение закона подразумевает наступление ответственности. Не является исключением из этого правила порча чужого имущества. При этом вид и размер наказания зависит от фактических обстоятельств дела.

Как правило, деликты порождают имущественную ответственность, выражающуюся в возмещении причиненного ущерба. В этом случае пострадавшее лицо имеет право на судебную защиту своих прав. При этом оно должно руководствоваться преимущественно нормами ГК и ГПК России.

Кроме этого, КоАП РФ также предусматривает в своем составе такое административное правонарушение, как «уничтожение или повреждение чужого имущества». Основными отличиями от аналогичного преступления выступают размер причиненного ущерба (он должен быть менее 5000 рублей), а также отсутствие ответственности за неосторожное причинение вреда. Административная ответственность в этом случае будет выражена в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

Самым суровым видом ответственности является уголовная. Ст. 167 в части 1 определяет следующие виды наказания:-штраф — до 40 тыс. рублей (либо иной доход осужденного за период до 3 месяцев);-обязательные работы – до 360 часов;-исправительные работы сроком до 1 года;-принудительные работы до 2 лет;-арест до 3 месяцев;-лишение свободы до 3 лет.

Мера наказания определяется отдельно в каждой ситуации. Решение суда зависит от последствий случившегося, наличия смягчающих или отягощающих обстоятельств.

Зачастую нарушения неприкосновенности жилища совершается в совокупности с другими, как правило, более тяжкими преступлениями: убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, изнасилованием, похищением человека. В этих случаях нарушение неприкосновенности жилища не является конечной целью, а совершается попутно для облегчения планируемого преступления, т.к. для этого необходимо проникнуть в жилище.

Здравствуйте, иск пишется от одного истца, иск называется " о защите чести и достоинства и деловой репутации", если были многогласные оскорбления, надписи и т.д. Это два разных иска, иск о защите чести и достоинства и иск о возмещении ущерба, объединить их нельзя, два разных исковых требований. В случае группового иска, указываются все истцы.

Что касается порчи имущества, то:

Так, Уголовный кодекс РФ содержит главу 21 «Преступления против собственности», в которой располагается статья 167 УК РФ. Эта статья предусматривает уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Вместе с тем предметом данного преступления является любое чужое имущество, находящееся в любом месте. Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, подлежат юридической оценке как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» (ст.7.17 КоАП РФ) или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ). Уголовная ответственность в данном случае исключается.

В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время пунктом 2 Примечания к ст.158 УК РФ установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составляет менее 5 тыс. рублей.

Здравствуйте!

Отвечаю Вам также по пунктам.

1. Произошла порча общедомового имущества, т.е.неправомерные действия приведшие к нарушению внешнего вида и технического состояния объектов собственности.

Это можно квалифицировать по ст.ст.7.17 и 20.1 Кодекса об административных правонарушениях.

При причинении незначительного ущерба, наказанием будет штраф на сумму от трехсот до пятисот рублей.

Если действия правонарушителя будут квалифицированы как хулиганство, то применяется ст. статью 20.1 КоАП РФ, которая накладывает

на хулигана штраф от пятисот рублей до одной тысячи рублей, либо административный арест длительностью до пятнадцати суток.

Уголовным преступление будет считаться при значительный ущерб. Тогда в силу ст.167 УК РФ может быть назначен штраф до 40 тысяч рублей; обязательные работы до 360 часов; исправительные работы до одного года;

принудительные работы до двух лет; арест максимум до трех месяцев и даже лишение свободы до двух лет.

2. сосед ломился в мою квартиру угрожал похоронить мою мать

Это уже состав преступления по ст. 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ с санкцией в виде

обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Профилактические меры, осуществляемые участковым уполномоченным полиции осуществляются в соответствии с Приказом МВД России от 29.03.2019 N 205 О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности (вместе с Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции)

Это профилактические беседы и постановка на профилактический учет, в том числе и наркологический

4.

В случае подачи группового иска о защите чести и достоинства как именно должна писаться шапка - от Истца или от Истцов

Иск о защите чести и достоинства подается истцами индивидуально в соответствии с ч.1 ст.152. Защита чести, достоинства и деловой репутации ГК РФ

5.

В случае совмещения иска о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба - как именно должен выглядеть заголовок (название) иска

Будет выглядеть как "Исковое заявление о защите чести и достоинства, компенсации материального и морального вреда"

Здравствуйте Krion

1. В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ - Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Причинение незначительного ущерба Судебная практика по статье 7.17 КоАП. Постановление Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 38-АД 19-4

При определении значительности ущерба учитываются не только стоимость уничтоженного или поврежденного имущества, но и некоторые другие обстоятельства (в первую очередь материальное или финансовое положение потерпевших - физических или юридических лиц). Оценочный характер ущерба нередко вызывает определенные трудности его конкретизации в судебной практике.

2. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей

Это действие тянет на ст. 213 УК РФ - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с угрозой применения насилия

3. Участковый уполномоченный должен составить протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, 7.17 КоАП РФ.

4. В шапке иска, если иск групповой - то от истцов

В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ)

5. Заголовок иска: О возмещение причиненного ущерба и взыскании компенсации морального вреда.

К иску прикладывается постановление о возбуждение уголовного дела или администраиивного дела.

По первым двум пунктам есть состав административного правонарушения, ст. 20.1.КоАП РФ

3. Согласно Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утв. приказом МВД России от 29 марта 2019 г. N 205 мерами профилактики являются:

Профилактический обход административного участка.

Рассмотрение обращений граждан.

Индивидуальная профилактическая работа.

Прием граждан.

Отчеты перед населением о проделанной работе.

4. В случае множественности на стороне истца указываются все истцы - ст. 40 ГПК

5. Согласно ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Наименование иска (заголовок) может быть любым: иск о защите чести и достоинства, взыскании материального ущерба и морального вреда.

Удачи.

Ирен, о каком банкротстве идет речь? Есть судебное и внесудебное.

Списать долги без последствий для должника невозможно. Обращаться следует в арбитражный суд.

1. Внесудебное банкротство - это установленная по закону схема признания человека банкротом без участия в ней суда. Процедура инициируется при условии, что совокупная задолженность не больше 500 тыс. руб., а ранее возбужденное производство по принудительному взысканию долгов окончено в связи с неимением у должника какого-либо имущества.

2. Это можно сделать через МФЦ.

3. В соответствии со ст. 223.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг осуществляется без взимания платы.

Удачи.

Обращайтесь в мфц за предоставлением информации.

Добрый день.

Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу и работаю в этом городе. Процедура банкротства зависит от сумму долга.

Здравствуйте, если решение суда вступило в силу, ответчик всё равно может подать апелляцию с ходатайством о восстановлении срока.

Елена, возможно ответчик заявил ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование и у него есть для этого уважительная причина. С этим будет разбираться суд. Если ответчик сообщит приставам о подаче жалобы, они не будут исполнять решение суда, т.к. оно тогда будет считаться не вступившим в законную силу. Если у вас на руках решение с отметками суда о вступлении в законную сиду решения, исполнять его вы имеете право если суд откажет в восстановлении срока апелляционного обжалования или после рассмотрения дела в апелляции, если решение останется в силе и сразу вступит в законную силу.

Пока решение не вступило в законную силу, возместить ущерб и судебные издержки - это ваше право. Обязанностью это станет тогда, когда решение вступит в законную силу.

Ответ немного не по существу: попробуйте с физ лицом заключить мировое. Оговорите ежемесячную сумму выплат, так, чтобы и ему и вам было более менее комфортно.

А по закону порядок такой: решение вступает в законную силу, далее взыскатель получает исполнительный лист и подаёт его в службу судебных приставов. Пристав возбуждает исполнительное производство и даёт вам пять дней на добровольное исполнение. По истечении этих пяти дней начинается принудительное взыскание путём обращения взыскания в том числе на ваше имущество. Кроме того, по истечении пяти дней на добровольное исполнение с вас будут взыскивать исполнительский сбор в размере 7% от суммы взыскания.

Какого должника? С кого взыскивается?

Здравствуйте.

В силу ст. 213.27 пункт 3 закона о банкротстве это третья очередь реестра кредиторов.

Абстрактный вопрос - в таком случае должником по указанному обязательству выступает не должник по процедуре банкротства (он как раз в обязательстве будет кредитором), поэтому очередей просто нет.