
Возможность одновременного обжалования решения суда частной жалобой на председателя первой инстанции




14 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
На сайте суда первой инстанции есть информация о поступлении частной жалобы и отправке ее в суд апелляционной инстанции? Если нет - то жаловаться председателю суда по первой инстанции. Если ее отправили, то пришла ли жалоба в суд апелляционной инстанции? Срок рассмотрения - 2 месяца с момента поступления жалобы в суд апелляционной инстанции. У Вас этот срок не вышел. То есть в данном случае жаловаться в суд апелляционной инстанции смысла нет.
Срок рассмотрения частной жалобы на определение суда зависит от уровня суда, в котором пройдет судебное разбирательство. Время считается со дня прибытия дела в вышестоящий суд.
Рассмотрение жалобы в районном суде и суде субъекта (краевом, областном, верховном суде республики и т.д.) займет два месяца. В Верховном Суде РФ рассмотрение продолжается в течение трех месяцев.
Ответ отключен модератором
Я подала исковое заявление по взысканию компенсации по Договору Найма помещения по месту исполнения Договора-в г.Иркутске. Мой ответчик проживает в Иркутской области-с.Оса. Мировой судья отклонил иск из за нарушения подсудности--написали обращаться по месту жительства Ответчика. Я подала частную жалобу в районный суд, но они оставили Определение судьи в силе. Я буду подавать жалобу в областной суд, но я просто в шоке--неужели если в областном суде не знают ГПК или я что то не то понимаю?
Может, у вас не указано место исполнения договора, если подавая иск, вы руководствовались этим положением:
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Если в договоре не указано место исполнения, то подсудность общая - по месту жительства ответчика.
Иск подается по месту ответчика. Направьте как требует закон. Ваши жалобы не принесут результата. Потеряете время
Статья 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика (действующая редакция)
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Договор найма содержит обязательство как передать имущество в пользование, так и вносить плату за наём. По первому обязательству место исполнения - место нахождения помещения, по второму - место исполнения зависит от определенного договором способа расчётов (наличный, безналичный).
Статья 316 ГК РФ. Место исполнения обязательства1. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения такого имущества;
по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
по всем другим обязательствам - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.
Поэтому если в договоре найма отсутствуют условия, определяющие место его исполнения (слова "место исполнения - такое-то"), подсудность общая - по месту жительства ответчика.
Почитайте внимательно предыдущий мой ответ. Место расположения квартиры - это не место исполнения договора, т.к. помимо обязательства передать квартиру нанимателю в пользование в договоре имеется обязательство нанимателя вносить плату за наём, место исполнения которого может не совпадать с местом расположения квартиры. Место исполнения какого из этих обязательств суд должен принять за место исполнения договора, если сам договор не содержит указания на место его исполнения? Вы не правы, неправильно толкуете материальное и процессуальное право, не теряйте время и подавайте иск по месту жительства ответчика.
Ч. 10 ст. 29 ГПК РФ к вашему делу неприменима, т.к. ст. 29 вам не предоставляет несколько оснований альтернативной подсудности, между которыми вы можете выбирать. Ч. 10 ст. 29 применяется, когда ваш иск относится по меньшей мере в двум перечисленным в ст. 29 категориям. Предположим, вы заключили договор о покупке товара как потребитель, в договоре имеется условие о месте исполнения договора. В этом случае иск из такого договора подпадает под ч. 7 и 9 ст. 29, следовательно, в соответствии с ч. 10 ст. 29 вы можете руководствоваться либо ч. 7, либо ч. 9 для определения подсудности.
Здравствуйте. Смотрите в Вашем случае таков порядок жалоб: 1) апелляционная в районный суд (или городской в зависимости от города), 2) первая кассационная жалоба на решение мирового судьи и определение районного суда в Президиум краевого суда, 3) вторая кассационная жалоба на постановление кассационной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, 4) надзорная жалоба на определение судебной коллегии ВС РФ по гражданским делам.
Ниже привел ссылку на статью 377 ГПК РФ, из текста которой поймете, что жалобу в Верховном Суде РФ не будут рассматривать, если по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. Т.е. если судья единолично развернул жалобу, то дальше обжаловать некуда.
Не верите, сможете в этом скоро убедиться.
А мне сказали что если по первой инстанции решение вынес мировой суд то в судебную коллегию при ВС РФ доступа уже нет, дело "умерает" в краевом суде.
Но если где-то точно указано что можно обжаловать в судебную коллегию по гражданским делам определение краевого суда об отказе передачи жалобы в президиум краевого.
То тогда здорово, значит есть шанс заставить суды прислушиваться к доводам жалоб поданых ранее.
Такое возможно только при рассмотрении дела по первой инстанции районным судом. Если мировой то нет. В силу части 2 статьи 377 ГПК РФ
Кассационные жалоба, представление подаются:1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Т.е. если судья единолично развернул жалобу, то дальше обжаловать некуда.
Добрый день, Надежда! Вы изначально позвоните в суд и уточните. Возможно дело уже назначено, а вам по почте направлено определение. У вас иск подан 03.03.17, плюс судья вправе рассматривать вопрос о его приеме в течение 15 дней. А сейчас только 23.03.17. Может еще не пришло на ваш адрес, но уже направлено.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Частная жалоба подается на определение суда. А у Вас его еще нет. Узнавайте, уточняйте в суде.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)""Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
КАС РФ, Статья 124. Административное исковое заявление
1. Административное исковое заявление может содержать требования:
1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.
2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.
1. Районному суду всегда пересылают частную жалобу на определение районного суда при направлении жалобы в областной суд?[quote][/quote]
Вообще по ГПК РФ частная жалоба подается в областной суд только через районный суд Когда областной суд рассмотрит эту жалобу то определение областного суда вместе с материалами дела направляется в районный суд
2. Проводятся ли служебные расследования по делопроизводству в районном суде, если налицо явные нарушения (а ведет дело председатель суда)? Куда обращатьс
Нет в таком случае никакого служебного расследования вы можете жаловаться в судебный Департамент вашей области.
Добрый день Анастасия если у вас Жалоба на Председателя районного суда то вам нужно обращаться с жалобой в Судебный департамент вашего региона и в жалобе указать нарушения со стороны Председателя районного суда и приложить доказательства к вашей жалобе
если у вас будут вопросы обращайтесь рад буду вам помочь.
Частная жалоба подается не председателю областного суда, а в Ростовский областной суд, в течении 15 суток с момента вынесения определения суда (которое Вы намерены обжаловать). Если речь все-же идет о другом и Вы намерены обжаловать действия судьи, или сотрудника суда, то срок подачи жалобы не ограничен.
Здравствуйте Ирина.
Частную жалобу можно подать только через мирового судью, определение которого обжалуется (ст. 333, ст. 320 ГПК РФ).
Если не хотите по почте, то только на сам участок судье.
Более того согласно ст.135 ГПК РФ, возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если Вами будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении (если конечно оно есть).
Повторное предъявление иска значительно ускорит рассмотрение дела по существу, а при подачи частной жалобы пройдет не моло времени (сначала мир.судья получит, проверит ее на предмет ее соответствия требованиям ГПК, потом отправит в районный суд, там тоже пока получать, пока назначат и т.д.).
Ирина, во-первых, нет, законом предусмотрена только подача частной жалобы через суд 1-й инстанции и никак иначе, а во-вторых я их практики знаю. что такие определения чаще всего обоснованы и их вынесение вызвано реально неправильно поданным иском, нет всех документов и т.п., т.е. виноват в данной ситуации реально (чаще всего) юридически неграмотный человек, допустивший ошибки при подаче иска, и поэтому и обжаловать это определение при таких условиях бессмысленно (районный суд оставит определение без изменения).