Жалоба по правам человека - 276 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Муж с женой выплатили ипотеку за трёхкратную квартиру. Развелись. Суд идёт по определению долей в квартире. Городской суд принял сторону ЛЖИВОЙ стороны (жены). Сын подал апелляционную жалобу в областной Ростовский суд. Кто имеет право направить на ДЕТЕКТОР ЛЖИ людей причастных к этому для справедливого решения суда? Были ли в практике дела с детекторами лжи? Благодарю вас за ответ!
Подскажите пожалуйста как написать жалобу по правам человека и куда? Муж сидит в ик 11 бор хотим перевести ближе к родственникам в Рязань ответа ждем уже более 2 месяцев статус принято так и стоит, куда обращаться?
Подача жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) может оказаться сложным процессом, и важно убедиться, что ваша жалоба правильно подготовлена и подана в соответствии с правилами и процедурами суда. Вот общие шаги для подачи жалобы в ЕСПЧ: Исчерпать внутренние средства правовой
Европейский Суд публикует свои отчеты, согласно которым Россия продолжает занимать лидирующие места по числу поступающих и рассматриваемых жалоб на нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Россия по количеству жалоб находится рядом с такими странами, как Румыния,
Представитель России при Европейском суде по правам человека призвал суд отклонить жалобы властей Нидерландов и Украины по МН 17 и ряду других обстоятельств в полном объёме. «Власти Российской Федерации просят суд отклонить жалобы властей Нидерландов и Украины в полном объёме», —
Друзья! Критиковать власти в России разрешено, но без нарушения норм русского языка, полагает Гальперин. Административная статья о неуважении к власти карает за «наглость, цинизм, бесстыдство» и желание противопоставить себя окружающим. Перед отставкой бывший уполномоченный России
1) Исчерпаны все внутренние средства правовой защиты; Граждане получат международный механизм защиты своих прав в том случае, если они не удовлетворены решениями российских судебных инстанций, включая Верховный суд Российской Федерации и были исчерпаны все имеющиеся в национальной
Европейский Суд по правам человека в соответствии с Правилом 39 своего Регламента может принять обеспечительные меры, являющиеся обязательными для государства, которого они касаются. Обеспечительные меры принимаются только в исключительных случаях. Европейский Суд по правам человека
В минувший понедельник в СИЗО № 6 г.Москвы "Печатники" произошел крупный пожар. Было эвакурировано 850 заключенных. Поступает информация, что заключенных переводят в разные изоляторы города Москвы, новых заключенных СИЗО "Печатники" не принимает. Также, по имеющейся информации, ускоряются
Многими юристами в своей работе недооценивается такой институт, как институт Уполномоченного по правам человека, к решению и мнению, которого прислушиваются многие правоохранительные и государственные органы. Недавняя процессуальная реформа расширила полномочия этого института и дала
АНО "Центр правовой помощи и просвещения" объявляет скидку по всем жалобам в ЕСПЧ на период карантина 10%. Звоните - 8-915-332-59-62, пишите - bestadir@gmail.com.
Для результативного обращения в Европейский суд недостаточно только подать саму жалобу - весь период рассмотрения дела Судом заявитель должен подтверждать намерение поддерживать свою жалобу, т.е. демонстрировать наличие интереса в вынесении Судом постановления по поданной им жалобе.
Неправосудность российской судебной системы общеизвестна. Полная бесконтрольность и независимость судов от законов, привела к таким негативным явлениям, как: отказ в принятии к рассмотрению гражданских дел по надуманным мотивам; отказ в принятии обеспечительных мер, несмотря на объективную
Дела о бытовом насилии В июле 2019 года Страсбургский суд вынес первое решение по делу о бытовом насилии в России. ЕСПЧ постановил выплатить россиянке Валерии Володиной более 20000 евро в качестве возмещения морального вреда. Володина указала в жалобе, что власти не смогли защитить
Неудовлетворенность российской судебной системой, вынуждает российских граждан обращаться в Европейский Суд по правам человека. В 2018 году наша страна стала вышла в лидеры по числу жалоб в Европейский суд по правам человека. Всего за прошедший год граждане России направили в ЕСПЧ
Сегодня хочу немного поговорить об Интерполе и ЕСПЧ. Многих людей недобросовестные юристы разводят на жалобы в Интерпол и в Европейский суд по правам человека, но я хочу сказать, что жалоба в Интерпол никакой роли не сыграет. Зря некоторые граждане отдают по 30000 рублей за жалобу
Россия изменила политику в отношении жалоб, которые граждане направляют в ЕСПЧ Государство начало в массовом порядке признавать вину по ряду дел о ненадлежащем содержании в тюрьмах. Как возникла эта тенденция и почему она скорее устраивает Россию, чем наоборот? Все больше граждан
В мае 2018 года в интересах подзащитного, обвиняемого по ч.4 ст.159 УК РФ, дело расследует 11 отдел СЧ ГСУ ГУ МВД России по г.Москве, мною в ЕСПЧ была подана жалоба на содержание подзащитного в ходе судебных заседаний по рассмотрению ходатайств о продлении срока содержания под стражей
Европейский суд по правам человека – это международный суд. Его юрисдикция распространяется на страны, которые ратифицировали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Если государство, ратифицировавшее её, нарушает положения Конвенции, то у пострадавшего появляется
900 миллионов рублей заплатила Россия в 2017 году по жалобам в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом пишет ТАСС со ссылкой на уполномоченного по правам человека в РФ Татьяну Москалькову. «В прошлом году по решениям Европейского суда по правам человека наше государство
Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 € Доказан рецидив нарушения Конвенции со
Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €. Доказан рецидив нарушения Конвенции со
Доказан рецидив нарушения Конвенции со стороны государства в отношении одного и того же гражданина РФ. Решением по моей жалобе 64140/00 установлено нарушение ст. 5 Конвенции. Мной подано обращение в Большую Палату Европейского Суда по правам человека о вынесении решения в соответствии
В 2007 г Белгородская Фемида нарушила право моей клиентки на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Европейский Суд по правам человека признал Российскую Федерацию виновной в нарушении ст. 6 п.1 Конвенции о правах человека