Судебная коллегия верховного суда

544 ответa адвокатов и юристов

Читайте также:

Екатерина
Подписчиков 5
позавчера, 09:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 730

Добрый день. Через какое время зарегистрированная жалоба в судебную коллегию ВС РФ принимается к производству?

Добрый день. Через какое время зарегистрированная жалоба в судебную коллегию ВС РФ принимается к производству?

Она не всегда принимается на рассмотрение в коллегию. Срок рассмотрения вопроса о принятии / непринятии 2 мес без истребования дела и 3 мес с требованием.

Получается,только ждать?

Ждать 2 месяца - либо примут ,либо вернут .

В судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

...Через какое время зарегистрированная жалоба в судебную коллегию ВС РФ принимается к производству?... Кассация Верховного Суда РФ принимает жалобы к рассмотрению на выборочной основе. Для того, чтобы кассационную жалобу приняли к рассмотрению в ВС РФ, необходимо, чтобы её текст соответствовал требованиям, предъявляемым к кассационным жалобам, изложенным в ГПК РФ. Подготовка жалобы в ВС РФ - это "высший пилотаж" юридического искусства. Такие жалобы поручают готовить кандидатам, или докторам юридических наук.

Поэтому жалобы в ВС РФ, написанные самими гражданами, не допускаются к рассмотрению, и возвращаются заявителю.

Сергей
Подписчиков 62
19.02.2025, 18:46
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.9к

Вопрос: Допустима подача уточнённых КЖ в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

Вопрос: Допустима подача уточнённых КЖ в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

Не предусмотрена законом

Ответ отключен модератором

Сергей
Подписчиков 62
19.02.2025, 18:46
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.9к

Вопрос: Допустима подача уточнённых КЖ в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

Вопрос: Допустима подача уточнённых КЖ в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?
Сергей
Подписчиков 62
19.02.2025, 18:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.9к

Вопрос: При получении КЖ судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ через десять дней выносится определение

Вопрос: При получении КЖ судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ через десять дней выносится определение о принятии к производству КЖ или после рассмотрения в течении двух месяцев или трёх при затребовании материалов дела и тогда выносится соответствующее определение единолично рассматриваемой судьёй?

В соответствии с ч. 1 ст. 390.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) кассационная жалоба (КЖ) в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу по существу.

Согласно статье 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение пяти дней со дня поступления кассационной жалобы с делом в кассационный суд общей юрисдикции суд должен принять решение о принятии жалобы к производству. В этот срок не входят выходные и нерабочие праздничные дни. В определении о принятии кассационной жалобы к производству указывается время и место проведения судебного заседания. Информация о времени рассмотрения дела размещается на интернет-сайте кассационного суда общей юрисдикции.

Рассмотрение дела кассационным судом общей юрисдикции производится в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы с делом в суд2. Если жалоба поступила до истечения срока кассационного обжалования, дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий двух месяцев со дня истечения срока кассационного обжалования.

Ответ отключен модератором

Сергей
Подписчиков 42
12.02.2025, 16:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 208.9к

С даты отказного определения судьи Верховного Суда РФ о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебную коллегию

Определение судьи Верховного Суда РФ вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы об отказе в передаче для рассмотрения в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ является также определением кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу по существу, на которое также распространяется положение части 1 статьи 390.3 ГПК РФ о подаче кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции? С даты отказного определения судьи Верховного Суда РФ о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебную коллегию в трехмесячный срок можно подать соответствующую жалобу Председателю Верховного Суда РФ о несогласии с определением и передаче жалобы с делом в судебную коллегию для рассмотрения?

Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ действительно является кассационным определением, поскольку оно выносится по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Ответ отключен модератором

Екатерина
Подписчиков 211
26.01.2025, 02:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.1М

Вс рф.отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию!

Здравствуйте! Подавая кассационную жалобу в вс рф,обязательно указать-истребовать дело для рассмотрения в судебной коллегии верховного суда и приостановить исполнения решения по делу 2-... обжалуемому в кассационной инстанции верховного суда!? если не указать-истребовать дело и приостановить исполнения решения === отказывают в передачи в в судебную коллегию, в рассмотрении и не истребуют вовсе!? или вс рф беспределит-хочу расмотрю, хочу откажу или по указу сверху -игнорирует не рассматривает жилищные споры ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ РАБОТЯГАМ?!

В кассационной жалобе Вы можете писать, что угодно. Вся процедура её рассмотрения будет происходить в соответствии с ГПК РФ.

ОЧЕНЬ СОМНЕВАЕМСЯ!!!!СТАВКА НА УКРАИНУ -В СТОРОНУ РАБОТЯГ РОССИИ

ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧИ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ БЕЗ ПЕРЕДАЧИ СУДЬЕ, НАРУШЕНО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА ЖИЛИЩЕ ГАРАНТИРОВАННОЕ КОНСТИТУЦИЕЙ СТ.40,И ЛИШЕНЫ ЖИЛЬЯ -ПРИСУДИЛИ 33 ВМЕСТО 72 М.КВ, СТ 46 КОНСТИТУЦИИ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ,СТ 38 СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО ,МАТЕРИНСТВО!!!!!

Юлия
Подписчиков 8
13.01.2025, 12:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9019

Возможность обжалования в судебную коллегию Верховного суда РФ

Если апелляционный судом решение мирового судьи оставлено без изменения и отмены, кассационным судом не отмено и не изменено ни решение, ни апелляционное определение, возможно ли обжалование в судебную коллегию Верховного суда РФ?

Да, возможно. Главное грамотно составить жалобу.

Нет. Невозможно.

статья 390.4 ГПК РФ

в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются:

.... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов

Лариса Потёмкина
Подписчиков 73
02.12.2024, 18:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 192.8к

А как Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела, если там всего 32 судьи?-

Сколько дел на одного судью в день? Говорят они вообще дела не читают

Правду говорят .Принимают к производству 1 % из 100 ,поступивших жалоб со всей страны .А сказать сколько - ну просто невозможно, в свободном доступе не представлена статистика .Прежде чем дело судье попадет ,он как минимум проходит через руки помощника судьи и уже дольше только к судье попадает,а судья от помощника вводную получает о деле и зачастую именно помощник решающий этап ,а дальше по ситуации .

У Вас есть какой-то конкретный вопрос или только обсуждение слухов и сплетен?)

вопрос есть, но нужно знакомиться с делом 100 страниц

Добрый вечер! Сначала поступившую жалобу изучает один судья и принимает по ней решение: оставить без удовлетворения или передать дело в судебную коллегию на рассмотрение по существу. Передача дела не гарантирует удовлетворения жалобы, а означает, что коллегия судей изучит дело, оценит судебные постановления и тогда уже решит, оставить их в силе или отменить. Таким образом, подавляющее большинство жалоб на рассмотрение к судебной коллегии просто не попадает.

Liam
Подписчиков 43
26.11.2024, 11:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6116

Почему Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по неофициальной информации рассматривает лишь 1-2

Почему Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по неофициальной информации рассматривает лишь 1-2 % от всех поступивших жалоб?

Этой информации не стоит доверять.

Так как в иных случаях не усматривается таких нарушений, на которые обязан реагировать Верховный Суд РФ.

Судебные коллегии Верховного суда рассматривают дела, в решениях которых содержатся признаки нарушения законодательства. Жалобы подают большинство лиц, не согласных с решениями нижестоящих инстанций, а заслуживать внимание коллегии, действительно может такой процент (но это не точно)))

А вы не догадываетесь?

Официальная информация с сайта Верховного Суда РФ.

О Б З О Р

статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2024 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел

Рассмотрение исковых заявлений, жалоб и представлений Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - рассмотрено: − в первой инстанции: 441 административное исковое заявление, в судебном заседании – 124 административных дела; − в кассационной инстанции: 5 605 кассационных жалоб и представлений, в судебном заседании – 100 административных дел; − 4 037 кассационных жалоб и протестов об административных правонарушениях, – 522 дела. по делам Кроме того, 1 376 жалоб по административным делам и 1 413 жалоб по делам об административных правонарушениях, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрено консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. 3.1. Рассмотрение административных дел по первой инстанции в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации В первом судебный полугодии 2024 года зарегистрировано 564 административных исковых заявления, заявления и жалобы, поступивших в состав по административным делам. первой инстанции Судебной коллегии Судьями Верховного Суда по первой инстанции вынесено 224 определения об отказе в принятии административного искового заявления (заявления, жалобы) и 217 определений о возвращении административного искового заявления. Окончено производство по 124 административным делам, в том числе: 3 − об оспаривании нормативных правовых актов и актов, обладающих нормативными свойствами (гл. 21 КАС РФ), – 86 дел; − об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 22 КАС РФ) – 18 дел; − о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) – 4 дела; − о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) – 11 дел; − о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (гл. 27 КАС РФ) – 4 дела; − о даче согласия на привлечение судьи к административной ответственности – одно дело. Из 124 административных дел, рассмотренных в первой инстанции, по 115 делам вынесены решения, в том числе по 12 делам с удовлетворением заявленных требований: − об оспаривании нормативных правовых актов (о признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов) (гл. 21 КАС РФ) – 3 из 79 решений; − о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) – 4 из 11 решений; − о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (гл. 27 КАС РФ) – 4 из 4 решений; − одно дело о даче согласия на привлечение судьи к административной ответственности. Прекращено производство по 9 делам. 4 С использованием видеоконференц-связи рассмотрено 19 дел.

3.2. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по административным делам рассмотрено 5 605 кассационных жалоб. В кассационном порядке Судебной коллегией по административным делам рассмотрено 99 административных дел (в том числе единолично – 12 дел). Оставлено без рассмотрения одно дело. Кроме того, единолично рассмотрен один материал. По 7 административным делам кассационные жалобы (представления) оставлены без удовлетворения, по 92 административным делам кассационные жалобы (представления) удовлетворены: − отменено 42 решения судов первой инстанции, из них 22 решения отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по 19 делам принят новый судебный акт, одно решение отменено с прекращением производства по делу; − по 7 делам вынесены кассационные определения с удовлетворением кассационных жалоб и представлений на определения и постановления судов первой инстанции, в том числе: на определения о возвращении искового заявления – по 4 делам, на прочие определения и ходатайства, вынесенные в порядке судебного производства и в порядке исполнения судебного решения – по 3 делам; − отменено 25 апелляционных определений, из них: 16 – с оставлением в силе решения суда первой инстанции, 8 – с возвращением 5 дела на новое апелляционное рассмотрение и одно – с прекращением производства по делу; − отменено одно апелляционное определение с оставлением в силе промежуточного определения суда первой инстанции; − отменено 13 кассационных определений (постановлений) без отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, из них: 2 – с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, 9 – с оставлением в силе определения суда апелляционной инстанции, 2 – с оставлением в силе решения суда первой инстанции; − по 4 делам вынесены кассационные определения с удовлетворением кассационных жалоб и представлений в отношении судебных актов только судов кассационной инстанции. По 7 делам судебные акты оставлены без изменения. Оставлено без изменения решений 7 7,1% Отменено решений с вынесением нового решения 19 19,2% Отменено решений с направлением на новое рассмотрение 22 22,2% Отменено решений с прекращением дела 1 1,0% Отменено определений первой инстанции по существу и вынесенных на стадии принятия административного иска, в ходе судебного производства и в порядке исполнения судебного решения 7 7,1% Отменено апелляционных определений с оставлением решения в силе 16 16,2% Отменено апелляционных определений с направлением на новое апелляционное рассмотрение 8 8,1% Отменено апелляционных определений с прекращением производства по делу 1 1,0% Отменено апелляционных определений без отмены промежуточного решения первой инстанции 1 1,0% Отменено кассационных постановлений с направлением на новое кассационнное рассмотрение 2 2,0% Отменено кассационных постановлений с оставлением в силе решений апелляционной инстанции 9 9,1% Отменено кассационных постановлений с оставлением в силе решений суда первой инстанции 2 2,0% Отменено кассационных определений с направлением на новое кассационное рассмотрение в отношении определений о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения 4 4,0% Результаты рассмотрения административных дел 6 Рассмотрено одно заявление о пересмотре кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении которого отказано. В кассационном порядке с использованием видеоконференц-связи рассмотрено 14 дел. 3.3. Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях В первом полугодии 2024 года Судебной коллегией по административным делам рассмотрено 4 037 жалоб и протестов на постановления, решения и определения несудебных органов, должностных лиц и судей судов общей юрисдикции по делам об административных правонарушениях. Рассмотрено 522 дела об административных правонарушениях по жалобам и протестам на постановления и решения о привлечении к административной ответственности: − на решения судов о пересмотре постановлений должностных лиц и административных государственных несудебных органов – 121 дело; − на постановления мировых судей – 287 дел; − на постановления районных судов – 114 дел. Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены по 112 делам: − отменены постановления о привлечении к административной ответственности: по 37 делам – с прекращением производства по делу, по 2 делам – с направлением дела на новое рассмотрение, по 2 делам – с изменением территориальной подсудности; − изменены постановления о привлечении к административной ответственности по 5 делам; − отменено 61 решение судов без отмены постановления о привлечении к административной ответственности, по 47 делам отменены решения судов на постановление о привлечении к административной ответственности, по 14 делам – решения судов по решению на постановление о привлечении к административной ответственности; − изменено 4 решения судов без отмены постановления о привлечении к административной ответственности; − вынесено одно постановление с удовлетворением жалобы в части устранения технической описки. 7 Оставлены без изменения постановления о привлечении к административной ответственности и все последующие решения по 382 рассмотренным делам. По 28 делам оставлены без изменения решения судов вышестоящих инстанций, отменивших или изменивших постановления или решения судов первой и последующих инстанций.

4. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по гражданским делам рассмотрено: − в кассационной инстанции: 35 944 жалобы и представления; в судебном заседании – 326 гражданских дел. Кроме того, 18 491 жалоба по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрены Оставлено без изменения постановлений и всех последующих решений по делу 410 38,5% Отменено постановлений полностью с прекращением производства по делу (в т. ч. с отменой последующих решений) 37 7,1% Отменено постановлений полностью с направлением на новое рассмотрение (в т. ч. с отменой последующих решений) 2 0,4% Изменено постановлений (в т. ч. с отменой последующих решений) 5 1,0% Отменено решений на постановление (без отмены постановления) 47 9,0% Изменено решений на постановление (без отмены постановления) 3 0,6% Отменено решений (по решению на постановление) (без отмены постановления) 14 2,7% Изменено решений (по решению на постановление) (без отмены постановления) 1 0,2% Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и решения с удовлетворением 1 0,2% Результаты рассмотрения дел об административных правонарушениях 8 в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. 4.1. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по гражданским делам рассмотрено 35 944 жалобы и представления на судебные решения по гражданским делам. В судебном заседании в кассационном порядке рассмотрено 326 дел. По 303 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены. Отменено 138 решений: − 135 решений – с направлением дела на новое рассмотрение; − 3 решения – с вынесением нового решения по делу. По одному делу отменено судебное постановление суда первой инстанции о прекращении производства по делу. По 14 гражданским делам вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб на определения: по одному делу удовлетворена жалоба Отменено решений 138 42,3% Отменено иных постановлений по существу дела 1 0,3% Оставлено без изменения 23 7,1% Отменено апелляционных определений без отмены решения 112 34,1% Изменено апелляционных определений без отмены решения 1 0,3% Отменено апелляционных определений с оставлением в силе промежуточных решений первой инстанции 6 1,8% Отменено кассационных постановлений без отмены решения 20 6,1% Отменено кассационных определений с оставлением в силе промежуточных решений первой инстанции 8 2,5% Вынесено других кассационных определений 17 5,2% Результаты рассмотрения гражданских дел в судебном заседании кассационной инстанции 9 на определение об оставлении заявления без рассмотрения, по 11 делам – на прочие определения, вынесенные в порядке судебного производства и в порядке исполнения судебного решения, по одному делу отменено решение в связи с отказом заявителя от иска, и по одному делу отменены все судебные акты с прекращением производства по делу вследствие заключения мирового соглашения. Отменено 112 апелляционных определений, из них: по 11 делам решения суда первой инстанции оставлены в силе, 101 дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Изменено одно апелляционное определение. Кроме того, по 6 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов судов первой инстанции. По 20 делам отменены кассационные определения (постановления) без отмены решения судов первой инстанции, из них: 16 – с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции и 4 – с оставлением в силе определения суда апелляционной инстанции. Отменено 8 кассационных определений кассационных судов с оставлением в силе промежуточного решения суда первой инстанции. Кроме того, вынесены кассационные определения с удовлетворением кассационных жалоб и представлений по 3 делам по жалобам на определение о возвращении заявителю кассационной жалобы без рассмотрения. По 23 делам судебные акты оставлены без изменения. С использованием видеоконференц-связи рассмотрено 14 дел. 5. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по уголовным делам рассмотрено: − в апелляционной инстанции: 37 уголовных дел; − в кассационной инстанции: 12 285 жалоб и представлений; в судебном заседании – 356 дел. Кроме того, 5 302 жалобы по уголовным делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. 10 5.1. Рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации дел в апелляционном порядке В первом полугодии 2024 года Судебной коллегией по уголовным делам по апелляционным жалобам и представлениям на судебные решения судов уровня субъекта Российской Федерации и кассационных судов рассмотрено 37 уголовных дел в отношении 55 лиц. Апелляционное производство прекращено по одному делу в отношении 2 лиц. Удовлетворены жалобы и представления по 7 делам в отношении 10 лиц. Постановления в отношении 43 лиц оставлены без изменения. При рассмотрении 28 апелляционных дел были использованы средства видеоконференц-связи. 5.2. Рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам в первом полугодии 2024 года рассмотрено 11 978 кассационных представлений и жалоб. В судебных заседаниях Судебной коллегии по уголовным делам в кассационном порядке рассмотрено 348 уголовных дел в отношении 452 лиц. Кроме того, прекращено производство по 6 делам. Удовлетворены жалобы в отношении 152 лиц. и представления по 125 делам По уголовным делам отменены обвинительные приговоры в отношении 23 лиц, в том числе в полном объеме с передачей дела на новое судебное рассмотрение – в отношении 13 осужденных, с прекращением дела по реабилитирующим основаниям – в отношении 5 осужденных, с прекращением дела по другим основаниям – в отношении одного осужденного, с возвращением дела прокурору – в отношении 3 лиц, частично с оставлением в силе другого, менее тяжкого обвинения – в отношении одного осужденного. Изменены приговоры в отношении 44 осужденных, в том числе с изменением квалификации преступления со смягчением наказания – в отношении 5 осужденных, без изменения наказания – одному лицу. Смягчено наказание без изменения квалификации преступления 38 осужденным. В отношении 5 лиц отменены постановления о прекращении производства по уголовному делу. 11 Отменены апелляционные определения и постановления в отношении 24 лиц с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке, изменены апелляционные определения в отношении 6 лиц. Кассационные постановления отменены или изменены без отмены, изменения приговора или апелляционного определения в отношении 21 лица. В отношении 299 лиц приговоры или иные обжалуемые судебные решения оставлены без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

Путеводитель
Подписчиков 33
23.11.2024, 17:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39.4к

Могу я обжаловать в судебную коллегию ВС РФ, кассационное определение суда общей юрисдикции, -

Которое оставило апелляционное определение без изменения. Гражданское дело общей юрисдикции...

Здравствуйте

Да возможно.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (ст.390.4 ГПК РФ).

Обжалуйте

Да, можете подать кассационную жалобу в судебную коллегию ВС РФ с приложением судебных решений, удостоверенных судами. Удачи Вам и всего самого доброго.

Путеводитель
Подписчиков 33
23.11.2024, 17:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39.4к

Могу я обжаловать в судебную коллегию ВС РФ, кассационное определение суда общей юрисдикции

Гражданское дело общей юрисдикции...

Можете, с учетом положений ст. 390.1 ГПК РФ.

вопрос слетел, глюки на сайте

Екатерина
Подписчиков 211
19.11.2024, 13:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.1М

Вс.рф-возврат без рассмотрения поголовно! Единицы рассматривает и передает в судебную коллегию!

Вс рф --поголовно-возвратбез рассмотрения! Юристы и адвокаты-составляют так?! чтобы повторно и в третий раз направить и больше заработать! Или вс рф-злоупотребляет и не рассматривает-принципиально отказывает-1-3% расматривает для показухи-заманухи-или масса касационных жалоб-= составленны безграмотно! В чом дело!?

Сложно сказать, от каждого дела зависит.

С уважением.

Видимо и в том, и в том! Лучший юрист, это сам себе

Любовь
Подписчиков 60
22.10.2024, 08:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 50.5к

Жалоба в судебную коллегию ВС РФ.

Надо ли отправлять жалобу и приложенные к ней документы всем участникам судебного процесса при отправлении жалобы в судебную коллегию ВС РФ письмом почтой РФ?

К жалобе приложить все заверенные судебные акты в одном экземпляре и копии жалобы для всех участников дела.

Нет. Не надо отправлять.

Любовь, при кассационном обжаловании в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации к жалобе необходимо приложить ее копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Уважаемая Любовь! Самостоятельно отправлять не нужно, только приложить копии по количеству участников! Всех благ Вам!

Нет такой необходимости, но все копии для всех участников вы должны приложить к жалобе на постановление.

Любовь
Подписчиков 60
22.10.2024, 07:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 50.5к

Судебная коллегия ВС РФ

Прошли три инстанции суда: районный суд, апелляция - областной суд, кассация-6 кассац. Суд. Решение 1 инстанции нигде не были отменены или изменены. На решение какого суда можно подать жалобу в судебная коллегия ВС РФ? Можно ли просить отменить решения всех трех судов и направить дело на новое рассмотрение в новом составе суда?

Нужно просить отменить решения всех трёх инстанций.

Любовь доброе туро,

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Поясните пожалуйста, что означает фраза в ст. 390.4 "за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, " У нас не было никаких изменений решения суда 1 инстанции. Ваш телефон записала.

Надо подать заявление в Верховный суд, который обязан сам разобраться в этой ситуации.

на решение 1 и последующих инстанций, можете просить

Не поняла норму пп. 1) п. 2 ст. 390.4 как будто "нельзя подать жалобу на определение кассац. суда общ. юрисдикции, которым не были отменены решения определений районных судов. У нас не было никаких отмен. Решение суда 1 инстанц (районного суда) оставлено в силе, без изменений.

Ольга
Подписчиков 7
18.10.2024, 12:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2342

Кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

У кого есть опыт подачи через сайт суда? Интересует момент приложения копий судебных определений (первая инстанция, апелляция, кассация) Как я понимаю, нужны электронные копии, котрые заверенны судьей (электронная подпись). Получается. Я направляю запрос в суд первой инстанции о том, что мне нужны эти копии. Дальше что? Суд присылает мне их на почту? Или как? И как много сцду надо времени, чтоб жти копии изготовить? Дело в том, что сроки на подачу жалобы в ВС подходят к концу. И насколько я понимаю, подача в электронном виде-быстрее. Чем почтовым письмом. Спасибо за ответ. Пс.Гражданский иск, физ.лицо, семейные споры. Я-ответчик.

Здравствуйте, на сайте суда должны быть выложены решения , постановления судов с электронной подписью, их берете и прикладывайте к жалобе и отправляете в ВС РФ.

если сайты судов не работают? писать заявление на бумаге- чтоб прислали на эл почту?

или остается только вариант - использовать бумажные копии определений?

Должны скоро заработать. А так да, пишите заявление в суд на выдачу вам решения, определение, постановление судов, с печатью, либо нарочно, либо почтоймна ваш адрес. Скажу сразу, , то почтой будет долго.

Ольга
Подписчиков 7
18.10.2024, 12:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2342

Пошлина за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Сколько сейчас пошлина за подачу жалобы в ВС? Кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Гражданский иск, семейные споры (все необходимые этапы пройдены-апелляция, кассация)

7000 руб.

21) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:

для физических лиц - 7000 рублей;

для организаций - 25 000 рублей.

Ольга
Подписчиков 7
05.08.2024, 18:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2342

Кассационная жалоба в судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ

Ситуация. Гражданское дело рассматривается уже по "второму кругу". То есть в первом круге Шестой кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сейчас мы прошли уже второй круг и подаем жалобу в ВС РФ. Вопрос: стоит ли указывать в жалобе в ВС, что был "первый круг" и что дело возвращалось на перерасмотрение?

Здравствуйте, можете указать данный факт.

Подробное изложение истории рассмотрения дела, включая факт возврата его на новое рассмотрение, будет способствовать более качественному и полному рассмотрению жалобы Верховным Судом РФ.

Нет смысла. В жалобе нужно указывать только существенные нарушения закона.

Можете указать

не то, что стоит, а закон обязывает это

Здравствуйте, Ольга Викторовна!

Стоит указать и приложить все принятые судебные акты, чтобы исключить возможность судьи - фильтра отказать в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по существу.

Согласно ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Я прошла эту ситуацию...

При втором круге подала жалобу в ВС...

Ответ дяди, ктр не передал на коллегию, убил.

Никак особо не анализируя доводы жалобы, он написал фразы примерно такого смысла: зачем передавать на коллегию ради нового решения...

После этого я написала заму преда ВС, указав, что НИКАК не анализируются доводы.

Зам преда просто повторил текст судьи. Друганы, наверное...

Так как статистика указывает: из всех жалоб, дай бог, 1% передают на коллегию (и то в основном по спорам крупняков), то не суть важно, укажете или нет...

Вы должны указать ТАКОЕ нарушение при рассмотрении, что судья ВС вздрогнет... А так они давно там жиром (образно) заплыли...

Ольга
Подписчиков 7
02.08.2024, 17:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2342

Копии судебных постановлений для подачи жалобы в судебную коллегию ВС РФ

Я-ответчик потгражданскому иску (семейные споры) Прошу разьяснения потвопросу: "К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу." Вопрос 1)Это те копии, которые были направлены мне, как ответчику почтой (от суда первой инстанции, по апелляции и по первой кассации)? Или необходимо запросить новые копии? Если запрашивать, то в каждом суде отдельно? Вопрос 2) Я верно понимаю, что при подаче жалобы через сайт Верховного суда (в электоронном виде)-эти копии судебных постановлений не нужны? Госуслуги у меня подключены, ранее сервисом подачи документов в суд пользовались.

1. Да эти. Новые не нужно запрашивать.

2. Не верно. Надо сканы прикладывать.

Можно еще уточнить? Дело рассматривается "по второму кругу". Ранее шестой кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение. Эти решения (из первого круга) нужно прикладывать или нет?

1) Если заверенные копии судебных актов есть, дополнительно их запрашивать не нужно.

2) Бумажные копии не нужны при обращении в эл форме.

Если копии судебных актов заверены судом, их достаточно, новые запрашивать не обязательно. К кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных решений в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судей, принявших решение, либо в форме электронных образов судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда (пункт 3.5.2 Порядка подачи в ВС РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Председателя ВС РФ от 29 ноября 2016 г. № 46-П). С уважением, А.Осоцкий.

То есть просто отсканировать и загрузить в "приложения" не получится?

Вам требуется получить в суде: 1. Копии всех судебных актов, заверенные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи для подачи жалобы, если хотите подавать жалобу в электронном виде, либо 2. Копии всех судебных актов в бумажном виде, заверенные подписью, и печатью судьи. Если у Вас есть бумажные копии, заверенные подписью, и печатью судьи, можете приложить их к жалобе.

Сергей
Подписчиков 62
21.05.2024, 23:11
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.9к

Как правильно обжаловать апелляционное определение областного суда

Вопрос: Допустимо обратиться прямо с кассационной жалобой на апелляционное определение областного суда в судебную коллегию ВС РФ ст 390.4 ГПК РФ, вместо подачи кассационной жалобы на апелляционное определение областного суда в кассационный суд общей юрисдикции ст 390 ГПК РФ?

Нет. ГПК РФ читайте внимательно.

Недопустимо. Ваша жалоба вам будет возвращена без рассмотрения.

Ответ отключен модератором

Апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда обжалуются в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26). Верховный Суд РФ - следующая инстанция. С уважением, А.Осоцкий.

Дмитрий
09.05.2024, 15:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 150

Сколько и какие копии нужно отправить в судебную коллегию Верховного суда?

Непонятно сколько и каких копий нужно направлять в судебную коллегию Верховного суда. Поясните.

Заверенные судом копии судебных актов принятых по делу + копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле. Это по ГПК.

Копии всех приложенных документов, всем участникам процесса

Здравствуйте!

Если речь идет о гражданском процессе, то применяем положения ч.4 и ч.5 ст.390.5 ГПКРФ.

1. Число копий КЖ и приложенных к ней документов ЗАВИСИТ от количества участников процесса (в том числе, это третьи лица, прокурор/опека т.д.). Сколько участников, столько копий "пакетов" (КЖ+документы).

2. ВСЕ решения судов прикладываются в надлежаще заверенном судом варианте (к КЖ, адресованной коллегии)

По числу участников

В суд прилагаются копии обжалуемых актов (по 1 по каждой инстанции ) и копии кассационной жалобы по числу участников процесса.

Лиана
Подписчиков 40
25.04.2024, 08:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.2к

Может ли судебная коллегия вс рф после отмены всех определений нижестоящих инстанций, вынести своё собственное решение?

Может ли вс рф после рассмотрения жалобы вынести своё собственное решение, ещё и отменить все решения (определения) нижестоящих судов? Спасибо, Огромное, за ответы!

может вынести свое решение

Отменить может и направить на новое рассмотрение в одну из инстанций

Свое собственное решение ВС по существу спора не выносит

Елена
Подписчиков 1
18.04.2024, 14:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 149

Подача кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ

Административное дело. Подача второй кассационной жалобы. П. 6. ст. 320 КАС РФ: К кассационной жалобе, представлению, подаваемым на бумажном носителе, прилагаются копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. ВОПРОС: Означает ли это, что если я привезу ксерокопии заверенный копий (не с синей печатью, а с ее ксерокопией), меня развернут? Что туда нужно подавать копии с оригинальной печатью?

Да, нужно с оригинальной.

С уважением.

Подаются только заверенные судом копии с синей печатью.

Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 15330
19.03.2024, 13:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.6М

Судебная практика Верховного суда РФ за 2023 год. Судебная коллегия по гражданским делам. Интересные дела и судебные решения

Пользователи сайта, после ответов на их вопросы , очень часто просят юристов
Подробнее
0
39 комментариев
Сергей Владимирович Яковенко
Подписчиков 20
12.03.2024, 13:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 433

Сроки и порядок рассмотрения Кассационной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ - основание в ГПК РФ.

В какой срок судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации должна рассмотреть Кассационную жалобу или дать ответ по ней (гражданское дело) и на основании какой статьи ГПК РФ?

В судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

ГПК РФ Статья 390.8. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления

Здравствуйте.

Срок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу в ВС РФ – максимум 2 месяца, если дело не было истребовано. Если материалы нужно передать, срок ограничивается 3 месяцами. Но время поступления материалов в этот срок не включают (ч. 1 ст. 390.8 ГПК РФ).

Желаю вам удачи!

Здравствуйте.

Рассмотрение дела кассационным судом общей юрисдикции производится в порядке, установленном статьей 3795 ГПК РФ, и в срок, который не должен превышать двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в кассационный суд общей юрисдикции, а если кассационные жалоба, представление с делом поступили в кассационный суд общей юрисдикции до истечения срока на кассационное обжалование судебного постановления, дело должно быть рассмотрено кассационным.

Борис Сергеевич
Подписчиков 34
10.03.2024, 13:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1943

Срок на обжалование решения судебной коллегии ВС РФ о передаче кассационной жалобы - правила определения.

Как определяется срок на обжалование определения судебной коллегии ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании?

Шестимесячный срок на обжалование определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует отсчитывать со дня вынесения судебного постановления новым судом кассационной инстанции, которое было предметом обжалования в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение