
228 ч.2 хранение марихуаны





478 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Если примирились с потерпевшим по краже - значит, ранее к уголовной ответственности не привлекались, т.е. рецидива нет. По изложенному ответственность общая - от 3 до 10 лет. При наличии деятельного раскаяния и положительного характеризующего материала по личности есть шансы на условное лишение свободы сроком на 3 года (по "нижней" планке). Такие дела.
На основании предоставленной информации, у вас есть шанс добиться изменения обвинения с ч.4 ст. 228.1 (сбыт наркотических средств) на ст. 228 (незаконное хранение наркотиков). Для этого необходимо использовать следующие доводы:
1. Отсутствие доказательств сбыта:
- Показания свидетеля, ранее утверждавшего о покупке, могут быть опровергнуты на суде, если он откажется от своих показаний.
- Отсутствие контрольной закупки и видеорегистрации сбыта ставит под сомнение обвинение в сбыте.
- Отсутствие доказательств сбыта в телефоне подозреваемого также указывает на отсутствие события преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228.1.
2. Хранение для личного употребления:
- Показания подозреваемого о том, что наркотики приобретались для личного употребления и были расфасованы для удобства.
- Отсутствие весов также может подтверждать личное употребление, а не сбыт.
- Наличие другого наркотика в крови на момент ареста может свидетельствовать о личном потреблении.
основываясь на отсутствии прямых доказательств сбыта, показаниях подозреваемого и других косвенных доказательствах, можно ходатайствовать перед судом об изменении обвинения с ч.4 ст. 228.1 на ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств). Данная переквалификация существенно снижает уголовную ответственность.
Ситуация действительно сложная, и для более точного анализа и консультации по возможным шансам изменить статью на более мягкую необходима детальная оценка всех обстоятельств дела квалифицированным юристом. Тем не менее, исходя из изложенной информации, можно предложить следующие возможные аргументы и стратегию защиты:
1. Отсутствие доказательств сбыта. Если в телефоне не найдено никаких доказательств, подтверждающих сбыт, а показания свидетеля в суде будут опровергнуты, это значительно ослабляет обвинение в сбыте.
2. Факт личного потребления. Если подозреваемый утверждает, что наркотик был приобретен для личного потребления и расфасован для удобства, суду необходимо оценить все обстоятельства, подтверждающие эту версию (например, отсутствие весов, крупных денежных сумм, других признаков сбыта).
3. Отсутствие прямых доказательств сбыта. Показания единственного свидетеля, не подтвержденные контрольной закупкой или другими прямыми доказательствами, могут быть недостаточными для вменения статьи о сбыте.
4. Наличие наркотика в крови. Этот факт может быть использован для подтверждения версии о личном потреблении.
Основная линия защиты должна строиться на том, что обвинение в сбыте не доказано, а действия подозреваемого свидетельствуют о хранении для личного употребления. Крайне важно привлечь квалифицированного адвоката, который сможет тщательно проанализировать все материалы дела и грамотно выстроить стратегию защиты.
Однако следует отметить, что изменение статьи на хранение в рассматриваемой ситуации является непростой задачей, и шансы на успех будут зависеть от позиции суда и оценки всех обстоятельств дела.
На мой взгляд можно составить письменные пояснения, составленные на основе презумпции невинности и зачитать в суде. 1.8гр. на 19 пакетиков мало для сбыта. Если в каждом по 1.8 ,то сама статья подразумевает подготовку у сбыту
Исходя из предоставленных вами фактических обстоятельств, можно сделать следующие выводы:
1. Статья 30 п. 3 ст. 228.1 ч. 4 УК РФ - это покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
2. Основания для привлечения к ответственности по данной статье следующие:
- Наличие крупного размера наркотического средства (1,8 г метадона);
- Факт расфасовки наркотического средства на мелкие дозы;
- Показания свидетеля о приобретении наркотического средства у обвиняемого.
3. Однако в данной ситуации есть ряд обстоятельств, которые могут повлиять на квалификацию действий обвиняемого:
- Отсутствие весов у обвиняемого может свидетельствовать о том, что расфасовка была произведена не для сбыта, а для личного удобства;
- Отсутствие доказательств в телефоне об осуществлении сбыта;
- Готовность свидетеля отказаться от своих показаний на суде.
Таким образом, для изменения квалификации с покушения на сбыт (ст. 30 п. 3 ст. 228.1 ч. 4 УК РФ) на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере (ст. 228 ч. 2 УК РФ) необходимо:
1) Опровергнуть обвинение в покушении на сбыт, указав на отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих умысел на сбыт (расфасовка для личного удобства, отсутствие весов, отказ свидетеля от показаний);
2) Доказать, что наркотическое средство хранилось только для личного потребления.
Статья 228 ч. 2 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании следует всесторонне исследовать представленные доказательства, указать на их недостаточность и неубедительность для доказывания факта покушения на незаконный сбыт, а также доказывать, что наркотическое средство хранилось исключительно для личного потребления.
Данная позиция подкрепляется положениями ст. 14, 50, 73 УПК РФ, согласно которым бремя доказывания лежит на стороне обвинения, а все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.
Уважаемая Ольга, добрый день!
Я так понимаю, что ему реально вменяют ст. 30 п. 3 статья 228.1 часть 4.
1) Если в деле отсутствуют прямые доказательства сбыта, такие как контрольная закупка или видеозаписи, то это хорошо
2) Показания свидетеля, который готов отказаться от своих слов, могут быть поставлены под сомнение, особенно если он изменит свои показания в суде.
3) Отсутствие доказательств в телефоне подозреваемого также играет в пользу защиты.
Важно!
Если свидетель на суде откажется от своих первоначальных показаний, это может существенно ослабить позицию обвинения. Необходимо подготовить вопросы, которые помогут выявить противоречия в его показаниях и установить их ненадежность.
——————
Отсутствие весов может свидетельствовать о том, что подозреваемый не занимался фасовкой наркотиков для сбыта, а действительно хранил их для личного использования.
Кстати, любые нарушения процессуальных норм могут быть использованы для защиты.
———————
Если у подозреваемого нет предыдущих судимостей за сбыт наркотиков и он имеет положительные характеристики, это может быть использовано в его пользу.
Если у него есть медицинские показания или документы, подтверждающие зависимость, это может быть дополнительным аргументом в пользу версии о хранении для личного использования.
Любые несоответствия могут быть использованы в защиту.
——————
В соответствии с частью 3 статьи 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Как сейчас, так и в случае принятия законопроекта неустранимые с учетом всех принятых мер сомнения будут толковаться в пользу обвиняемого.
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте Ольга!
В данном случае, с правовой точки зрения так как нет прямых доказательств сбыта, показаниях подозреваемого возможно ходатайствовать перед судом об изменении обвинения с ч.4 ст. 228.1 на ст. 228 УК РФ.
Так как линия защиты должна строиться на том, что обвинение в сбыте не доказано, а действия подозреваемого свидетельствуют о хранении для личного употребления.
Таким образом, с юридической точки зрения есть шанс изменить статью на хранение.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Здравствуйте, Ольга!
В вашей ситуации, где обвинение основывается на статье 30 пункт 3 статьи 228.1 часть 4 УК РФ, речь идет о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. Чтобы изменить квалификацию на хранение, необходимо сосредоточиться на:
1. В деле отсутствуют контрольная закупка и видеозаписи, которые могли бы подтвердить факт сбыта. Это существенно ослабляет позицию обвинения. Доказательства должны быть достоверными и достаточными для установления вины.
2. Свидетель, который ранее утверждал о покупке наркотиков, готов отказаться от своих показаний. Это может быть использовано для дискредитации его свидетельств. Важно подготовить вопросы, которые выявят противоречия в его показаниях.
3. В телефоне подозреваемого не найдено доказательств, подтверждающих сбыт. Это может свидетельствовать о том, что он не занимался сбытом, что также ослабляет обвинение.
4. Подозреваемый утверждает, что наркотики были расфасованы для личного удобства. Отсутствие весов может подтвердить эту версию, так как обычно весы используются для точного измерения доз при сбыте.
5. Обнаружение другого наркотика в крови может свидетельствовать о личном употреблении, что также может быть аргументом в пользу версии о хранении для личного использования.
6. Любые нарушения процессуальных норм, такие как неправомерное проведение обыска или несоблюдение процедуры допроса, могут быть использованы для защиты.
7.Согласно статье 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу. Это принципиально важно в вашем случае.
Для успешной защиты необходимо тщательно подготовить линию защиты, и привлечь квалифицированного адвоката
Сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет, ч.4 ст.228.1 УК РФ
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции
При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 24.06.2023)
Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере,-
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Необходимо отбыть
не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами(ст. 80 УК РФ).
то есть либо полтора года при замене наказания сажем на ограничение свободы, либо год при замене наказания на принудительные работы.
Правильно.
Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинол включены в список I
Количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер, то есть, по каннабису (марихуана), крупный размер более 100 грамм, но менее 100000 грамм, что образует состав преступления, предусмотренный по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
4. Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30)
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II и список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится БЕЗ УЧЕТА количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30)
Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30)
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ****
Список
наркотических средств и психотропных веществ,*** (список I)
Масло каннабиса (гашишное масло)
0,4
5
1000
Гашиш (анаша, смола каннабиса)
2
25
10000
Каннабис (марихуана)
6
100
100000
Тетрагидроканнабинолы
(все изомеры) и их производные
0,05
0,25
50
Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110... +115 градусов Цельсия.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 25.03.2022)
Статья 228. *****
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере-
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 3 введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
Шанс имеется и хороший.. именно в подобной ситуации я добивался переквалификации.
.
Количество наркотического вещества и его расфасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта. (Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 5-Д 10-70).
..
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Ст. 231 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести и предусматривает лишение свободы до 2 лет, ч. 2 ст. 222 УК РФ относиться к тяжким преступлениям и предусматривает лишение свободы до 10 лет.
Конечно суд может применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.
Однако тут имеют значение наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и Ваши характеристики и работа Вашего адвоката в суде.
Теоретически можно, если ранее не судимы и признали вину в содеянном, а также активно способствовали раскрытию преступления в неочевидных условиях. Зависит также от совокупности характеризующего материала в отношении Вашей личности (наличие работы, семейное положение, характеристики с разных мест и т.д).
Здравствуйте. Условное осуждение не исключается на мой взгляд, если ранее не судим. Стоит нанять адвоката, поскольку статья 228 часть 2 УК - тяжкое преступление, а человек как я понимаю в СИЗО. Надо перепроверять обстоятельства обнаружения и изъятия наркотика. Может быть органом следствия допущены ошибки, которые дополнительно помогут привлекаемому лицу.
Здравствуйте Дмитрий
Ниже указала Постановление по граммам и меру наказания.
. Значительный размер - 0.05. Крупный-0.25. Особо крупный - 500.
__
Значительный, крупный и особо крупный размеры
наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для...
Каннабис (марихуана)
(3'-Карбамоил-[1,1'-бифенил]-3-ил)-N-ундец-10-ин-1-ил-карбамат (JP104) и его производные
0,05
0,25
500
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Здравствуйте, Дмитрий!
С учетом веса вещества может быть административная ответственность.
А не уголовная.
По ст. 6.8 КоАП РФ:
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте Дмитрий!
Объясняю Вам!
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к значительный размер (граммов свыше) относится 6 граммов конопли
Таким образом, чтобы не говорил и на чтобы не ссылался дознаватель, Вы по ч.1 ст. 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества УК РФ не проходите и уголовная ответственность Вам не грозит
Если он указывает на пленум, то обращаю внимание, что Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указало, что
Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
В Вашем случае каннабис был в смеси, поэтому отнесен к Списку 2 указанного постановления Правительства, но вес смеси всего 1.1 гр, что также не определяет состав преступления по ч.1 ст.228 УК РФ
Но Вас могут наказать по ст. 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества КоАП РФ, что повлечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте Уважаемый Дмитрий!
1. Вам нужен адвокат, и лучше его уже сейчас найти, чтобы он Вам помог на начальном этапе и не дал подписать документы, которые в последствии могут быть против Вас. И занять сейчас позицию ст. 51 Конституции РФ.
2. По поводу непосредственно нормы права который Вам необходим, это
Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для...Конопля (растение рода Cannabis)
Значительный размер (граммов свыше) - 6
Крупный размер (граммов свыше) - 100
Особо крупный размер (граммов свыше) - 100000
Можете ознакомиться тут: www.consultant.ru
У Вас смешанная смесь и вес в чистом виде составляет 0,13 гр. это не может быть статья 228 часть 1. УК РФ.
Более вероятнее это, ст. 6.8 КоАП РФ
Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,что повлечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Всего Вам наилучшего!
Добрый день!
За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
В жизни всё зависит от настроения судьи, но по практике дают реальные сроки. По максимуму присуждают редко. Наличие просроченных документов ни на что не влияет, личность установят достоверно другими путями. Беременная девушка к "смягчающим" вину обстоятельствам не относится, судью не разжалобит. Вот лечение в психиатрической больнице может сыграть "на руку", но это зависит от диагноза, а также от результатов проведения психиатрической экспертизы. В "лучшем" случае возможно применение ч. ст. 81 УК РФ:
1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
Доброго времени суток.
Суд решит, какой срок грозит Вашему другу. Возможно при наличии хорошего адвоката срок будет назначен - условно (присоединюсь к коллегам, но это при наличии хорошего адвоката и полностью добросовестно выполненной работы этим адвокатом, а также полностью сотрудничества Вашего друга со следствием и с адвокатом)
.
По ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание от 3 до 10 лет. Спрогнозировать достаточно сложно, однако на практике в первый раз могут ать условно. Но есть проблема - это отсутвие документов, т.е. риск, что он скроется от следствия и основания для ареста. А если арестуют, то вряд ли дадут условно. Девушка не является законной супругой и подтверждения, что он отец ребёнка пока нет. А соответственно вряд ли это послужит смягчающим обстоятельством.
Принудительные меры медицинского характера не дают негативной оценки содеянного, не влекут за собой судимости, а в процессе их реализации лицо подвергается не карательному, а лечебному воздействию. Данный правовой институт имеет принудительный характер, и по своей сути относится к уголовно-правовым мерам превентивно-ресоциализирующего воздействия. Соответственно, судимость отсутствует, если наказания не назначено.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте!
Дмитрий, лукавите. В соответствии с ч.2 ст.30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
В Вашем случае приготовление к преступлению исключено.
Ну а правила назначения наказания при рецидиве оговорены в ст.68 УК РФ.
Удачи Вам и хорошего дня!