Способы доказать доставку уведомления должнику в случае отказа от подписи или получения телеграммы - законные и проверенные

Предположим, на меня подали в суд, истец согласен с тем, что он должник, но заявляет о нарушенных правах не соблюдение процедуры уведомления Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в пункте 119 с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. Не получал, не видел, не знал, подпись не моя. РЕЧЬ ИДЕТ О ВТОРОМ УВЕДОМЛЕНИИ ПЕРЕД НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОТКЛЮЧЕНИЕМ УСЛУГИ 1. У нас есть: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) в пункте 119 говорится: в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом б настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. 2. У нас есть решение: Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N АПЛ 13-586 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.09.2013 N АКПИ 13-852, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 из которого следует, что необходимо отключать с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника 3. или как я понял: прописывайте в договоре поставки/управления иные условия уведомления и извещения (прошу ответить правильно ли я понял) 4. наши партнеры конкуренты из других городов РФ, предлагают отправлять второе уведомление телеграммой (с доставкой лично в руки), но в случае если должник не явился, отказался ставить подпись или не получил телеграмму, есть риски проиграть в суде, а это штрафы от жил инспекции в размере до 300 000 руб. (прошу ответить правильно ли я понял, что телеграмма не признается в суде, или на усмотрение судьи) 5. с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника главное получить его подпись, уведомление, телеграмма не важно, главное подпись ВОПРОС: В случае если должник на отрез отказывается ставить подпись в уведомлении и/или получать телеграмму, есть ли законный, проверенный способ доказать в суде, что должник должным образом уведомлен/извещен.