Поручитель-залоговщик не хочет иметь дело с банком - как защитить свои права и избежать ответственности?
14.04.2010, 13:59 • г. Красноярск
ООО, в котором я раньше работала, взяло кредит в банке. По кредиту имеются поручители и поручители-залоговщики. Я поручитель-залоговщик (два договора по данному кредиту: договор залога и договор поручительства), в залоге моя машина, оцененная в 300 тыс. руб. Долг по кредиту (ООО перестало платить) 3 млн. В моем договоре поручительства имеется пункт, в котором говориться, что я (как и все) несу ответственность и должна выплачивать штрафы и пени, в случае недобросовестности Заемщика. Но в этом пункте также оговаривается сумма не более 300 тыс. руб. Банк сразу, обойдя Заемщика, подал в районный суд иск на всех поручителей с просьбой о солидарной ответственности по погашению долга и об аресте имущества. Судья, рассмотре иск (в чем я очень сомневаюсь), вынесла решение о солидарной ответственности всех поручителей и в "Наблюдении" наложила арест на имущество, хотя банк к иску приложил только копии договоров, а никаких доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер сделает невозможным исполнение судебного акта, не представил (или это можно в одностороннем порядке сделать устно?). Суд назначен на начало июня. Я, как законопослушный гражданин, накопила нужную сумму и хотела закрыть свой долг (300 тыс). В банке мне сказали, что после внесения этой суммы мне ПТС не отдадут и арест с моего имущества не снимут до полного погашения долга. Мне расхотелось иметь дело с этим банком. У меня в этом банке свой кредит. Я его плачу строго по графику, осталось три месяца. И я теперь решила этой суммой закрыть свой кредит, а по кредиту ООО отказаться от поручительства согласно ст. 367 ГК РФ. Права ли я? На кого и куда мне нужно подать иск или жалобу и в каком размере (от какой суммы отталкиваться) платить пошлину? С уважением.
в соответствии с п. 3 ст. 367 поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
Вам необходимо иметь письменное доказательство, что банк отказался принять от вас 300 тыс. руб. и что вы ему их предлагали, только в этом случае вы можете ссылаться на указанную статью.
Алла, не читая заключенный договор по банковскому кредиту, ответить на Ваш вопрос, вообще не возможно. Ведь все условия погашения платежей, ответственности поручителей. прописаны в самом договоре. Отвечать на статьи закона, не видя самого договора, это просто гадать на кофейной гуще.
Алла! Из Вашего письма я поняла, что банк серьезно нарушает Ваши права. Действительно, не имея документов в обозрении, трудно что-то конкретное Вам ответить. Но в любом случае все переговоры с банком только в письменном виде. Как к заемщику по Вашему кредиту у банка притензий. Если банк отказал Вам принять денежные средства в обеспечении обязательств по поручительству, должен быть письменный ответ. Так Вы себя защитите. Когда будете погашатькредит за себя проследите, что деньги ушли по назаначению. Если банк ведет себя незаконно, то нет гарантии, что эти деньги не спишет по договору поручительства, хотя он имеет право это сделать лишь в рамках исполн. производства. Удачи!
Юрий Леонидович, добрый день!
Но ведь в ст 367 есть еще и п 1. Ведь у меня по договору поручительства пресекательная сумма 300 тыс руб.! А банк в иске выставил 3 млн (солидарно, а если кроме меня никто не будет выплачивать!) - это ведь документально! Т. е. банк без моего согласия увеличил мою ответственность, да еще создал мне неблагоприятные последствия путем ареста приставами моего имущества! Разве этого недостаточно?
С уважением
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 453 Поиск Регистрация