Возражение по административному правонарушению - правомерность протокола ГАИ под вопросом

Правильно ли я составил возражение в суд, которое хочу приобщить к материалам дела о адм. правонарушении Возражение 01.04.2010 г. сотрудник ГАИ УВД г. Казани составил протокол 16 РТ № 179463 об административном правонарушении, где указано, что я нарушил п.п.1.3, 1.5 ПДД, а именно управляя транспортным средством, проигнорировал требование дорожного знака 3.1. «въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении навстречу разрешенному направлению на данном участке создавая помеху и опасность для участника дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Считаю, что данный протокол является незаконным, вынесенным с грубейшими нарушениями без достаточного изучения всех обстоятельств дела и подлежит отмене. Полагаю, что я незаконно привлечен к административной ответственности, т.к. 01.04.2010 г. двигаясь на своем автомобиле Chevrolet г/н В 289 ЕС 116RUS, по ул. Копылова по направлению ул. Воровского согласно разрешенному движению, на перекрестке с ул. Лядова, повернул направо и припарковал свой автомобиль возле стоматологической клиники «Стоматолог», расположенную по ул. Лядова д.1. Выйдя из своего автомобиля, ко мне подошел сотрудником ГИБДД, представившийся Хакимовым Р.Р. и сказал, что я нарушил ПДД и вызвал сотрудников ГИБДД, чтобы составить протокол об административном правонарушении, так как у него нет временного разрешения на право управления ТС, которое он должен мне выписать. Прибывшие через 15 минут сотрудники ГИБДД отказались составлять протокол, и сказали об этом Хакимову Р.Р., так как они не видели движения моего автомобиля, следовательно, и факта нарушения ПДД. Тогда, Хакимов Р.Р., сказал им, что они идут на поводу у нарушителя (тем самым, унизив мое достоинство), и стал составлять протокол собственноручно, сказав, что потом составит схему и рапорт, которые не удостоверены должным образом, и с которыми я соответственно не могу быть ознакомлен. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает: 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Считаю, что исследование обстоятельств материалов административного дела произведено не полно. Сотрудником ГИБДД не приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. На основании изложенного Прошу: отказать в привлечении меня к административной ответственности ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Пояснения: На улице Копылова две паралельные дороги, на одной движение в одну сторону, на другой в обратную. Я пишу, что я ехал по дороге с разрешенным движением, а инспектор ГИБДД по другой. Свидетели в протоколе не указаны.