Каковы шансы при обращении в суд о принуждении их произвести ремонт?

Попал в ДТП, повреждения задняя левая дверь и задний бампер (указаны в справке о ДТП, выданные сотрудниками ГИБДД). Виновник я. Машина застрахована по КАСКО РЕНЕСАНС СТРАХОВАНИЕ. Собрав все документы, подал на рассмотрение в СК. Страховая в период рассмотрения уведомила меня, что повреждения заднего бампера якобы получены при других иных обстоятельствах. Я им разъяснил, что повреждения бампера я обнаружил при ДТП, до этого их не было поэтому полагаю, что они получены при этом ДТП. Они мне предложили ремонт только двери, а по бамперу написать заявление, что претензий не имею, в противном случае они проведут трассологическую экспертизу о принадлежности повреждения бампера к этому ДТП. Я согласился на экспертизу полагая, что если она покажет, что бампер поврежден при других обстоятельствах, дверь в любом случае отремонтируют т.к.по ней спора нет. (так мне объяснили в страховой) В результате я получил отказ в ремонте машины по всем повреждения со ссылкой на экспертизу "повреждения получены в результате контакта с разными следообразующими предметами" и ссылкой на пункт правил страхования "не подлежат возмещению повреждения кузова и ЛКП, не являющиеся следствием единовременного события" ПРАВОМЕРНЫ ли действия страховщика? Что в такой ситуации нужно делать? Каковы шансы при обращении в суд о принуждении их произвести ремонт? Какие законные меры воздействия на страховую имеются еще кроме суда. СПАСИБО.