В кофликной комиссии нам сказали, раз на тестовом экзамене писали ручкой, следовательно и экзамен - письменный.
опубликован 19.07.2003, 07:58
Пожайлуста, СРОЧНО!
Уважаемые юритсы! Какова перспектива судебного иска группы родителей о возмещении материального и морального вреда к высшему образовательному учреждению в следующей ситуации.
За два месяца до вступительных экзаменов ректор института на дне открытых дверей подробно рассказал о форме и содержании вступильных экзаменов в этот ВУЗ: форма - письменная, в билете - 5 теоритических вопросов и две задачи по каждому предмету. При подаче документов уже за две недели в приемной комиссии подтвержают эот, вывесив условия приему и программы, где четко сказано, что все экзамены - письменные. За 5 дней до начала вступительных экзаменов появляется неофициальная информация, что экзамены будут тестовые, никакой официальной информацци по этому поводу не было. В результате - экзамены тестовые, в билетах т 33 до 50 вопросов по расширенной программе в заисимости от предмета.
Считаем, что во-первых, нам была сообщена недостоверная информация, во-вторых, при сдаче документов мы, как бы, заключили с ВУЗом договор, условия котрого он нарушил.
В кофликной комиссии нам сказали, раз на тестовом экзамене писали ручкой, следовательно и экзамен - письменный.
Заранее спасибо. Группа родителей.
Уважаемый Игорь Николаевич! Я не вижу перспективы удовлетворения подобного иска. Во-первых, у абитуриентов нет никакого имущественного вреда ( в чем он выразился?). Во-вторых, моральный вред взыскивается только при посягательстве на неимущественные блага в рамках гражданских правоотношений ( ст.2, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения "абитуриент - ВУЗ" не подпадают под сферу действия гражданского законодательства, а регулируются специальным законодательством - Законом Российской Федерации "Об образовании" и Федеральным законом от 22 августа 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" ( оба доступны в он-лайновом доступе на сайте www.consultant.ru)/
Кроме того, ВУЗ ( и именно ВУЗ) определяет форму аттестации на вступительных экзаменах ( в рамках Правил приема, утвержденных Минобразования России). Тестовый метод приема экзаменов - это и есть одна из форм письменного экзамена. Единственное : решение о тестовой форме должно быть одобрено ректором или Ученым Советом ВУЗа ( все зависит от распределения компетенции, установленной в Уставе конкретного ВУЗа).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Вы правильно указали, что вопросы поступления регулируются Правила приемных экзаменов.
Ситуация, когда договор аренды жилой квартиры вступил в силу до его официальной подписи сторонами
Проблемы с восток финанс - угрозы и несогласованность информации
Истец требует компенсацию морального вреда в случае ДТП, но может изменить предмет иска в будущем
Возможность перевода в другой вуз после несдачи экзамена и перспективы пересдачи без потери учебного года
Нарушение прав - перенос оценок между вузами и несоответствие требований по предметам
Спор о договоре целевого обучения между ВУЗом и организацией
Подписывать дополнительное соглашение по изменению формулы договора другая сторона, обязанная возместить ущерб,
Сыну, набравшему 100 баллов, приходится пересдавать экзамен? Правомерны ли требования вуза?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут