Ипотека и развод - спор о совместно нажитом имуществе и деньгах

Мною была куплена квартира по дду в строящемся доме с использованием ипотеки. Договор подписала за 2 недели до бракосочетания, а деньги (первоначальный взнос 64% от общей суммы) за 5 дней. Ипотека пришлась на время в браке. Брак оказался недолгим (менее 2 х лет, но у нас есть ребенок, год и 4 мес.) и сейчас мы разводимся по моей инициативе. Муж подал встречный иск, где заявил, что у нас есть совместнонажитое имущество и указал квартиру, кот.я брала в ипотеку (квартира еще не достроена) и написал, что мало того что я гасила ипотеку из общего семейного бюджета, он еще и дал мне из своих личных денег 450 000 р. В качестве доказательств представил суду выписки со вкладов, где совпадает лишь одна дата с датой платежа. Сумма платежа в этот день составила 290000 р., а сумма снятая со вклада 215000. Вклад был открыт до брака, затем закрыт в браке и через 2-3 недели снова открыт на ту же сумму, что и при снятии, в том же банке. Затем снова вклад закрывался и открывался (3 х месячный), а возможно просто пролонгировался. Будут ли эти деньги (215000) считаться его личными? И если я предоставлю расписку от своей мамы, на сумму 290000 (на самом деле мне этих денег не давали, но мне хочется отстоять в свою пользу большую сумму). А первоначальный взнос я, конечно подтвердить могу. Деньги были сняты со вклада, открытого задолго до брака. Муж действительно дал мне 450000, перед уходом в декрет, но боььшую часть ипотеки я гасила сама, и общего бюджета у нас тогда еще не было, я наравне с ним платила по всем счетам и за съемную кв.и продукты покупала... А он заявляет что и квартира общая и на часть денег по ипотеке из общего бюджета претендует, а свои деньги при этом общими не считает, хочет еще и их целехонькими себе забрать. Как мне минимизировать свои потери? Если я предоставлю расписки, а он будет утверждать, что это ложь, что мне деньги не давали, это может как то против меня обернуься? Мама может подтвердить наличие у нее денег, но факт передачи нет.