Почему вызвали только поручителя в суд, если по договору солидарно?

Александр, в большинстве случаев, происходит это либо по причине банкротства самого заемщика, либо по причине отсутствия заемщика (когда он скрывается от банка). И позволяет банку судиться с поручителями как раз именно солидарная ответственность

Если вдруг Вы, поручитель, получили повестку в суд, в котором весь долг взыскивают только с Вас, но никак не с заемщика, не удивляйтесь. Банк имеет на это право.

Судебная процедура в таком случае мало чем отличается от взыскания долга с заемщика. Банк представляет в суд тот же кредитный договор, договор поручительства, расчет задолженности, и прочие бумаги, которые успел скопить к моменту подачи иска в суд.

Суд расценивает поручителя в суде как полноценного должника, и здесь не играет роли тот факт, что Вы не получали от банка деньги. Такова нелегкая судьба всех поручителей.

Основные права поручителя в суде.

Итак, поручитель, выступающий в роли должника в суде, имеет право:

— оспаривать условия кредитного договора (если не пропущен срок исковой давности);

— оспаривать размер задолженности, рассчитанный банком, а так же представлять свои контр расчеты задолженности;

— обжаловать решение суда в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях;

— подавать в суд заявления о рассрочке либо об отсрочке исполнения решения суда;

— а так же осуществлять все остальные процессуальные действия, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом РФ.

Поручитель, с которого банк взыскал задолженность по кредиту, получает право регрессного требования к заемщику. Это значит, что он может в судебном порядке взыскать с заемщика все те расходы, которые он понес в связи с погашением его долга. В том числе и те деньги, которые он вносил в банк добровольно, и те деньги, которые с него взыскал банк в судебном порядке.

Я бы также советовала грамотно составить возражения на иск, которые и приобщить к материалам дела.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск, он у вас на руках?