Рейдерство или защита законных прав - история арбитражного управляющего и чиновников

Итак, дорогие друзья возьмите стулья (хотя врят ли кто-то работает за компом стоя:) ) и приготовьтесь задуматься. Я сам, как арбитражный управляющий сперва воспринимал эту ситуацию как какой то "дурной сон" или "пьяный бред" наших процессуальных оппонентов (городских чиновников) которые используют "карманных" милиционеров для решения своих вопросов (ухода от ответственности за преднамеренное банкротство). Но потом случилась интересная вещь - от уголовной ответственности они (чиновники) ушли а нам "впаяли" рейдерство - т.е. покушение на завладение чужим имуществом мошенническим путём. А теперь по порядку: Давно, в 2003 году предприятие признают банкротом, причём предприятие - МУП и не простой МУП а тепогенерирующий и теплоснабжающий. В 2004 году, я пишу АХД и заключение на предмет наличия признаков - а признаков там хоть пруд пруди (конкретнее: из предприятия, в преддверии банкроства выводится имущество и передаётся другим новым МУПам, на предприятии остаются только долги перед поставщиками, ФНС и архив, причём суммы приличные несколько десятков миллионов). Естественно, по моему заявлению возбуждается уголовное дело и чиновников за это ответственных начинают в итоге судить, а парралельно с этим я в течении нескольких лет возвращаю незаконно отчуждённое имущество - в итоге на руках испол. Листы: "Имущество вернуть законному владельцу - конкурсному управляющему МУПа". Но, если первая инстанция осудила конкретного чиновника который учинил преднамеренное банкротство, то кассационная инстанция оправдала его с формулировкой "отсутствия в действиях чиновника преступного умысла, подтвердив однако наличие преднамеренного банкротства". Как только я получаю исполнительные листы (об истребовании имущества из чужого незаконного пользования) на руки - в отношении меня возбуждают уголовное дело, с формулировкой "хочет присвоить себе муниципальное имущество на круглую сумму - типа рейдер" - и это всё в конкурсном производстве:) Далее как по маслу - на следующий день после возбуждения уголовного дела всё имущество признаётся вещ. доками и приобщается к материалам уголовного дела и когда я с приставами появляюсь в кабинете директора предприятия у которого это имущество я изымал мне сообщают и про уголовное дело и про вещ. доки и приглашают на допрос. На допросы езжу уже год, был даже принудительный привод (я живу в 450 км. от предприятия), дело готовят выпнуть в суд, на ходатайства и жалобы никто внимания не обращает (местное правосудие). Но самое главное-никто из судей и следаков не читает и не знает про 127 ФЗ, про возврат имущества и т.д. и т.п. Все почему то руководствуются логикой "раз получил испол листы на истребование имущества - значит рейдер!" Задумайтесь друзья в какой стране мы выживаем:) Писем в аппарат президента и ген. прокуратуру написано оч.много - результат один, все материалы скидывают назад с ехидным "разберитесь". После того как местными опять проводится "проверка" получают результат "всё в рамках действующего законодательства". Визит в Москву тоже не помог - наверняка народ в МВД ещё долго ухмылялся над странным управляющим которому "чего то надо, но невовремя он тут со своими запросами..." п.с. жду каментов, интересно кто как отреагирует!