Лицо а арбитражный суд по ходатайству истца привлечен к участию в процессе поручитель (физ. лицо) в качестве соответчика.
опубликован 24.11.2008, 10:03
Представляется, что в данном случае не могут быть применены положения ч. 4 ст. 27 АПК РФ и в отношении физ. лица-поручителя дело должно быть прекращено арбитражным судом. Указанная норма предусматривает рассмотрение дела в арб. суде принятого с соблюдением правил о подведомственности дел по существу в случае привлечения гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в качестве ТРЕТЬЕГО ЛИЦА без самостоятельных требований на предмет спора (п.2 Постановления ПВАС РФ № 11). А в рассматриваемом случае физ. лиц привлечено ответчиком, поэтому иск к такому лицу подведомственен суду общей юрисдикции.
P/S если я правильно понял физ. лицо может остаться на процессе как 3-е лицо (ст.50 АПК) но никак не соответчик?
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Нет, не будет, если основные правоотношения возникли с юридическим лицом. Тем более, что затрагиваются экономические отношения.
но хтелось понять поручитель остается в процессе как соответчик или он вправе ходатайствовать о его исключения со ссылко что он всетаки физк. и ответчиком никак в арбитражном процеессе быть не может? или всетаки его оставят как 3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований?
Уважаемый Дмитрий!
Да, вы правильно поняли Из смысла указанной процессуальной нормы следует, что привлечение к участию в деле в арбитражном процессе граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, возможно лишь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Судебная практика говорит то же самое. Хочу дополнить, что в вашем случае даже привлечение в качестве третьего лица довольно сомнительно.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нальчик
Похожие вопросы
Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?
Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа с поручителями - вопросы компетенции Арбитражного суда
Каков порядок взыскания судебных расходов в ситуации, когда истец подал в суд на ответчика, а в итоге взыскал все с соответчика
Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?
Возможно ли вынесение решения о взыскании задолженности с юридического лица в пользу истца
Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?
Изменение статуса и привлечение в качестве соответчика третьего лица в апелляционной инстанции районного суда.
Суд по заливу квартиры - истец неудачно подал иск, собственник подает новый
Имею ли я (соответчик) право не явиться на судебное разбирательство в качестве соответчика по ходатайству истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут