Сегодня в группе разбора получила повестку в суд да ещё и отказ о рассмотрении дела по месту жительства.
Вопрос №1015161
из г. Домодедово
опубликован 24.04.2010, 17:27
опубликован 24.04.2010, 17:27
4 дня назад я толкалась в пробке перед ж/д перездом, находящимся в 20 метрах от стационарного поста гибдд. Проехав светофор со шлагбаумом, ж/д пути и, оказавшись уже за переездом на уровне встречного шлагбаума, я услышала звонок сигнализирующий о запрете въезда на переезд. Была остановлена на посту гибдд, где у меня изъяли права якобы за выезд на переезд на запрещающий сигнал светофора (хотя звонок и светофор включаются одновременно). Сегодня в группе разбора получила повестку в суд да ещё и отказ о рассмотрении дела по месту жительства. Какие доказательства можно использовать в этом деле, если и дежурная по переезду по моему мнению, находясь в сговоре с сотрудниками гибдд (исходя из факта, что номер машины она записывала в журнал через 10 минут после нарушения под диктовку с моб. телефона) отказавается предоставить видеозапись нарушения.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде. Те или иные доказательства можно истребовать.
24.04.2010, 21:11
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Похожие вопросы
Имеется свидетель который видел как я вьезжал на переезд и что светофор загорел когда я находился под шлагбаумом.
Как мне быть в этой ситуации, чтобы не лешиться прав?
Как доказать свою невиновность на группе разбора после неправомерной остановки ГИБДД
Права изъяли до суда)Вопрос, имеет ли право сотрудник находиться и выписывать протокол в будке при ж/д переезде?
Как защититься на разборе при отсутствии видеофиксации и подтверждении дежурной поста
Проблемы при переезде железнодорожных путей - как защитить свои права в суде?
В машине был пассажир (мой свидетель) который может подтвердить, что при вьезде на переезд запрещающего сигнала не было.
Очень прошу Вас разъяснить, как нам поступать в данной ситуации.
По моим наблюдениям светофор включился, когда я уже находился на выезде с переезда.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут