Очень прошу Вас разъяснить, как нам поступать в данной ситуации.

11 мая 2008 года в 9.30 мой муж переезжал ЖД переезд у м.Удельная. Подъезжая к переезду мой муж, ехавший за рулем и я, сидящая на пассажирском сиденье, убедились, что светофор не запрещающий и звукового сигнала нет - стали переезжать переезд. Когда передние колеса оказались на рельсах - включился запрещающий сигнал светофора и включился звуковой сигнал, а шлагбаумы закрылись через 5-7 секунд. Нас догнал ИДПС и попросил вернуться к месту нарушения. Статья по которой мы нарушили, как сказал инспектор 12.10 ч.1. На наши возражения, что мы въехали на переезд когда не было запрещающего сигнала светофора ИДПС проигнорировал, хотя сам в тот момент находился метрах в 25 от места предполагаемого нарушения и стоял спиной. Машина ИДПС, оборудованная видеокамерой, была развернута в другую сторону и, соответственно не зафиксировала предполагаемое нарушение. Мои показания, как свидетеля, сидящего рядом с водителем в протокол заносить отказались - сказали, что свидетельские показания только в суде можно давать. В протоколе написали явиться в ГАИ 22.05.08 в кабинет № ... с 15.00 до 18.00 На мой вопрос, как нужно было поступить в ситуации что мы оказались на переезде и включился запрещающий сигнал ИДПС не ответил, а настаивал на том, что мы въехали уже на запрещающий сигнал светофора и что звуковой сигнал срабатывает только через 5-7 секунд. На что я предложила ИДПС понаблюдать как включается запрещающий сигнал - он это проигнорировал, хотя на его глазах светофор включался совместно со звуковым сигналом несколько раз ввиду приближения эл.поезда. Очень прошу Вас разъяснить, как нам поступать в данной ситуации.