Спор о недействительности доли квартиры - возможности оспорить сделку и искать справедливость

Татьяна Валентиновна, спасибо большое, но ведь я же не вступила в наследство, мама жива (слава БОГУ!!!), ведь мои права не нарушены, я живу отдельно?!

Так по какой статье?! Ст 177 ч 2 относит к иным лицам тех, чьи права нарушены сделкой? То есть, мама подарила часть квартиры, оспаривает в суде по ст. 177 ч. 1, И В ЭТО ВРЕМЯ СОВЕРШАЕТ ДРУГУЮ СДЕЛКУ!!! Первую суд признал недействительной, а вторую не рассматривал, т к была скрыта заинтересованными лицами. По ВОО тоже отказано, прокуроры тоже отказывают.....а я не могу, так как не отношусь к лицам, чьи права нарушены ЭТОЙ ВТОРОЙ СДЕЛКОЙ?! Нарушены права мамы, но ей назначет ОПЕКУН, МУЖ ЛИЦА, В ПОЛЬЗУ КОТ. СОВЕРШЕНА ВТОРАЯ СДЕЛКА?! Я не знаю, где есть ли такой нонсенс?! Орган опеки возложил на такого защитника интересов недееспособного обязанности, СУД ОТКАЗАЛ МНЕ БЫТЬ ОПЕКУНОМ СОБСТВЕННОЙ МАТЕРИ?! Прокуратура вместо того, чтобы вынести представление опеке или самим добиться признания сделки недействительной, придумывает такую возможность. Пож, поясните, какой я заинтересованное лицо?!