Когда можно обвинять ответчика в подложности доказательств в гражданском процессе?
опубликован 03.04.2016, 11:06
Оспаривать представленные другой стороной доказательства и предоставлять новые вы могли в перовой и апелляционной инстанции по порядке ст. 56 и 322ГПК РФ. В кассационном порядке суд будет на основе материалов дела решать вопрос о нарушении норм материального и процессуального права при которые повлияли на исход дела.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В любой момент можно заявлять.
Ст. 186 ГПК РФ не ограничивает срок заявления о подложности доказательств.
"В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства."
До вынесения решения в апелляции в любой момент имеете право заявить ходатайство
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 186]
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Здравствуйте!
О подложности надо было заявлять в 1 и 2 инстанции 
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Кассация экспертиз не назначает 
Теперь путь один. Заявлять в полицию о подложности. и на основании проверки.
Просить суд пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Сложно это но возможно.
Удачи Вам
Здравствуйте!
Согласно ст. 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Но надо учитывать, что такое заявление должно подкрепляться каким-либо документами, доказывающими подложность доказательств, представленных ответчиком. и эти представляемые Вами документы будут также являться по своей сути доказательствами.
А в силу ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
И в суде кассационной инстанции данная норма (ст. 327.1 ГПК РФ) также будет применяться.
То есть Вам надо будет обосновывать, по каким причинам Вы не могли ранее (в суде первой и апелляционной инстанций) заявить о подложности доказательств, представленных ответчиком.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Несоблюдение определения суда по истребованию доказательств
Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?
Как обжаловать решение суда при фальсификации протокола заседания - рекомендации.
Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?
Вопрос о признании справки, представленной истцом в суд, подложной - возможность заявления в апелляционной инстанции
Вопрос о возможности представления доказательств о подложности справки истца в апелляционной инстанции
Отказ суда первой инстанции рассматривать заявление о подложности доказательств и возможность подачи нового заявления
Апелляционный суд отменяет решение районного суда на основании нового доказательства, возникшего у ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут