Судья отклонила исковое требование по защите прав потребителя без объяснений и нарушила закон
опубликован 07.04.2016, 09:26
Должен ли судья мотивировать своё решение? Было решение коллегии (кажется лета 2014) о мотивации снижения морального вреда. А вот по поводу отказа вообще?
смотрите ст. 12 ГПК - решение суда должно быть обоснованным и мотивированным, также см. главу 16 ГПК
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Не изучив решение, конкретного ответа дать нельзя
Должен ли судья мотивировать своё решение? Было решение коллегии (кажется лета 2014) о мотивации снижения морального вреда. А вот по поводу отказа вообще?
смотрите ст. 12 ГПК - решение суда должно быть обоснованным и мотивированным, также см. главу 16 ГПК
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Судья определил, что истец должен нести стоимость экспертизы товара в делах о защите прав потребителей.
Проблемы с направлением документов эксперту - кому обратиться и как поступить?
Отсутствие направления документов экспертам в дело - кому жаловаться и что делать?
Суд не направляет документы эксперту - куда обратиться и что делать?
Рассмотрение иска по защите прав потребителя - возможность при увеличении исковых требований и превышении суммы в 100 тысяч руб.
Через какое время считать, что изготовитель не устранил недостатки описанные в претензии, т.е. не выполнил требования претензии.
Можно ли пригласить эксперта в суд без предупреждения и оповещения суда?
Неисполнение решения суда и новые исковые требования потребителя - перспективы и консультации
Правомерны ли его действия и что нам делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут