Неисполнение решения суда и новые исковые требования потребителя - перспективы и консультации

В 2010 году вступило в силу решение суда о взыскании в соответствии зак-вом о защите прав потребителя с поставщика услуги в пользу потребителя денег и выдаче поставщиком потребителю документов, которое до настоящего времени не исполнено. Далее подано мировому судье по месту регистрации потребителя новое исковое заявление о взыскании по ст. 395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами, подлежащими взысканию согласно решению суда (вторично за период с момента вынесения 1-го решения и по наст. Вр.), морального ущерба (за период с момента вынесения решения и по наст. Время), упущенной выгоды в виде банковских процентов по банк. Счёту потребителя (с момента именно правонарушения и по наст. Время; требование не заявленное в 1-м иске), почтовых расходов потребителя на подачу первичных претензий в досудебном порядке урегулирования спора (требование, не заявленное в 1-м иске), штрафа за неисполнения требований потребителя. На основе доводов ответчика миров. Судьёй вынесено определение о направлении гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика, т.к. спор почему-то не регулируется законом о защите прав потребителя, а регулирует только отношения, связанные с не исполнением решения суда, хотя исковые требования имеют разный временной период образования и различные основания. Жалоба истца (потребителя) в суд 2-й инстанции на определение миров. Судьи оставлена без удовлетворения. Ждём любой консультативной помощи по данной проблеме!