Неоднозначное содержание справки о несудимости - отражена статья 161, но дело переквалифицировано в 159. Нужно ли возражать и куда обращаться?

Вопрос №10234519 из г. Наро-Фоминск
опубликован 07.04.2016, 17:04
Заказал справку о несудимости, там статья 161, ранее привлекался, все документы есть что 161 переквалифицировали в 159, и прекратили уголовное дело в отношении меня, все никаких судимостей не было, был свидетелем, как так произошло что справка говорит иное? Что делать куда обращаться?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Привлекался ведь. Сведения о привлечении остаются в базе. Судимости у Вас нет. И это тоже отражается в справке.

07.04.2016, 17:28
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 54 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Здравствуйте, обращаться в суд с требованием о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ГИЦ МВД РФ

07.04.2016, 17:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Есть не сколько вариантов действий.

Наиболее эффективным из них является обращение в суд с административным исковым заявлением "об оспаривании неправомерных действий Главного Управления МВД России по Московской области, выразившихся в незаконной обработке персональных данных при предоставлении государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, незаконном хранении персональных данных".

Действия Главного Управления МВД России по Московской области нарушают Ваши конституционные права, предусмотренные:

- статьей 37 Конституции РФ,

а также, противоречат:

- статье 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Россией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ;

- статье 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»

- статье 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» «обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Таким образом, предоставление справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования является обработкой персональных данных.

Из смысла статьи 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Россией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ следует, что хранимые и обрабатываемые персональные данные должны:

- быть точными и достоверными и обновляющимися в соответствии с динамичностью национального законодательства;

- обрабатываться не только на законной, но и справедливой основе

- храниться только для законных целей, а не вопреки таковым

- быть адекватными, относящимися к делу и не чрезмерными для целей их хранения.

Аналогичного содержания правила содержатся в ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой, при обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных.

Все обозначенные условия, определенные в федеральном и международном законодательстве ГУ МВД нарушает, поскольку обрабатываемые персональные данные являются неточными, неактуальными по отношению к целям обработки персональных данных, а потому недостоверными.

Обратитесь к юристу, компетентному в данных вопросах и действуйте

07.04.2016, 20:22

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 58 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских