Виновный в ДТП пытается снять ответственность с себя, ссылаясь на водителя, который не пристегнул пассажиров и не был проверен экспертами.
опубликован 05.05.2010, 23:17
В ДТП участники 3 машины. Я признан виновным (постановление об адм правонарушении). Пассажиры одной из машин подали иск в суд на меня на возмещение материального и морального вреда. Всего 3 пассажира-семья, в материалах дела они значатся как потерпевшие, есть с-м экспертиза, одному средний вред здоровью, остальные два-ссадины, не расцениваются как причинение вреда здоровью. Тот у которого средний вред здоровью страдал до дтп заболеванием позвоночника, несколько с-м экпертиз и витоге диагноз-перелом позвонка на фоне его заболевания, полученный возможно в результате дтп из-за ушиба спины.
Вопрос: Могу ли я сейчас в суде хадатайствовать о привлечении в соответчики водителя ам, который их вез-пассажиры не были пристегнуты, трассалогической экспертизы не проводилось, в протоколе написано-он правила не нарушал. Можно ли ссылаться на этот факт и имеет ли смысл?
Сошлитесь на ст.1093 ГК РФ.Пассажиры сами проявили грубую неострожность , не воспользовавашись привязными ремнями, поэтому размер возмещения может быть судом уменьшен.Водитель машины не отвечает за это, если он не признан виновным.Привлечение его к участию в деле ничего вам не даст.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Иван, если Вы признаны виновным, то смысла утверждать обратное, нет.
Полагаю, что для решения вопроса о возмещении вами вреда, причиненного здоровью пассажиров вопрос об использовании ремней безопасности имеет очень существенное значение. Вам обязательно надо выяснять этот вопрос в судебном заседании, но прийдется заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы на предмет того, получили ли бы потерпевшие повреждения, будь они пристегнутыми. предварительно советовал бы снять копии с имеющихся заключений судебных медиков и проконсультироваться со специалистами. При желании могу помочь. Удачи.
Уважаемый Иван, г.Зеленоград!
При принятии решения суд будет руководствоваться выводами, изложенными в Протоколе и подписанным участниками ДТП.
Вы конечно вправе в ходе судебного процесса заявлять любые ходатайства, в т.ч. и
"о привлечении других лиц в качестве соответчиков", но вероятней всего суд откажет в удовлетворении данного ходатайства.
Мне кажеться вам необходимо сосредоточиться на недостатках протокола и максимально извлечь для себя пользу.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 06 мая 2010г
01:39 уф.вр.
А разве водитель, который везет пассажиров, не отвечает за безопастность пассажиров? просто про ремни совершенно нет ничего в деле.или и не должно быть?
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Зеленоград
Похожие вопросы
Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?
ДТП с тремя пострадавшими - оценка выплат и возможность подачи иска на возмещение морального вреда здоровью
Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы
Последствия аварии при обгоне - травмы пассажира и водителя, причинение вреда машине водителя другой машины
Пассажир в ДТП без повреждения здоровья - имеет ли право на моральное возмещение?
Правомерность привлечения мужа водителя в качестве соответчика и возможные способы убрать его из соответчиков либо
Пассажир автобуса, пострадавший в ДТП, ищет компенсацию у виновника аварии
История дорожно-транспортного происшествия - оплата штрафа и иск на возмещение ущерба
ДТП - Восстановление моей машины и компенсация вреда здоровью затруднены из-за не признания другого водителя виновным.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут