Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.04.2016, 14:05

Судебный пристав требует отправлять сам чек бывшей жене вместо ксерокса - правомерно ли это?

Вопрос №10244081 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.04.2016, 14:05
Муж отправил бывшей жене алименты почтовым переводом и ксерокс чека заказным письмом судебному приставу. На что судебный пристав потребовала отправлять ей не ксерокс чека а сам чек. Имеет ли она права требовать сам чек? или он должен оставаться на руках у мужа?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не имеет права. Платежный документ должен оставаться на руках у мужа, а приставу надо предъявлять всего лишь доказательства оплаты - чек на обозрение, ксерокопию - в материалы исполнительного производства.

08.04.2016, 14:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Нет не имеет право.

08.04.2016, 14:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!

Здравствуйте!. подлинник должен оставаться у должника.

08.04.2016, 14:09

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских