Нарушение процедур в судебном определении - судья игнорирует аргументы ответчика и документы

Вопрос №10258340 из г. Химки
опубликован 10.04.2016, 08:38

Судья в судебном определениии практически скопировал исковое заявление, при этом никак не отразив в судебном определении ни доводы ответчикаответчика, ни документы представленные ответчиком и опровергающих не достоверную информацию истца. Является ли это нормальной судебной практикой?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Москалева Марина Геннадьевна

Юрист Москва

4.8 1724 отзывa

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 198. Содержание решения суда

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В идеале, судом должны быть всесторонне исследованы все доказательства и обстоятельства дела, в мотивированной части решения, суд должен дать оценку возражениям, доказательствам и пояснить, почему Суд пришел к своим заключениям. Но на практике, такое случается редко. Поэтому, если суд проигнорировал возражения и доводы другой стороны, все это должно стать аргументами для апелляционной жалобы. Удачи!

10.04.2016, 11:53

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Красноярск

4.6 13767 отзывов

Евгений, если требования истца законны. суд может положить их в основу решения.

10.04.2016, 08:40

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7