Да и то, только после разъяснений ЦБ РФ Щербинскому ФССП.

Уважаемые Господа Юристы и Адвокаты! Стоит ли, для совокупности доказательств, послать нижеследующее Руководителям надзорных ведомств, априори п.2 ст.61 ГПК РФ (судебная тяжба окончена, но четыре года спустя в новой юрисдикции мошенники вновь подали иск) С Уважением, Виктор Русаков Генеральная Прокуратура Российской Федерации Генеральному Прокурору Российской Федерации Ю.Д. Чайка (приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление) Председателю Следственного Комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину 105006, г. Москва, наб. Академика Туполева 15, корп. 28 (приобщить к Делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011) Копия: Щербинский городской суд г. Москвы, Федеральному судье Ивановой О.С., (приобщить к Делу № 2-285/2015 от 29.08.14) от Граждан РФ Русакова В.А. и Русаковой Н.С. 142171, г. Москва, г. Щербинка, ул. Первомайская 5, кв. 46, 8-905-717-10-99, vikrusakov@mail.ru З А Я В Л Е Н И Е «О мошеннических действиях группы лиц СНТ «Надежда» в сговоре – ОПГ» и «Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица» В указанных нами выше приобщениях, в адресной части настоящего Заявления, номерах Гражданских дел, направленных в адреса руководителей ведомств в период 2009-2012 годов, последними Решением Подольского городского суда по Делу № 2-13164/10 - 2-1171/11 – 2-7487/11 от 27.10.2011 и Определением Кассационного суда МОС по Делу № 33-1379/2012 по кассации СНТ «Надежда» в МОС по Делу № 33-1379/2012 – Определением МОС от 19 января 2012 года, в исковых требованиях СНТ «Надежда» было отказано. Вопрос претензий к Русаковым по землеустроительным спорам – ЗАКРЫТ! В совокупности прилагаемых к Заявлению доказательств, за период восьми лет, судами разных инстанций в юрисдикции Московской области, вплоть до Конституционного суда РФ (Определения КСРФ, за подписью Председателя КС-суда В.Д. Зорькина (прилагается), было рассмотрено девять Гражданских дел: 1. № 2-7744/09 - № 2-140/10 – Ф.судья Рубцова, истец - Дружинина/СНТ, мы - ответчики; 2. Дело № 2-9341/09 - Ф.судья Митрофанова, истец - Русаков, СНТ/Дружинина - ответчик; 3. Дело № 2-1796/10 - Ф.судья Рубцова, Русаковы – истцы, СНТ/Дружинина - ответчик; 4. Дело № 2-5739/10 - Ф.судья Тимохина, Русаковы – истцы, СНТ/Дружинина ответчик; 5. Дело № 2-8007/10 - Ф.судья Звягинцева, истец – Найдёнова, Русаковы - ответчики; 6. Дело № 2-7479/10 - Ф.судья Звягинцева, истец - Попова, Русаковы – ответчики; 7. Дело № 2-13164/10 - № 2-1171/11 – № 2-7487/11 - Ф.судья Сидоренко, истец – Дружинина/СНТ, Русаковы – ответчики; 8. Дело № 33-1379/2012 в МОС – кассация СНТ «Надежда» по Делу№ 2-13164/10 - № 2-1171/11 – № 2-7487/11, Русаковы – ответчики; 9. Дело № 2-285/2015 - Ф.судья Иванова О.С. – ЩГС г. Москва, истец Найдёнова, Русаковы – ответчики. Все вышеперечисленные материалы судов, через приемные Генпрокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ, с досылкой последующих документов через интернет-приёмные соответствующих ведомств, были вручены указанным адресатам. Итак, Решением Ф.судьи Сидоренко ПГС МО и Определением кассационного суда МОС, многолетней судебной эпопеи была поставлена жирная точка! Тем не менее, через четыре года, игнорируя п.2 ст.61 ГПК РФ, после вынесения Определения кассационного суда - МОС по Делу № 33-1379/2012 от 19 января 2012 года, уже в новой юрисдикции СНТ «Надежда» - г. Москва, мошенники попытались пересмотреть Определение кассации в МОС 2012 года - Дело № № 33-1379/2012, и, через три года - 29.08.14 подали иск против нас но уже от имени гражданки Найдёновой (уч. № 84) в Щербинский городской суд г. Москва по аналогичному иску шестилетней давности, в котором СНТ «Надежда» было отказано по кассации в МОС. Таким образом, скрывая свою сущность мошенников, в 2014 году спровоцировали новое дело, с целью мести и не оплаты стоимости новой экспертизы по землеустройству за счёт СНТ «Надежда». Таким образом - вульгарно подставили малограмотную семью Найдёновых, с оплатой издержек суда не за счёт СНТ «Надежда», а за счёт Найдёновых. В Щербинском городском суде г. Москва, группой мошенников СНТ «Надежда» в составе: Найдёновой В.И. - уч. 84, Поповой В.И. – уч.79 (бывший председатель СНТ - инициатор) и Демшиной Е.И. (действующий председатель), убедили Найдёнову В.И. подать против нас новый иск в новой юрисдикции Москвы, введенной два года назад. При этом использовали уже ранее заведомо преступную тактику ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ – без нашего присутствия (Дело № 8), обманув в очередной раз Ф.судью Щербинского городского суда Иванову О.С. - якобы извещением нас НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ о дате и времени рассмотрения дела. При первом обмане суда, в Подольском городском суде МО, Ф.судье Сидоренко, пришлось восстанавливать кассационный срок, рассматривать вновь Дело по третьему тому и отменять Исполнительные листы, а, в итоге - отказать им в исковых требованиях. Точно так же, но, теперь уже гражданка Найдёнова, подала иск против нас в ЩГС г. Москва, оставив за кадром – сокрыв от суда - преступную сущность Третьих лиц СНТ «Надежда», всё тех же граждан Поповой и Демшиной/Демшина в период 2008-2014 годов. 11.04.2016 года мы одновременно – я и жена - получили сообщение по мобильникам «О блокировке и аресте наших пенсионных счетов на карточках Сбербанка РФ Щербинским ФССП». Баланс был обнулён полностью. Мы – пенсионеры (я – ветеран труда!), остались без материальных средств физического существования, не говоря о невозможности заплатить даже по счетам ЖКХ. Благодаря нашим электронным письмам в ЦБРФ от 11.03.16 и в адрес Щербинского ФССП, нам удалось разблокировать электронные карточки – мою – пенсионера-ветерана труда и эл.карту заработной платы супруги. Да и то, только после разъяснений ЦБ РФ Щербинскому ФССП. Тем не менее, блокировка с эл.карточки Русаковой Н.С – пенсионерки - не снята! Полные суммы по Исполнительному листу снимаются и с пенсионной карточки Русаковой Н.С. и с карточки зарплаты Русаковой Н.С. – параллельно – двойные суммы (прилагаем снимки). Заняв у родственников неподъёмные деньги 13 апреля 2016 года мы подписали Договор и выдали Доверенность адвокатской конторе в г. Москва - ООО «Арбитр» - arbitr_pravo@mail.ru по защите Чести и Достоинства семьи Русаковых в Щербинском городском суде г. Москва. 07.04.2016 – собрав соответствующие доказательства защиты, наш адвокат Ежов И.Г., на имя Ф.судьи Ивановой, вынесшей ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ, удовлетворившая исковых требований гражданки Найдёновой В.И., вне нашего присутствия, подал в ЩГС г. Москва Ходатайство «О продлении Апелляционного срока по Делу № 2-285/2015 с 11.04.2016 года. Дата и время заседания суда будет нам сообщено в течение двух недель. Мы весьма опасаемся, что мошенники СНТ «Надежда», используя в течение четырёх лет лихую безнаказанность в Подольском городском суде Московской области, могут и в Щербинском городском суде, уже в юрисдикции г. Москва, провернуть подобную махинацию, о чём указывает снятие суммы по Исполнительным листам с наших эл.карт пенсионеров, и, с карты заработной платы супруги, одновременно. Признаки ОПГ – налицо! Мы – пенсионеры – ветераны труда, обращаемся к вам, как Руководителям Конституционных ведомств РФ по надзору за Законностью, с глубочайшей просьбой: провести, в порядке НАДЗОРА, досудебное расследование на предмет сговора и махинациях членов правления СНТ «Надежда» «Фабрика 1 Мая», как ОПГ, при многолетней судебной тяжбе, вошедшие в контакт с инспекторами Щербинского ФССП. Мошенники: Попова, Сурагина (умерла), Новикова, Дружинина (дважды незаконно-избранная председателем СНТ, доведшие двоих владельцев участков до смерти, (и меня обещали довести до инфаркта), а так же действующий председатель СНТ Демшина/Демшин - муж, в сговоре с экспертами по землеустройству ООО «МосСтрой» г. Видное и Исполнительными приставами Щербинского ФССП, должны понести заслуженное наказание. Эксперт по землеустройству из ООО «МосСтрой» г. Видное, назначенный судом, не использовал в ЩГС г. Москвы – утаил - предыдущие материалы судебной историографии девяти судов в Подольском городском суде, представил Ф.судье Ивановой О.С. заказанный мошенниками фальсифицированный вариант экспертизы - их видения «конфликта». К тому же, решение было вынесено без нашего присутствия. Обман мошенниками суда, позволил Ф/судье Ивановой О.С. принять ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ и запустить процедуру Исполнительного листа. На основании вышеизложенного, П Р О С И М, 1. На основании «Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица» 2. В СОВОКУПНОСТИ прилагаемых документов, провести ДОсудебное расследование по ст. 144-145 УКРФ и ст. 159 ГПК РФ в отношении указанных граждан РФ и их представителя в суде - юрисконсульта по доверенности. 3. Провести расследование по ст. 307 УКРФ, в отношении эксперта по землеустройству ООО «МосСтрой» г. Видное. 4. Просим, на нашем примере, создать ПРЕЦЕДЕНТ СПРАВЕДЛИВОСТИ по СНТ РФ, поскольку все российские суды забиты мошенническими делами по землеустройству. Пора с этим заканчивать! С Уважением и Надеждой на Справедливость, Виктор Русаков, Надежда Русакова 09.04.2016