Оставленное без изменений решение высшей инстанции относительно отказа в иске работника-истца о восстановлении на работе в иностранной организации и подаче работодателем заявления о возмещении расходов на услуги представителя - сроки,

Question

Работнику - истцу отказали в иске о восстановлении на работе (иностран. Организация). 04 февраля вынесено постановление в кассац. Истанции, которым решение суда оставлено в силе. 01 марта работодатель подал заявление о вынесении дополнит. Решения о возмещении расходов на услуги представителя.
 Вопрос:
1.Срок подачи такого заявления разве не истек? Решение вступило в закон. Силу. Также в соотв. Со ст. 393 ТК работник освобождается от судебных расходов, или в этом случае нет? 
2. Может ли суд восстановить пропущ. Срок подачи такого заявления, если есть уже постановление кассац. Инстанции?
3. Какое основание в возражении писать, чтоб гарантировать отказ в заявл. Требованиях? 
 СПАСИБО.

Арестов Константин Павлович · Accepted Answer

По этому поводу - суды строго соблюдают требования ст. 393, которая говорит о освобождении работника от ВСЕХ судебных расходов. Вот цитата из судебной практики. Верховный суд РФ Определение N 43-В04-1 от 13 июля 2004 года В силу ст. 86 ГПК РСФСР (ст. 94 ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, наряду с прочими, суммы, подлежащие выплате экспертам. Согласно ст. 88 ГПК РСФСР (ст. 96 ГПК РФ) денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо проводится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну. Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов. Поэтому истец как сторона, освобожденная от уплаты судебных расходов, не должен производить оплату расходов, связанных с проведением судебной экспертизы. Поэтому вам сильно и не стоит расписывать, просто укажите на эту статью (393 ТК) и укажите судебную практику.

Удалено · Answer

Ирина, Вы неправильно трактуете ТК. Работник, освобождается от судебных расходов, в случае его личного обращения в суд, но ведь при подаче иска, работник не платил гос.пошлину. В то же время срок на обращение в суд по взысканию оплаты предствительских расходов, не истёк.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Серпухов

Похожие вопросы

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

Суд вынес решение о немедленном восстановлении работника, но работодатель не выполняет решение - как действовать работнику?

Насколько состоятельно заявление бывшего истца о взыскании судебных расходов, несмотря на отказ суда

Возможно ли удовлетворить заявление истца о возмещении судебных расходов после прошествия 9 месяцев?

Суд принял решение о возмещении судебных расходов вопреки ГПК - нарушение или необходимость?

Возможен ли иск о возмещении судебных расходов после отмены решения суда в апелляционной инстанции?

Как защитить свои трудовые права, если работодатель не исполняет решение суда о восстановлении на работе?

Как рассматриваются исковые заявления о взыскании судебных расходов в случае удовлетворения их частично

Возможность работодателя потребовать возмещения судебных расходов при различных исходах гражданского дела по восстановлению

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59