Рискую ли я обвинением в лжесвидетельстве и вымогательстве из-за долга бывшего знакомого?

Сначала некоторая предыстория. В 2007 году дал одному гражданину С. в долг 135000 рублей. Он обещал вернуть в течение месяца, написал расписку. Деньги не вернул, обманывал и избегал возврата. Параллельно обманул еще несколько десятков людей - нескольких - по моей собственной рекомендации. Никакие способы давления эффекта не производили, даже заявление в УБЭП через знакомого опера (заявление через неделю забрал, так как дела не возбудили бы в любом случае). Через месяц после заявления в ОБЭП он предложил написать расписку на бОльшую сумму - мы встретились и он написал расписку на 170 тыс. р. Старую расписку не уничтожили (а зря!), просто на ней я написал "сумма возвращена 20 мая 2008" и отдал ему. Новая расписка датирована этим же числом. Деньги не возвращал еще целый год, дело дошло до суда (два дела - мое и моего друга). На суде я представил ситуацию, будто взял деньги у него 20 мая 2008 в присутствии жены - 170000 р. Про расписку в 135000 не упоминал. На резервный вариант оставил гипотезу о том, что сумму в 135000 он вернул, а потом снова взял в долг 170000 и не вернул. На суде он ничего не отрицал, признал себя виновным в мошенническом присвоении 170000 р., поэтому я про 135000 не упоминал. Деньги он отдал на суде (200 тыс. с процентами), но судья все равно определила ему год поселений, так как параллельно шли еще 4 уг. дела в другом суде. Оказалась принципиальной. А теперь к самой сути:) Он отсидел год, вышел в конце апреля 2010 г. Начал угрожать и вымогать 65000 руб. Но дело не в этом, хотя сегодня мне уже колеса на машине сняли, а в другом. Он грозится пойти в милицию и подать заявление на меня и мою жену в а) лжесвидетельстве и б) вымогательстве. Хочет прикрепить два документа: - расписку на 135000 (первая расписка, которая "закрыта" мной и о которой я в суде не упоминал) - мое заявление на него в ОБЭП, которое я подавал в надежде вернуть эти 135000. было за месяц до второй расписки. А теперь вопрос: чем я рискую в данной ситуации? Могут ли мне инкриминировать лжесвидетельство или вымогательство, дойдет ли дело вообще до суда или возбуждения уг. дела? Ведь на суде он признал, что брал именно 170 тыс. и именно 20 мая 2008 г. Сейчас он хочет отказаться от собственных показаний и доказать, что мы на суде солгали и выманили у него лишнюю сумму (вымогательство?). По логике мы ни в чем не виноваты, он добровольно написал новую расписку взамен старой, но на суде об этом не сказали. Гипотеза такая: он взял давно 135 тыс., отдавал равными частями, потом исчез. Я написал заявление в ОБЭП, он сразу появился, отдал остаток, и мы снова сдружились. Через месяц я дал ему новую сумму в 170 тыс., на которую, собственно, и было заведено уг. дело. Могут ли быть какие-то тяжелые последствия для меня и моей жены?