Нарушения в деле - отказ в подписании протокола допроса и повторное предъявление обвинения
опубликован 15.04.2016, 14:30
05.04 было предъявлено обвинение и допрошен в качестве обвиняемого, протокол допроса не подписан так как было 22 часа. Для подписания больше не предъявлялся. 8.04 было возбуждено УД, 10.04 повторно предъявлено тоже обвинение, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции. В обвинительном заключении следователь указывает на показания, данные 05.04. Что нарушено, на что делать акцент в ходатайстве?
05.04. - допрос, 08.04. - возбуждение дела... Этого не может быть
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 16 минут
Ходатайство о чем? После окончания допроса опрашиваемое лицо обязано его прочитать. Если с чем не согласен записать в протокол свои замечания или заявления. При отказе в подписании протокола опрашиваемый имеет право письменно пояснить почему отказался подписать протокол. Если не сделано то о чем написано выше то следователь укажит в протоколе, что Вы от подписи отказались. На это у него есть право.Такой протокол является законным и может использоваться в качестве доказательства.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 453 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ?
Следователь отказался записать ходатайство обвиняемого о вызове свидетелей и осуществил допрос без присутствия родителей
Искажение показаний оперов в обвинительном заключении - причины и последствия
Свидетель на суде утверждает, что подписал допрос без прочтения, но судья игнорирует его показания
Возможно ли возвратить дело прокурору, если обвинение не предъявлено судом?
