Как получить показания свидетеля в уголовном деле о избиении несовершеннолетнего?

Вопрос №10316665 из г. Иркутск
опубликован 15.04.2016, 17:12
Я признана законным представителем несовершеннолетнего 14-летнего сына, которого избили пять старшеклассников. Заведено уголовное дело статья 112 часть 1. Стоит вопрос о переквалификации на ч.2 - из хулиганских побуждений. Сына оболгали, подозреваемые утверждают, что он сам начал ссору. В момент совершения преступления против моего сына рядом находилась 15-летняя девочка (факт зафиксирован камерами наблюдения). Она единственная может подтвердить, что сын никого не оскорблял и ссоры не затевал. Я обратилась с ходатайством к дознавателю о допросе ее в качестве свидетеля. Ходатайство удовлетворили. Однако свидетель категорически отказывается давать показания, её законный представитель-мать-написала письменный отказ от дачи показаний. Что мне делать? Есть ли какие-либо способы получить от девочки показания. Законом ведь предусмотрена обязанность свидетеля давать показания. Только от ее слов зависит доброе имя моего ребенка и наказание преступников. Помогите советом, пожалуйста. У меня руки опускаются...
Читать ответы (20)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Опять обращайтесь к дознавателю, пусть принимает меры. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться по вызову. При неявке без уважительных причин к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ст. 111, ч. 3 ст. 188 УПК). На свидетеля распространяются общие правила вызова и допроса (ст. ст. 187 — 191 УПК). Свидетель, не достигший 16-летнего возраста, вызывается через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы (ч. 4 ст. 188 УПК). Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности. На основании ст. 191 УПК присутствие педагога является обязательным для следователя при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет и по усмотрению следователя — при наличии возраста свидетеля от 14 до 18 лет. Аналогичные требования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля в судебном заседании (ст. 280 УПК). На основании ч. 1 ст. 280 УПК в судебном заседании при допросе установлено обязательное присутствие педагога в случаях наличия у несовершеннолетних свидетелей физических или психических недостатков. Участие законного представителя несовершеннолетнего свидетеля является обязательным при наличии двух условий: во-первых, если допрос осуществляется в суде (на предварительном следствии такое правило в силу ч. 1 ст. 191 УПК не является обязательным), во-вторых, если свидетелю не исполнилось 14 лет (ч. 4 ст. 280 УПК).

15.04.2016, 17:18
Задать вопрос юристу

---Здравствуйте, свидетель категорически отказывается давать показания, её законный представитель-мать- написала письменный отказ от дачи показаний. Что мне делать?

---ничего не сделаете. если мать возражает против её допроса. мать также боится и за своего ребёнка. Просите следователя произвести допрос в школе в присутствии учителя. он знает как это сделать. см.

Статья 280 УПК РФ

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Всего хорошего.

15.04.2016, 17:25

Не опускать руки !

1. Показания девочки не столь важны, если есть видео запись.

2. Нет по закону оправдания, если за "оскорбления" избивают впятером.

3. В соответствии со ст.20 Ук РФ:

- Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

-. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вымогательство (статья 163).

4. В соответствии со ст.35 УК РФ

- Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

15.04.2016, 17:44

непростая ситуация и бурная дискуссия коллег.это интересно.

1.несомненно, вам необходим адвокат.

2.необходимо использовать возможности которые дает УПК (ст.280).

3.если судья профессионален и добросовестен- расколет любого несовершеннолетнего свидетеля на раз-два.

4.совет представителю потерпевшего-не позволяйте эмоциям брать верх. отнеситесь к происходящему философски, как к определенному жизненному испытанию-не более, но не как катастрофе. в любом мужском обществе присутствует элемент насилия.

5.не нагнетайте атмосферу. если есть возможность примирения сторон, надо этим воспользоваться. будьте конструктивны. это послужит молодым гражданам уроком решения жизненных проблем.

желаю удачи и спокойствия духа.

15.04.2016, 21:42

Вот уж спасибо. Отлично сработали-лохотрон

15.04.2016, 17:14

Ваше дело надо изучать подробно. Чтобы давать конкретные советы. Вы к врачу идете, конкретно все рассказываете. Не видя документов, не поговорив с родителями свидетеля, возможно подход какой-то нужен, найти слабое место, получается мы в роли гадалок. Сайт для кратких консультаций, а не представления интересов на следствии и в суде на расстоянии. Согласны? И вот еще что, люди пытаются сэкономить на очном адвокате или юристе. В результате наломают кучу дров и сидят потом и причитают, а почему вот так вышло? Да потому, что Вы не можете применять нормы закона и пр.. Что толку объяснять.. И не надо ярлыки вешать и о лохотроне говорить.. Лохотрон здесь зачастую посетители пытаются устроить...

15.04.2016, 17:22

Но ведь ответственность по ст 308 наступает только с 16 лет, а девочке 15

15.04.2016, 17:16

Я понимаю, что не понесет ответственности! В том-то и загвоздка.

15.04.2016, 17:18

Да не ругаюсь я... И про особенности допроса несовершеннолетних свидетелей знаю, и про привод... А мать отказывается, и все... И никаких мер применить не получается

15.04.2016, 17:21

Ничего не поделать.

15.04.2016, 17:22

Найдите хорошего юриста- медиатора. Вот Вам мой совет.

15.04.2016, 17:23

---см. мой ответ выше. всё возможно. при большом желании

15.04.2016, 17:27

Да просто была огорошена первым ответом, извините за резкое высказывание. Конечно, Вы правы. Адвоката несомненно буду нанимать. И с докторами тоже работаю. Это от бессилия я так... Еще раз извините. И...спасибо за ответы

15.04.2016, 17:28

Наймите адвоката, это верно, если вы потерпевшие в соответствии с УК РФ Вы можете нанять адвоката, потом ещё гражданский иск предъявлять

15.04.2016, 17:30

Важны, Ирина Дмитриевна. В том-то и дело. Речь о хулиганских побуждения, которые отвечают преступление

15.04.2016, 17:48

Значит так. моя хорошая. Обращаюсь к вам так. потому что вы мне в дочки годитесь .а ваш ребенок во внуки.

Вам тут "простыни "из законов не нужны. Вы и сами всё уже изучили. Никто ребенка дать показания не заставит. если против этого мать горой.И мать понять можно Ей не нужна ваша чужая головная боль. И уголовной ответственности у ребенка за это по ст.308 УК нет. И юристы медиаторы- это хорошо только в науке, но не в жизни

Какой выход? Уголовное дело есть. Следователь обязан искать доказателства Это его работа и должностная обязанность .

Вот пусть и ищет другие доказательства. Над ним еще ееть начальник дознания и прокурор. . Не вмешивайтесь в процесс следствия . Не навредите ему. Не будируйте процесс допроса девочки. Не сошелся для вас на нем свет клином. Лучшее -враг хорошего.

И эмоции - плохой помощник закону. Удачи вам

15.04.2016, 18:00

Зоя Игоревна, я опасаюсь разговаривать и с девочкой, и с её мамой- могут расценить, как давление. И не думаю, что мама девочки будет менять решение. Адвоката найму, конечно. Как только у соберу все предварительные документы и доказательства. Спасибо Вам

15.04.2016, 18:02

Вот именно наймите адвоката и пусть он собирает все необходимые доказательства

15.04.2016, 18:07

Извините, Анастасия Игоревна. Неверно прочла имя- волнуюсь. Всем спасибо большое за внимание к моему вопросу! Успокоилась немного

15.04.2016, 18:06

Не буду больше отнимать ваше время. Спасибо

15.04.2016, 18:11

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 73 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 668 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 416 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 528 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 117 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских