Вопрос легитимности увольнения военнослужащих в связи с инцидентом во время дежурства в роте

Вопрос №1033807 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 20.05.2010, 14:52

ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО ФЛОТОМ

13 марта 0000 года в 07 часов 25 минут согласно распорядка дня, дежурный по роте в\ч 12345 старший матрос к/с Трошин производил построение роты и проверку наличия личного состава для перехода в столовую на завтрак. В ходе проверки наличия личного состава, он приказал дневальному по роте м-с Ударову, принести ему строевую записку. Для этого м-с Ударов принял решение пройти через развернутый двухшереножный строй, но стоявший спиной к нему м-с Терпов не отошел в сторону. М-с Ударов проходя отодвинул м-са Терпова, в ответ м-с Терпов толкнул его и между в-сл произошел конфликт в результате которого м-с Ударов нанес Терпову удар в лицо и причинил ему травму. М-с Терпов почувствовал острую боль обратился в мед. пункт после чего был направлен в госпиталь и госпитализирован.

ПРОИСШЕСТВИЮ СПОСОБСТВОВАЛО:-Матрос К\С Трошин в нарушение требований ст 300 УВС ВС РФ не выполнил обязанности дежурного по роте, не обеспечил дисциплину строя и не предотвратил нарушение уставных правил взаимоотношений между в\с:-Командир отделения м-са Терпова мичман Иванов в нарушение требований ст 158,159 УВС ВС РФ с низкой эффективностью занимался воспитанием подчиненных и не обеспечил соблюдение воинской дисциплины подчиненным военнослужащим.-Командир отделения м-са Ударова прапорщик Рех в нарушение требований статей 158,159 УВС ВС РФ с низкой эффективностью занимался воспитанием подчиненных и не обеспечил соблюдение воинской дисциплины подчиненным в\с.-Командир взвода к-н Носов в нарушение требований ст 152,153 УВС ВС РФ с низкой эффективностью требовал от подчиненных строгого соблюдения воинской дисциплины и не проводил индивидуально-воспитательную работу по воинскому воспитанию с подчиненными.-Упущения со стороны командира роты майора Даниловым в выполнении своих обязанностей регламентируемых требованиями ст 144,145 УВС ВС РФ в вопросах по поддержанию твердого уставного порядка и воинской дисциплины в роте.-Неэффективная воспитательная работа заместителя командира роты по воспитательной работе к-на Урчука в изучении индивидуально-психологических особенностей подчиненных в виду малого нахождения в должности во вновь сформированном подразделении.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1.За упущения в выполнении своих обязанностей регламентируемых требованиями ст 144,145 УВС ВС РФ командира роты майора Данилова уволить с военной службы по не соблюдению условий контракта.

2.За не эффективную воспитательную работу по изучению индивидуально-психологических особенностей подчиненных заместителя командира роты по воспитательной работе к-на Урчука уволить с военной службы по не соблюдению условий контракта.

3.За нарушения требований статей 152,153 УВС ВС РФ к-на Носова уволить с военной службы по не соблюдению условий контракта.

4.За нарушение требований ст 158,159 УВС ВС РФ мичмана Иванова досрочно уволить с военной службы по не выполнению условий контракта.

5..За нарушение требований ст 158,159 УВС ВС РФ прапорщика Рех досрочно уволить с военной службы за не выполнение условий контракта.

6.За не выполнение ст 300 УВС ВС РФ будучи дежурным по роте, повлекшее факт неуставных взаимоотношений между в\с м-са К\С Трошина досрочно уволить по не соблюдению условий контракта.

УВАЖАЕМЫЕ АДВОКАТЫ

Прошу ВАС разъяснить возможно-ли уволить вышеперечисленных в\служащих за данное происшествие и с такой формулировкой. Все эти в\сл находились и исполняли свои обязанности во вновь сформированной роте всего 23 дня. За данное происшествие все эти в\сл были у же наказаны в дисциплинарном порядке. Если данных людей увольняют не правильно (не законно) прошу ВАС подробно разъяснить на какие правовые акты и законы ссылаться при обжаловании вышеуказанного приказа в суде.

С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ, ЖДЕМ ВАШЕГО ОТВЕТА!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Григорий, такого беспредела я еще не видел!!!

Уволить конечно возможно, но разве тяжесть совершенного проступка соответствует наказанию?

Включение в формулировку указанного основания увольнения слова "невыполнение" свидетельствует о том, что это основание увольнения может быть применено лишь в случае, если военнослужащим допущено существенное нарушение условий контракта. Допущенные военнослужащим несущественные нарушения условий контракта, в том числе ненадлежащее выполнение им условий контракта, не должны признаваться достаточным основанием для увольнения военнослужащего

К условиям заключенного контракта относятся:

1) добровольность поступления на военную службу;

2) обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах, т.е. там, где гражданин заключил контракт о прохождении военной службы;

3) срок, в течение которого военнослужащий обязуется проходить военную службу;

4) обязанность добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

5) право гражданина на соблюдение прав его и членов его семьи и получение льгот, гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Я вообще не вижу здесь вины указанных в\сл. Статус в/сл:

Статья 28.2. Основания привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности

1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.

2. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина.

3. Виновным в совершении дисциплинарного проступка признается военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, совершивший противоправное действие (бездействие) умышленно или по неосторожности.

Предлагаю вам сразу обжаловать этот приказ в суде, а не обжаловать его вышестоящему командованию. Срок на обращение в суд 3 мес. с момента как вы узнали о наказании.

А законы и акты: Дисциплинарный устав ВС РФ, ФЗ "О статусе в/сл", Гражданский процессуальный кодекс РФ гл.25

25.05.2010, 14:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 993 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 538 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 054 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских