Возможность снижения срока наказания на 1/3 при наличии досудебного соглашения и ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке при осуждении по ч.5 ст. 264 не гарантирована - разъяснение положения
опубликован 18.04.2016, 17:28
Родственника судят по ч.5 ст. 264. Свою вину признает полностью, на следствии подписывал досудебное соглашение и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (по совету адвоката, чтобы снизить срок наказания на 1/3), но суд проходит в общем порядке, второй обвиняемый свою вину отрицает. Сейчас наш адвокат говорит, что, возможно, при назначении наказания снизить срок на 1/3 не удастся, суд может это не учесть. На что надеяться, чем руководствуется суд в этом случае и почему 1/3 может не сработать, хотелось бы разъяснить эту ситуацию, заранее спасибо.
1/3 применяется при рассмотрении в особом порядке, сейчас Вы можете надеяться только на смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние, досудебное соглашение и тд
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
суд учтет его раскаяние не переживайте, но будет реальный срок лишения свободы
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Обвиняемая изменяет свои намерения и признает свою вину на рассмотрении дела в общем порядке
Возможен ли максимальный срок наказания при отказе от особого порядка рассмотрения дела в суде?
Пропажа ходатайства заключенного о представителе - вопросы к работе суда и адвокатов.
Адвокат подсудимого ходатайствует об отмене особого порядка в деле по статье 264. часть 3
Может ли суд признать невиновность, если изменены показания обвиняемого в особом порядке?
Обвиняемый по ст.319 - Почему следователь и адвокат уговаривают меня признать вину и какое наказание ожидает меня в суде?
Возможно ли доверять государственному адвокату, если обвиняемый частично признает свою вину
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут