Отсутствие Росгосстрах на втором судебном заседании и назначение третьего - почему их не объявили виновными и сколько можно продолжать судебное дело?

Вопрос №10340205 из г. Абакан
опубликован 18.04.2016, 17:50

Прошу подсказать. Росгосстрах не явились на второе судебное заседание, уведомлены как следует. Почему суд не объявил их виновными? Назначено третье заседание. Сколько можно судиться? Можно поподробнее, пожалуйста!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Новикова Татьяна Александровна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 2 годa

4.4 42 отзывa

Добрый вечер! Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. ч. 2 с. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Таким образом суд обязан был отложить в третий разбирательство по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, чтобы не нарушить его прав. Ответчик может обжаловать решения суда ссылать на то, что к примеру не получали уведомления или юрист был в отпуске и не могли присутствовать . Поэтому чтобы не было отмененного решения суда судья так и поступила.

18.04.2016, 18:05

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 8 минут