Доказательства того, что фраза о выскакивании на встречную полосу была обвинением в адрес водителя - контрибуции без лингвистической экспертизы
опубликован 19.04.2016, 11:43
Обычные, основанные на логике.
Можете лингвистическую экспертизу просить назначить.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
консультации платные по данному вопросу
Вы же уже судитесь... Так пусть Ваш представитель "носом роет" в аналогичной практике и нормативных актах?! Если такого нет, то наймите... Что Вы хотите отсудить, моральный вред? Так он здесь и так уместен, но только при условии, что "пресса опубликовала ложную(доказано) информацию". А если что-либо еще..., то Вы сейчас не предоставили ничего существенного и важного в вышесказанном, способствующего получению Вами ответа.
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Цена правды - необходимость проведения психолого-лингвистической экспертизы в споре о ложной информации после ДТП
Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?
Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.
Пьяный водитель виноват в ДТП, хотя трезвый водитель выехал на встречку - будет ли осаго выплачивать компенсацию?
Водитель оправдан на первом суде, но взыскан материальный ущерб - почему?
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Можно ли подать Возражение на Возражение ответчика и в какие сроки?
Может ли Арбитражный суд при споре между юр. лицом и страх.
Могу ли я обжаловать предоставленную центром информацию в судебном порядке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут