Цена правды - необходимость проведения психолого-лингвистической экспертизы в споре о ложной информации после ДТП

Вопрос №10346515 из г. Москва
опубликован 19.04.2016, 10:37

После ДТП газета опуликовала ложную информацию, написала что наш водитель выскочил на встречку и столкнулся с другим авто, в ходе предварительного заседания доказано что опубликованная информация не соответствует действительности, ответчик возражает и не считает что в этой информации содержатся обвинения, поскольку выезд на встречку не означает что водитель будет 100% виноват. Мы настаиваем что иных обстоятельств дтп в газете не указано, а на основании изложенных обстоятельств можно судить о 100% вине нашего водителя. ВОПРОС: стоит ли настаивать на проведении психолого-лингвистической экспертизы? И если да... то какой вопрос поставить перед экспертами?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104797 отзывов

Если вы имеете ввиду защиту чести и достоинства, то такая экспертиза не требуется. Если вопрос о клевете (ст.129.1 УК РФ), то экспертиза может быть проведена. Вопросы нужно обдумывать.

19.04.2016, 10:50

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 13 минут

8 800 505-91-11

Добрый день, Сергей!

1. Трудно дать Вам полный ответ не имея иска и вырезки газеты на руках. 2. настаивание насчет экспертизы тоже личное дело по тому как проходит судебный процесс лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Цена правды - необходимость проведения психолого-лингвистической экспертизы в споре о ложной информации после ДТП

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы