Суд отказал в опровержении информации о вине водителя после ДТП - а спортакадемик бессимптомный?

Вопрос №10478073 из г. Москва
опубликован 05.05.2016, 12:17

Был судебный процесс о защите чести и достоинтва. После ДТП газета опубликовала новость в которой было сообщено обстоятельство вины нашего водителя: было указано ... Водитель А превысил скорость и выскочил на встречку где и стоклнулся с автомобилем Б ... ... Мы хотели опровержения ифнормации и компенсацию! В суде доказано что информация не соответсвует действительности! Но суд отказал в опровержении информации так как не считает что вышеозвученная фраза могла воприниматься читателями как обстоятельство вины. То есть не могла умолить честь и достоиснтво нашего водителя! Ходатайство экспертизы судья отклонил! Насколько правильно поступил судья?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Андрей, судя по приведенной Вами фразе - водителя обвинили в административном правонарушении - превышение скорости, в то время как его вина не была установлена судом. Поэтому он вправе рассчитывать на опровержение недостоверной информации. Но действовать, видимо, придется путем обжалования решения суда.

05.05.2016, 12:24

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Можете обжаловать решение суда в апелляции. Надо было стилистическую экспертизу текста в суде просить.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в опровержении информации о вине водителя после ДТП - а спортакадемик бессимптомный?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы