Ростов-на-Дону, 05.05.2016, 12:17

Суд отказал в опровержении информации о вине водителя после ДТП - а спортакадемик бессимптомный?

Вопрос №10478073 из г. Москва
опубликован 05.05.2016, 12:17
Был судебный процесс о защите чести и достоинтва. После ДТП газета опубликовала новость в которой было сообщено обстоятельство вины нашего водителя: было указано ... Водитель А превысил скорость и выскочил на встречку где и стоклнулся с автомобилем Б ... ... Мы хотели опровержения ифнормации и компенсацию! В суде доказано что информация не соответсвует действительности! Но суд отказал в опровержении информации так как не считает что вышеозвученная фраза могла воприниматься читателями как обстоятельство вины. То есть не могла умолить честь и достоиснтво нашего водителя! Ходатайство экспертизы судья отклонил! Насколько правильно поступил судья?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей, судя по приведенной Вами фразе - водителя обвинили в административном правонарушении - превышение скорости, в то время как его вина не была установлена судом. Поэтому он вправе рассчитывать на опровержение недостоверной информации. Но действовать, видимо, придется путем обжалования решения суда.

05.05.2016, 12:24
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Можете обжаловать решение суда в апелляции. Надо было стилистическую экспертизу текста в суде просить.

05.05.2016, 12:22

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских