Недействительность проверки судебного пристава - ошибки в документах, отказ рассмотреть представленные доказательства и грубое поведение

Впервые сталкиваюсь с проверкой судебного пристава. К сожалению есть одна ошибка, допущенная бывшим бухгалтером-расчетчиком. Еще не устраненная, так как об ошибке не знали. Позднее поступление судебного приказа в 2014 году. Не удержаны алименты за два месяца. Есть два документа в деле - заявления получателя алиментов. Один с просьбой перечислять алименты с ноября 2014. второе более позднее перечислять алименты с мая 2014. сотрудник принят на работу в сентябре. Исполнительный приказ с мая. таким образом не удержаны и не перечислены алименты за два месяца - сентябрь и октябрь. Удерживать стали с ноября. Заявления к сожалению судебные приставы видели оба. при проверке пришло три судебных пристава, документы предъявил только один - требование. Остальные ничего не предъявляли. Только представились. В требовании 1 человек, наименование учреждения указано не правильное, то есть фактически на наше учреждение не было требования. Какие документы требуются для проверки также не указано в требовании. Возникали вопросы у проверяющих, пытались объяснять показывать документы, они отказывались рассматривать. И так по трем позициям выкатили нарушения, которых фактически нет. кроме этого предъявили формальные замечания по регистрации исполнительных листов (не в отдельном журнале, а в общей регистрации и хранению не в сейфе. Вели себя грубо, нахраписто, как будь-то мы уголовники. Можно ли признать проверку недействительной, так как приставы думаю нарушали какие-то свои порядки. Или административки не избежать. Может можно что-то придумать?