Прослушка без экспертизы, в обвинительном заключении неустановленны места краж, время, лица постоянно менялись.
Вопрос №1036943
из г. Волгоград
опубликован 25.05.2010, 14:54
опубликован 25.05.2010, 14:54
Моего мужа обвиняют по статья 158 часть 4 п. "а, б" п. "б" недостача на предприятии, а по п. "а" он идёт как организатор, всё дело построено на одних показаниях, по делу проходит 13 человек, 4 показали на моего мужа, так как раньше им предлагали опознать по фотографии. При обысках ничего не найдено. Прослушка без экспертизы, в обвинительном заключении неустановленны места краж, время, лица постоянно менялись. Следственных действий не было. Особо крупная сумма - это недостача на предприятии и что её похители это нигде не указываетсяю Скажите пожалуйста какова расскрываемость ОПГ? Достаточно ли этих доказательств? К чему при таком раскладе можно готовится? Должны ли все лица в ОПГ быть знакомы между собой, потому что у нас в деле одна пара друг другу знает, другая-знает, а вообщей совокупногсти они друг друга не знают.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
1. если вы еще не наняли адвоката-то советую это сделать, так как бесплатный вам не поможет.
2. если дело направили уже в суд, то этих доказательств может быть вполне достаточно, так как суд у нас с обвинительным уклоном.
3. необходимо изучать дело, что бы ответить на ваш вопрос. к чему готовиться.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
25.05.2010, 15:53
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 58 минут
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 594
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 441
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
130
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
277
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5
43 771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 513
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
42
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
37
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.8
7 378
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Волгоград
Агапова Д.А.
5
104
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5
1
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5
903
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Достаточно ли этих доказательств?
И возможно ли при этой статье условный вид наказания, так как он уже 7 месяцев просидел в СИЗО?
Скажите пожалуйста возможна ли при таком расскладе переквалификация на ч. 2 ст. 158?
Может ли суд вынести условно по этой статье с такими доказательствами?
У меня к вам такой вопрос, моего друга хотят обвинить в краже телефона, который он не крал.
После того как друг дал показания, следователь переквалифицировал дело по статье 159 ч.1, у которой истек срок давности.
Может ли суд вынести условно по этой статье с такими доказательствами?
Daktiloskopiya - pravomeren li etot metod v rassledovanii ugolovnogo dela?
Оказавшись втянутым в торговлю запрещенными препаратами, друг моего мужа подвергается обвинениям по статье 226.1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут