Может ли он понести ответственность за то, что не уведомлял владельца магазина о том, что видел и подозревал?

Произошла такая ситуация. В магазине, где работало 3 продавца, была обнаружена очень крупная недостача. Владелец потребовал вернуть деньги, в результате один из продавцов написал расписку на сумму одной трети недостачи, остальные двое свою вину отрицают. Сейчас владелец подал заявление в милицию о краже (спустя несколько месяцев). Мой вопрос с позиции одного из продавцов: он отрицает свою вину, договора материальной ответственности с ним не заключалось, расписок не давал. Но он подозревал, и несколько раз видел, что из магазина выносится товар, берутся из кассы на личные нужды деньги. При закрытии этим продавцом смены деньги в кассе всегда сходились, разногласий с кассовой книгой не было. Переучёты, проводимые продавцами совместно с бухгалтером, никаких недостач не выявляли, её показала аудиторская проверка. Владелец магазина не один раз говорил, что лично к этому продавцу претензий не имеет и не подозревает его, однако в заявлении о краже указал, что подозревает всех троих. Может ли он понести ответственность за то, что не уведомлял владельца магазина о том, что видел и подозревал? Могут ли его объявить сообщником? Имеют ли значения слова о том, что владелец магазина него не подозревает? В государственной юридической консультации его консультировали дважды, один раз сказали, что "бояться нечего", второй раз - что грозит срок до 6 лет. Спасибо.