Анализ обвинений по статье 228.4 часть 2 - Рассмотрение доказательств, риски и возможные стратегии защиты

Вопрос №10392337 из г. Юрга
опубликован 24.04.2016, 02:10
Обвиняют по статье 228.4 часть 2, покушение на сбыт, 6 эпизодов, один человек сидит в СИЗО, другой под подпиской. Который под подпиской раннее не судим, положительные характеристики, наркотики не употребляет, отпечатков пальцев не найдено. Но в доказательствах только ПТП с одним разговором и несколькими смс, и при обыске один чек с веществом заявленной изначально массе 0,395 гр, в последствии вес два раза в деле менялся (помимо того, что часть какая-то бралась на экспертизу). Возможно это опечатка, но вдруг это можно как-то использовать в суде. Если есть варианты, то как? Большинство доказательств против первого. Оба использовали статью 51. Как плохо это может отразиться? Нужно ли это исправить? Понимаю, статья серьёзная и на условное не надеемся, но хотелось бы знать какой срок в среднем грозит второму (под подпиской) подсудимому и какие уловки, и приёмы можно использовать, чтобы хоть по максимальному приблизить срок к минимуму? Очень жду помощи, совета и понимания. Заранее благодарен!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Дмитрия, сотрудничать со следствием это всегда очень и очень плохо, исключения бывают редко, то что никто не дал показаний, это очень и очень хорошо. Позиция защиты, зависит от нюансов дела, в рамках онлайн консультации, ответить на Ваши вопросы правильно, получится врятли, позиция формулируется днями и даже неделями. Некоторые уловки Вы можите посмотреть здесь:

pravorub.ru

pravorub.ru

Но адвокат, а вернее даже Вам обоим и что бы они работали в тандеме, вам точно нужен, конечный результат работы адвоката, всегда оправдывает средства, лучше обратится к выбранному Вам адвокату сейчас, чем потом отбывать долгое наказание и сожалеть, что не сделали этого.

24.04.2016, 10:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за внимание. На платного адвоката нет средств, не говоря уже о двух адвокатах. Придётся доверить свою судьбу государственному, что, конечно, не радует.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Вам лучше обратиться к хорошему адвокату по таким делам. Если не сотрудничать со следствием это всегда плохо.

24.04.2016, 02:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, конечно, за отзыв, но это и так понятно.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских