Мы,многодетная семья, проживаем в оползневой зоне. В 2012 году по нашему частному.
Вопрос №10415356
из г. Москва
опубликован 26.04.2016, 16:04
опубликован 26.04.2016, 16:04
Мы,многодетная семья, проживаем в оползневой зоне.
В 2012 году по нашему частному дому МВК выдала заключение о неудовлетворительном состоянии конструкций дома, на земельном участке, подверженным оползневым явлениям.
В 2013 году по нашему дому была проведена проверка Прокуратурой города. В ходе проверки были выявлены нарушения жилищного законодательства. Прокурор обратился в суд с иском предоставить нашей семье благоустроенные помещение.
Однако, в ходе судебного заседания отказался от данного требования. Я лично участие на судебных заседаниях не принимала в 2013 году.
Суд обязал Исполком города признать наш дом пригодным или не пригодным для проживания. Далее, МВК выдала нам заключение о непригодности дома, но без дальнейших указаний. На данную комиссию нас не приглашали.
В связи с юридической неграмотностью, мы не оспорили данное заключение в установленный срок. В 2014 году мы обратились в суд с иском о предоставлении внеочередного жилья по соцнайму по норме предоставления на каждого человека. В суд нами было предоставлено заключение Министерства экологии, в котором администрации города было рекомендовано обратить особое внимание на участки частного сектора, расположенные выше нашей улицы, откуда все стеки сползание грунтов идут под нашу улицу. На раскрытых трещинах в доме были установлены маяки.
На судебном заседании в 2014 году представитель Исполкома заявил, что данные рекомендации не носят обязательного характера. На тот момент мы нуждающимися признаны не были, тк в жил. отделе нам сказали, что при сдаче документов нашу семью поставят на получение субсидии по многодетности, Малоимущими не признавались. Муж работает неофициально, я нахожусь дома с детьми.
Я просила суд провести экспертизу по нашему дому за счёт бюджета, отказано.
В предоставлении жилья по ч.1 п.2 ст.57 ЖК судом отказано.
Мы прошли все судебные инстанции по республике, отказано.
В 2015 году нами было получено третье заключение Министерства экологии, в котором указывалось, что наш дом расположен в активной оползневой зоне и нашу семью выселить в безопасное место.
Мы подали в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, отказано. Апелляция указала, что данное заключение говорит о новых доказательствах, но не вновь открывшиеся обстоятельства.
В конце 2015 года органы опеки обратились в Исполком с заявлением о невозможности проживание нашей семьи в доме. Нас поставили на учёт по категории-многодетная семья. Затем нам предложили 2 х комнатную квартиру в бывшем посёлке, который с недавнего времени вошёл в состав нашего муниципального района, отстоящим в 5 км от указанного района. Мы в устной форме отказались, т.к предоставление жилья в данном посёлке создаёт массу неудобств для нашей семьи.
На данный момент Исполком подал иск в суд о принудительном выселении нашей семьи в указанный посёлок, в 2 х комнатную квартиру изысканную из маневренного фонда. Просят суд обязать заключить с ними договор социального найма.
В иске указывают на опасность и угрозу для жизни несовершеннолетних детей.
Скажите, пожалуйста, при том, что мы собственники частного дома, то по какой статье нам могут предоставить жильё?Исполком указывает на внеочередное из маневренного фонда по ст.57 ЖК.
По каким статьям и можем ли мы отозвать иск. Какие у нас права в сложившейся ситуации?
Заранее благодарю Вас за ответ и уделенное внимание.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 542
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 575
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 465
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 820
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
438
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 029
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 027
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 161
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 963
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 535
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Проживание в маневренном фонде - сроки и права жильцов
Непредоставление жилья по программе переселения - Могу ли я обратиться в суд?
Неопределенная проверка хоз. деятельности СТ за 2013 г. - вопросы недоверия и возможность привлечения независимого эксперта
Прокурор обращается в суд по иску о освобождении земельного участка - Что делать и как помочь соседу?
Прокурор города обратился в суд по иску об освобождении земельного участка, на котором сосед построил незаконный дом
Прокурор района достигает признания недействительным предоставления земельного участка без согласования с землепользователями
Специалист выявил нарушение административного правонарушения во время проверки на выполнение предписания
Администрация города предлагает вторичное жилье после признания нашего дома аварийным
Как защититься от требований вернуть грант после проведенной проверки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут