Истец подал апелляционную жалобу после вынесения определения о мировом соглашении, в котором подставные лица получили его гараж, причем суд не проверил их право собственности. Как и по какой причине обжаловать определение?

Здравствуйте.

Вам не нужно обжаловать определение об утверждении мирового соглашения.

Вам нужно подавать отдельный иск в суд и привлекать ответчиками администрацию и подставных лиц.

Здравствуйте!

вопрос ваш в чем?

Подали Заявление о преступлении как в Следственный комитет района так же и города Уфы, Заявление в полицию о незаконном лишении имущества, в Прокуратуру района, результатов Ноль как ломали тракторами гаражи так и ломают, ответ у Полиции и т.п. один есть Определение Суда о мировом соглашении вступившем в законную силу, всё законно, а ваши документы на Гаражи несите в Суд и судитесь сто лет а на месте гаражей уже вырастет магазин Сына чиновника.

Телевидение вызывали. Они приехали всё сняли, удивились беспределу, но на другой день позвонили и сказали, что это вопросы очень серьёзные им запретили заниматься и влезать это земля в городе стоит и оценена гос оценкой в полтора миллиарда рублей, так что ни Полиция ни прокуратура, не Следственный комитет, не Жириновский, не Партия КПРФ, ничего не могут сделать трактора ломают и сносят незаконно имущество граждан.

Отправлял письма Президенту РФ и Президенту РБ. Ответ мы не вмешиваемся в правоохранительную и судебную работу, это коротко хоть ответ прислали.

Вопрос в качестве кого я должен обжаловать Определение Суда ?, если я в Суде не участвовал по причине того что не знал о его Проведении, а лишился в нем своей собственности в связи с дачей ложных показаний подставными собственниками.

Прокуратура не стала разбираться отправила провести проверку в Полицию по месту совершение, соответственно по пустили по кругу.