В деле явный состав преступления ст. 159 УК Мошенничество, судом признано право

В деле явный состав преступления ст.159 УК Мошенничество, судом признано право заявителю по ложным сведениям, противоречащим его ранее заявленным сведениям по проведенному в этом же суде другому делу. Ответчик на процессе не участвовал и не ведал о деле и принятом суд. решении, в протоколе указано как извещен, но не явился в суд. Суд назначил ему гос. защитника и рассмотрел дело. В течении года по необоснованному молчанию суда и определениям отказывалось ответчику в восстановлении процессуального срока на поданную апелляционную жалобу по факту несоответствия сведений по двум делам. В это время ответчику становится известным доказательства подтверждающие факт превышения полномочий судьи-не извещен ответчик. По заявлению ответчика назначен пересмотр судебного решения гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи). Судья принимает заявленный отвод ответчика в процессе данного пересмотра и одновременно ни кем не заявленный отвод в процессе восстановления проц. Срока на апелляцию, с учетом самоотвода. Все Жалобы и правила их отправки отправлены ответчиком в данный суд. Прошло 2 мес. судебного бездействия и молчания. Как заставить этот орган честно работать? Кого обвинить в мошенничестве-заявителя или незаконно признавшего право судью? Надо ли оплачивать ответчику гос. пошлину за встречный иск по фальсификации доказательств и мошенничестве заявителя в деле или подать сначала на одну фальсификацию без оплаты? Возможно заблаговременно перевести обязанность оплаты на виновника-заявителя или же уплату возможно отсрочить после принятия решения. Или ответчику за свой встречный иск перевести оплату гос. пошлины на обязанность судьи за незаконное признание права мошеннику-истцу, в вступившем в законную силу решении? Или же подогнать по ст.333.36 НК? Неохота финансы занимать, а очень надо наказать негодяев. Да такое бывает... Помогите.