Проблемы в оформлении акта по заливу квартиры - возможные последствия для собственника МКД и возможность подачи иска в суд
Вопрос №10437127
из г. Чебоксары
опубликован 28.04.2016, 20:05
опубликован 28.04.2016, 20:05
Акт на неоднократный залив квартиры в течении 3 дней оформлен через 2 недели после подачи заявления. В акте не указаны действия собственника квартиры - даты вызовов в эти дни, даты приезда авар. Бригад, комиссией не осмотрены представленных фотографий в дни залива и вида ущерба паркетного пола (вздутия и выпадания элементов паркета) и не отражены в акте. Комиссией не проведёно обследование других квартир, также пострадавших от залива. Может ли такой акт служить основанием для оценки вреда нанесенного МУП ук в жкх собственнику МКД. И можно ли на этом основание заявить в суде о халатном отношении к свом обязанностям МУП УК в ЖКХ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, конечно. Неправомерные действия подлежат оценке в суде. Нужна помощь, обращайтесь.
29.04.2016, 14:15
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Калькулятор онлайн
Калькулятор ипотеки
Ежемесячный платёж, переплата и общая стоимость кредита — узнайте, во сколько обойдётся жильё.
Рассчитать ипотеку
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Чебоксарах
Похожие вопросы
Акт о заливе квартиры 06.09.15 вызывает сомнения - отсутствие детальной информации и приглашения виновника
С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.
Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность?
Возможен ли исковой процесс без подписи подрядчика в акте о заливе многоэтажного дома?
Вопрос суду - кто несет ответственность за залив квартиры - все собственники или только тот, кто залил (но это не доказано)?
Возможно ли получить акт от ЖКХ о заливе квартиры без присутствия хозяина для оценки ущерба?
Страховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры, требуется компенсация в размере 20 000 рублей
Необходимость нового акта - причина залива известна, но не указана в текущем акте
Возможность нового собственника требовать возмещения материального ущерба от прежнего собственника за залив
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут