Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Согласие должника на уступку требования и значение личности кредитора - право или обязательство?

Вопрос №10440510 из г. Екатеринбург
опубликован 29.04.2016, 09:46

Согласно п.2 ст. 388 ГК РФ 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если в кредитном договоре есть пункт, что банк имеет право переуступки прав требования третьим лицам, то является ли этот пункт моим согласием? Что означает понятие личность кредитора имеет существенное значение для должника? Спасибо.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

"Что означает понятие личность кредитора имеет существенное значение для должника?" - в интернете вы можете найти множество комментариев к данному положению и попытаться применить в своем конкретном случае....

29.04.2016, 09:49

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Хандожко Олег Олегович

Юрист из города Москва, стаж 4 годa

4.5 104 отзывa

Это к кредитным договорам не относится. В этой статье говориться о таких обязательствах как возмещение вреда конкретным лицом конкретному лицу, либо алименты и.т.д. Ничего личного в кредите нет.

29.04.2016, 09:49

Ваш ответ мне непонятен. Есть судебное решение, где суд ссылаясь на этот пункт закона отказал коллекторскому агентству в выплате долга клиента банка, который передал дело клиента агентству.

Спросить юриста

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

Данная статья кредиту не относится

29.04.2016, 09:56

Спросить юриста

Фарит

Автор вопроса

0 отзывов

Есть судебное решение, где суд ссылаясь на этот пункт закона отказал коллекторскому агентству в выплате долга клиента банка, который передал дело клиента коллекторскому агентству.

29.04.2016, 10:11

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65466 отзывов

ПОкажите такое решение!

29.04.2016, 10:12

Спросить юриста

Фарит

Автор вопроса

0 отзывов

Ссылка на решение суда sudact.ru

29.04.2016, 10:49

Спросить юриста

Бюро 26

Юридическая фирма из города Москва, стаж 14 лет

4.8 557 отзывов

Удивительно то, как юристы любят говорить: "К этим отношениям данная статья не относится..."

Уступка права требования по потребительским кредитам организации, не являющейся кредитной организацией, очевидно нарушает Закон. И не один.

Нарушаются положения Закона "О защите прав потребителей", ГК РФ, закон "О защите персональных данных", целый ряд НПА о банках и банковской деятельности.

Однако до сих пор невероятно сложно суду, роспотребнадзору и ЦБ доказывать очевидные нарушения.

При этом даже судебная практика, подтверждающая незаконность такой уступки прав требования, есть.

Я очень редко берусь за подобные дела, потому что не люблю метать горох в стену.

С 2014 года у меня было 6 таких дел. Только по двум удалось признать незаконной уступку права требования банком не кредитной организации без согласия заемщика-потребителя. И то только в кассации. В оставшихся 4 клиентам просто надоело судится.

П.С. это напоминает положение с Законом "О защите прав потребителей" и ОСАГО. Очень долго и упорно твердили, что Закон о ЗПП на ОСАГО не распространяется, а потом после очередного обзора судебной практики вдруг прозрели.

Думаю, и в этом отношении когда-нибудь прозреют.

29.04.2016, 11:16

Спросить юриста