Неполучение денег за проданный жилой дом ветерану ВОВ - суд отказал в перечислении по статье 418 ГК РФ

Вопрос №10474548 из г. Каспийск
опубликован 05.05.2016, 01:00

Я продал ветерану ВОВ жилой дом. Документы своевременно были сданы в Министерство труда и социального развития для перечисления мне денег. В течении 9 месяцев не были перечислены, якобы не поступили из Москвы, ветеран умерла. Суд отказал мне обязать Минтруда перечислить деньги мотивируя ст.418 ГК РФ.Соответствует ли Конституции РФ норма права, применённого при вынесении решения, спасибо?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Здравствуйте. Суд прав. Статья 418 ГК РФ. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Дело в том, что его обязательство было связано с его статусом: ветеран ВОВ. Деньги могли быть перечислены для оплаты Вам только ему, за него никто не может платить. А со смертью это обязательство прекратилось.

05.05.2016, 07:49

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Уважаемая М.В.в соответствии с ФЗ,ветеран,заключив Договор купли-продажи,зарегистрировав права на жильё,заявляет в Минтруд лицевой счёт продавца для перечисления денег,которым выделены,и поступили на эти цели в виде субвенций из Москвы,чем исчерпывается связь с личностью.Возникло обязательство из ДКП для Минтруд РД. Должник ответил бы за неисполнение обязательства третьим лицом,на которых возложено исполнение,если бы законом не установлено,что ответственность несёт являющееся непосредственным исполнителем третье лицо/ст. 403 ГК РФ//?

19.05.2016, 13:52

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

И причём тут связь с личностью?Есть аналог-инвалид 2 группы ВОВ сдал документы на получение автобобиля и через 1 месяц упокоился.Суд отказал о выдаче авто его сыну,а ВС решил,что играет роль правила о Наследстве.

29.05.2016, 01:06

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Здесь дело не в соответствии ст418 Конституции, а дело в том что суд неправильно оценил все обстоятельства дела.а поэтому неправомерно применил ст418 ГК РФ.Обязательство возникло не у ветерана ВОВ ,а у Министерства труда.

Поэтому вам следует не в Конституционный суд подавать а дальше обжаловать это незаконное решение

29.05.2016, 01:16

Спросить юриста