Бывшая жена настаивает на возбуждении уголовного дела по ст. 117. п.2 и предъявляет новые улики - что делать и какой срок грозит?

Вопрос №1047963 из г. Омск
опубликован 11.06.2010, 09:02

Бывшая жена подала в милицию заявление с прсьбой возбудить против меня уголовное по ст. 117. п.2. Пояснила что я ее избивал, таких случаев она указала 4. На 2 случая она предоставила судебно медицинскую эксперитизу, которая подтвердила наличие синяков и кровоподтеков. На оставшиеся 2 случая никаких доказательств предоставлено не было. И были косвенные свидетели - родственники и подруги, которые видели у нее синяки. В возбуждении дела ей отказали за не имением улик. Она на этом не успокоилась, ходила в прокуратуру в течение нескольких месzцев и настаивала на возобновлении дела. В итоге дело возобновили. Теперь в деле непонятно откуда появилась еще 1 справка, в которой указывается что она была избита. А в тот момент она была беременна, но сделала аборт. Поэтому и настаивает на ст. 117. п.2. Хотя с момента якобы избиения прошло 6 месяцев, справка в деле появилась только сейчас, она явно сделана задним числом, иначе бы она фигурировала в деле с самого начала. И появились свидетели, которые якобы видели как я ее избиваю, причем неоднократно. Подскажите, что делать в такой ситуации? И какой срок мне может грозить?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте,Евгений! Вам нужен хороший адвокат, который сумеет убедить суд в необоснованности обвинения. Вы имеете право заявить ходатайство об исключении доказательства в порядке ст. 235 УПК РФ " Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства." С уважением,

11.06.2010, 10:43
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте, Евгений!

На вопрос "Что делать?": искать адвоката.

На вопрос "Какой срок?": от 3 до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима (вид режима при условии, если ранее не судимы).

Подробнее: Статья 117. Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

11.06.2010, 09:12

Евгений,принести кучу справок что у нее были следы телесных повреждений ваша БЖ может кучу...но вот справку что телесные повреждения ПРИЧИНИЛИ ЕЙ ВЫ надо ДОКАЗАТЬ....а это довольно трудно если не было прямых свидетелей и время упущено.........а если вы ее не трогали то и невозможно...)))

11.06.2010, 10:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертизы такой нет .что бы устанавливать фальсификацию доказательств...это делает следствие...по вашему заявлению....а экспертиза только может предположительно дать заключение по вопросам которые поставит следователь в связи с расследованием факта фальсификации...

11.06.2010, 10:35
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подскажите, может есть какая то экспертиза, чтобы доказать, что справка сделана задним числом? И что раньше не было свидетелей, а спустя несколько месяцев они появились? Это же явная ложь. Да и вообще даже если есть справка и подружки - свиделели, нет конкретных улик: видео записей например, которые бы могли доказать, что это именно я ее бил?

11.06.2010, 10:19

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 328 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 815 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить