Бывшая жена настаивает на возбуждении уголовного дела по ст. 117. п.2 и предъявляет новые улики - что делать и какой срок грозит?
опубликован 11.06.2010, 09:02
Здравствуйте,Евгений! Вам нужен хороший адвокат, который сумеет убедить суд в необоснованности обвинения. Вы имеете право заявить ходатайство об исключении доказательства в порядке ст. 235 УПК РФ " Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства." С уважением,
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, Евгений!
На вопрос "Что делать?": искать адвоката.
На вопрос "Какой срок?": от 3 до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима (вид режима при условии, если ранее не судимы).
Подробнее: Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
Евгений,принести кучу справок что у нее были следы телесных повреждений ваша БЖ может кучу...но вот справку что телесные повреждения ПРИЧИНИЛИ ЕЙ ВЫ надо ДОКАЗАТЬ....а это довольно трудно если не было прямых свидетелей и время упущено.........а если вы ее не трогали то и невозможно...)))
Экспертизы такой нет .что бы устанавливать фальсификацию доказательств...это делает следствие...по вашему заявлению....а экспертиза только может предположительно дать заключение по вопросам которые поставит следователь в связи с расследованием факта фальсификации...
Подскажите, может есть какая то экспертиза, чтобы доказать, что справка сделана задним числом? И что раньше не было свидетелей, а спустя несколько месяцев они появились? Это же явная ложь. Да и вообще даже если есть справка и подружки - свиделели, нет конкретных улик: видео записей например, которые бы могли доказать, что это именно я ее бил?
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Ведь никто не видел что я ее бил, видели только синяки, и видили ли вообще это большой вопрос?
Переквалификация дела после подачи заявления о лжедоносе - причины закрытия и правомерность решения
Свидетель, ставший обвиняемым - что будет дальше с уголовным делом?
Семья жалуется на бездействие следственного отдела СК МРСО - как возбудить уголовное дело по убийству родственника?
Что делать если прокуратура отказывается вести дело по причине: отсутствует свидетель с нашей стороны.
Отказ возбудить уголовное дело по ст. 116 - какие документы нужны и почему дело квалифицируется как гражданское?
Как добиться возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ при отказе полиции и прокуратуры?
Муж заставил жену изменить заявление после избиения - Что делать, если свидетелей остались только родители и дети?
Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут