Ведь никто не видел что я ее бил, видели только синяки, и видили ли вообще это большой вопрос?

Для истязания нужна система,в уголовной практике это обычно три и более раза . То есть у Вашей бывшей жены на руках должно быть реально три судебно-медицинских исследования ,которые бы подтверждали у нее наличие телесных повреждений, и при этом совершенно неважно причинен ее здоровью вред или нет ,могут быть просто побои,как то о чем Вы говорите.Это для возбуждения уголовного дела . В рамках уголвного дела соответственно не менее трех судебно-медицинских экспертиз , в догонку можно потом и то, что видели свидетели,куда наносились удары,жаловалась на боль. То, что врач видел телесные повреждения это одно, но есть такое понятие,как механизм образования телесных повреждений, может они образовались в результате падения, или по собственной вине- наткнулась на мебель, а для истязания необходим умысел,то есть специально нанесение ударов с целью причинения телесных повреждений, физической боли . На вопрос о механизме образования телесных повреждений отвечает судебно-медицинский эксперт .По поводу свидетелей-все они предупреждаются об уголовной тветственности за дачу заведомо ложных показаний, и если их показания будут согласоваться с показаниями Вашей жены, другими собранными доказательствами -теми же заключениями эксперта , то они будут приняты как доказательства,по телеске тяжело что-то придумать не имея специального медицинского образования, экспертизой их показания можно разбить(в случае если они врут) . Я однажды направляла в суд уголовное дело по ст. 117 ,не очень ходовая статья, так человека осудили к реальному отбытию наказания-сын истязал мать. Но в Вашем случае я думаю этого не случится , сама жена этого не захочет,кто же тогда будет ее содержать, опять же положительные характеристики и все прочее , тем более , что суды у нас становятся все гуманнее .Да и еще необходим срок в течение которого вы ее истязали , а то , может это и было три раза , но случалось раз в 5 лет, нужен короткий промежуток времени.